Erelijst

Tussen de regels door lees ik eigenlijk dat de drempel om te gaan ondernemen eigenlijk ook erg laag is. Het stellen van een "merkwaardige" vraag is daar dan weer het gevolg van. Dit roept bij mij een paar vragen op: - kan je het een vraagsteller kwalijk nemen om zonder vooronderzoek hier een vraag te stellen? - is het verwonderlijk dat er zoveel slachtoffers in de fratsen van o.a. mkb clickservice, bedrijfswebgidsen, vandaagonline en de reis die niet meer door ging trappen? Ik vermoed ook dat door de eenvoud van alles opzoeken de motivatie om zelf uit te zoeken lager kan worden. We kunnen een vraagsteller uiteraard wel aanmoedigen om zelf op onderzoek uit te gaan door handvatten te geven zodat ze ook leren om zelf een antwoord te vinden. Zelf ben ik 7 jaar geleden ook op dit forum geholpen waarvoor ik dit forum ook nog steeds dankbaar ben.

ECLI:NL:GHAMS:2015:5259 Instantie: Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak: 15-12-2015 Datum publicatie: 18-12-2015 Zaaknummer: 200.168.840/01 Rechtsgebieden: Civiel recht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Kort geding. Ontbindende voorwaarde halen taaltoets in arbeidsovereenkomst. Bepalingen in arbeidsovereenkomst niet in strijd met afspraken vakbonden. Ontbindende voorwaarde niet in strijd met gesloten stelsel van het ontslagrecht. Wetsverwijzingen: Burgerlijk Wetboek Boek 6; Burgerlijk Wetboek Boek 6, Art. 21

Echt een warm bad voor nieuwe vragenstellers, zoals altijd.

De merkhouder (Heineken) kan de klant aanspreken bijvoorbeeld op grond van het gebruik in het economisch verkeer, waar het uitsluitend recht toekomt aan Heineken. De laatste jaren zien we steeds vaker dat de merkhouder als strategie kiest om juist de facilitators aan te spreken op grond van indirecte merkinbreuk, en daarin succesvol kan zijn. Dit is nog niet helemaal uitgekristalliseerd, afhankelijk van het toepasselijke recht, maar dus een risico voor bijvoorbeeld de drukker. Deze kan zich soms verweren met het argument dat hij het niet wist of behoorde te weten. In zijn algemene voorwaarden zou hij verder een vrijwaringsclausule kunnen opnemen.

Niet jij-bakken alsjeblieft, @prinsrachid en @MrHTTP . Jullie hebben beide goede punten én recht van spreken. Maar spreek mét elkaar, niet tegen elkaar.

Ondernemer is een zelfstandig naamwoord. Ondernemen is het werkwoord. Tot het actief ondernemerschap behoort ook het stellen van vragen aan 'deskundigen' als je het antwoord zelf niet kunt destilleren uit de hete brij van informatie.

en het gesprek met ze aan gaan om een goede keus te maken. Persoonlijk vind ik bij een boekhouder (en andere adviseurs) een goede klik en een helder verhaal belangrijker dan een lagere prijs.