Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 24-06-19 in alle zones

  1. @UpTop_creative_agency Succes en sterkte hiermee. En qua herbouwwaarde; laat een onafhankelijk (software) bedrijf de code bekijken en er een rapport(je) over schrijven. Op basis van SLOC (source lines of code) of simpelweg jullie eigen administratie kun je hier voor een paar honderd euro een bedrag qua herbouwwaarde aan koppelen.
    2 punten
  2. Zie de mission statement generator op www.dilbert.com groet peter bosman
    2 punten
  3. Ik deel het verhaal van Markilanosz, verder moet je zelf niet teveel willen hobbyen met dit soort transacties, maar je laten begeleiden door een specialist. Goederen worden nl. verscheept o.b.v. overeengekomen incoterms, waarin ook verzekering kan worden meegenomen, bijvoorbeeld CIF (cargo, insurance & freight), FOB (Free On Board) etc.
    1 punt
  4. Die reden voor pallets is volgens mij dat het dan makkelijker is om de goederen uit elkaar te halen tijdens het uitladen. Er zitten partijen van meerdere klanten in dezelfde container. Alle dozen bruin, en het enigste onderscheid wat text op de doos of een afwijkend formaat. Dat is vragen om problemen. Dus de handel in kratten of op pallets. Wel zorgen dat je hout neemt waar geen beestjes inzitten of kiezen voor kunststof pallets.
    1 punt
  5. Welkom op HL Worden die cartons los van elkaar op het schip gezet, of toch gebundeld? Wat heb je verder aan verzekering geregeld?
    1 punt
  6. Zonder licentie is zelfs beoogd gebruik niet toegestaan. Met het auteursrecht in de hand kun je vaak ook wat beter druk zetten. De kostenvergoedingen die een rechter (mocht het daartoe komen) toekent zijn bij IE vaak hoger, wat de wanbetaler mogelijk ook makkelijker alsnog doet betalen.
    1 punt
  7. Er is hier een juridische (lange) weg en een korte reasonable fee weg. Herbouwwaarde is een mogelijke manier om dit te benaderen. Dus hoeveel tijd zou het kosten om deze extra code te laten ontwikkelen tegen een redelijk tarief bij een andere partij? Stel dat dit 100 uren is á 75 euro per uur. Dan zou de klant je 7500 euro schuldig zijn. Zou daar persoonlijk wel een percentage van afhalen, want anders kan de klant het werk simpelweg elders laten uitvoeren en sta je met niets. Als het om een veel groter belang gaat en de juridische weg wilt inslaan, dat kost je enkele jaren. Laat je in dat geval goed adviseren, want dat is een weg met hobbels en weerstand. Alleen nemen als het belang erg groot is. Principieel een zaak beginnen is zonde van je tijd (mijn mening).
    1 punt
  8. Wat Hans zegt. Want het gaat niet om code, maar om auteursrecht. En daar langsop ook nog over geleverd werk waar niet voor betaald is, maar wel voor betaald zou moeten worden.
    1 punt
  9. De meer juridisch onderlegde leden zullen waarschijnlijk ook op deze vervelende situatie reageren, ik denk echter dat het sowieso goed is een gespecialiseerd adviseur in te schakelen en op basis van diens adviezen de klant pas voorstellen te doen, niet eerder...
    1 punt
Deze erelijst is ingesteld op Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.