Ronald Kleverlaan

Daar ben ik het ook zeker mee eens. Natuurlijk is dat mooi! Alleen hoop ik ook dat de overbodige drempels voor "normale" innovatieve ondernemers ook platgeslagen worden. R.

Verder ben ik er nu dit weekend even doorheen gelopen en ziet er inderdaad leuk uit. Paar opmerkingen nog: - plaatjes bovenaan zouden wel wat duidelijker kunnen (maar kan ook zijn omdat ik op een erg hoge resolutie werk (1400-1050) - Beveiligd delen van bestanden klinkt wel grappig. Eens kijken wie daar en op wleke manier er gebruik van maakt. - Populaiere topics --> FAQ? Verder blijf ik rondneuzen. Het went snel.....:) Gefeliciteerd! Ronald

Lijkt me een goede. Beter dan wat er nu staat tenminste. Doen dus! R.

Yep, inderdaad. Tips om dit tegen te gaan/ideeen hier over? Twente doet het zo: - Ondernemers moeten aantonen dat ze full-time hiervoor beschikbaar zijn - Ondernemend ingesteld zijn (ok, erg subjectief, wie bepaald dat...) R.

Ik probeer alleen aan te geven of er niet eens naar starters gekeken kan worden en niet alleen naar multimationals/universiteiten en of hier het klimaat niet eens verbeterd voor kan worden. Ja, en af en toe komt dat direct/hard over... Ronald

Aan de hand van dit artikel kwam ik hier terecht: http://www.computable.nl/artikels/archief3/d42hb3cj.htm Wat quotes: Ok, weg die drempels dan!!! Duidelijk.....niet te veel van verwachten dus.... Ideetje? Zie de thread over de "Micro-onderneming" R.

Op zich geen enkel probleem mee. Jammer alleen dat hier zoveel budget van Technostarters naar toe gaat. Blijf het een raar verhaal vinden. R.

Nog een paar losse flodders: - Stimuleer laagdrempelige netwerkbijeenkomsten voor ondernemers/studenten/onderzoekers/bedrijfsleven (Zoals ADI op UvA deed) - Zet een coachingsnetwerk op dat aan kan sluiten bij bovenstaande - Vanuit de universiteit: Creeer Foundersfonds waarin ondernemers een paar procent van een nieuw bedirjf onderbrengen waarmee uiteindelijk de ondersteuning gefinancieerd wordt. Aanbevelingen uit: Academische Entrepreneur - Verbeteradvies ondersteuning entrepreneurship door Nederlandse universiteiten Ronald

Wat vinden jullie van het volgende idee: Het creeeren van een "ondernemersbeurs" voor startende (techno)ondernemers. Het is in dit topic al enige malen genoemd, maar leek me even handig om er een apart topic voor aan te maken. Ik zit te denken aan het volgende: - Een ondernemer die een bedrijf wil starten (evt. Micro-onderneming) kan een jaar land een beurs krijgen van maximaal 1500 euro per maand. Geen vetpot, maar moet hij/zijn van rond kunnen komen - Vanaf jaar 3 moet de ondernemer dit in maximaal 5 jaar terugbetalen - Geld zou uit een apart fonds moeten komen, waar de ondernemer het uiteindelijk ook aan terug moeten betalen [revolving fund] (ervaring hiermee is opgedaan bij TOP regeling in Twente) Andere voorbeelden in het buitenland zijn o.a. Ich AG (Duitsland), Belgie, maar ook bij de Utwente (TOP-regeling). Zijn er nog meer vergelijkbare voorbeelden bekend? Iemand aan- of opmerkingen hierop? Zien jullie mogelijkheden/problemen? Wat zijn de Kritieke succesfactoren om dit te laten slagen? Ronald

Zijn hier statistieken over "geslaagde ondernemingen" die hieruit voortgevloeid zijn. Lijkt me handig voor de "overtuiging" als we het aanbieden als voorstel bij Minister Brinkhorst (I'm goging for gold) Zijn er bydewee andere (Europese) landen ter vergelijking? O.a. Roemenie schijnt een zelfde soort regeling te hebben (korte uitleg op site PWC): http://www.pwcglobal.com/ro/eng/ins-sol/publ/pwc_newsletter6.pdf Micro-companies worden hier gedefinieerd als: - Minder dan 100.000 euro omzet - Maximaal 9 werknemers Belastingregels zijn hier: - 1,5% belasting - Bij aantoonbare groei van 10% personeel krijgen ze 20% extra belastingkorting Vind zo een groei/stimuleringsregeling inderdaad interessant. Lijkt me een goede toevoeging aan het model. Reacties? Vind verder redelijk wat referenties in andere landen naar Micro-companies (UK, Austalia, Peru), maar is meer een academische indeling volgens mij dan officieel vastgelegd. Wel zie ik dat ze overal aangeven dat het grootste deel van de (kleine) bedriven binnen de categorie Micro-company valt. Ronald

Wanneer/op welke wijze moeten we dan ooit iets horen over de plannen? Komt dit in december dan ??? R.

ok, wie wil er even over verder meedenken. Samenvattend kom ik nu tot het volgende: - Geen belasting betalen, maar dus ook geen belasting-/investeringsaftrek, etc via allerlei soorten regeltjes. Een euro bedrijfswinst, is dan (bijna) direct een euro persoonlijke winst. - Wel BTW betalen (net als een prive persoon) - Niet verplicht om uitgebreide verzekeringen, etc te hebben. Persoonlijk wel aansprakelijk (Zoals nu in eenmanszaak) - Mogelijk om snel mensen aan te nemen en te ontslaan (Geen GAK-papier bende/ellende). Hierdoor kunnen personen voor enkele uren per week legaal uitbetaald worden - Geen loonheffingen e.d. voor personeel betalen - Alleen inschrijven in KvK register - Kan micro-onderneming blijven tot maximale omzet van 100.000 euro. Ok, waar loopt dit echt tegen problemen aan? Wie heeft er nog toevoegingen/uitbreidingen? Inderdaad lijkt me dit inderdaad ideaal te combineren met de Ich-AG regeling Nils. Hier kom ik in een nieuwe post op terug. Ronald

ok, die 60 miljoen komt dus ten goede van univeristeiten en grote bedrijven (die de buitenlandse kenniswerkers in dienst willen nemen). Is het dan een probleem dat we niet genoeg kennis in Nedelrnad hebben? Volgens mij nietm het probleem is toch dat die kennis niet goed naar de markt wordt gebracht? Ik blijf er op hameren, maar de grootste economische groei wordt echt door nieuwe (innovatieve) bedrijven verzorgd en echt niet door de grote bedrijven die een paar procent per jaar groeien. Het Ministerie van EZ heeft in een rapport uit 2001 (EZ, De succesvolle ondernemer, ondernemers vertellen over succes en falen) nog duidelijk aangegeven dat 75% van de nieuwe banen uit startende en snelgroeiende bedrijven komen! Waarom wordt hier dan de focus niet op gelegd om dit te promoten! Is het toeval dat in het Innovatieplatform er een aantal personen van "grote" bedrijven en universiteiten plaatsgenomen hebben? Het "dynamiseren van de innovatieketen" daar heb ik ook nog geen beeld van. Betekend dit dat het eenvoudiger wordt om kennis om te zetten in innovatie? Kom dan eens met concrete voorbeelden.... Er is dus nog 25 miljoen over voor technostarters inderdaad. Zijn daar al concrete plannen voor? Is er uberhaupt iemand die al weet welke concrete plannen ze hebben behalve het afschaffen van de buitenlandse leges? Ronald

uhhhh...nieuwe versie? Is wel erg verwarrend inderdaad. Er is hopelijk ook een "lite" versie??? R.

Dan blijven we hier in ieder geval discussieren.... ;D Ronald

Interessant initiatief. Het compleet laten betalen door de service mbv die vouchers zie ik niet zitten, maar met ingekochte vouchers (of "verdiend" door aan te tonen dat je innovatief bent dmv WBSO subsidie bijvoorbeeld) iets van 70-80% van de faktuur kunnen betalen lijkt me wel wat. Ik zit te denken om dit te koppelen aan het plan om ondernemers die starten een "basisloon" te geven in het eerste jaar dat ze dan wel na dat jaar in een jaar of 5 terug moeten betalen. Als starter (van een micro-onderneming bijvoorbeeld) stapt naar de Kvk, schrijft zich in, krijgt: - Zijn Kvk nummer - 10 vouchers voor 1 dag "advies" (meer zijn bij te kopen) - een "ondernemersfinanciering" van max 2000 euro per maand (mag zelf aangeven 0-2000) en kan gaan ONDERNEMEN. - Bij acceptatie van WBSO of het op andere wijze aantonen van innovatie, krijgt een ondernemer weer 10 vouchers om dat jaar te besteden. - Ondernemer moet vanaf het 3-de jaar de lening terug gaan betalen. Binnen 5 jaar moet dit afgelost zijn (Max 24.000 dus geen probleem). Ronald

Iemand al iets gehoord?

Even denken. KvK doet volgens mij: - Registratie van bedijven - Deponering van jaarstukken Dat is verplicht volgens mij en daar zie ik ook geen problemen in. Daarnaast geven ze wat advisering over ondernemen en advies aan starters als ik het goed heb. Heb je daar problemen mee? Maar daar betaal je toch ook niet voor (ok, indirect vanuit belastingen wel natuurlijk). Ronald

Nils, Begrijp dat je het zat bent. Toch wil ik het toch proberen. Misschien loop ik wel tegen een muur, maar ik moet het toch echt zelf ondervinden. Dank voor je waarschuwing in ieder geval. Ik hoop echter dat we jou ook om advies kunnen vragen. Denk nog steeds dat je zeer waardevolle kennis en ervaring hebt om nuttige adviezen te geven. Laten we in ieder geval de inhoudelijk discussie hier op HL gaande houden. Ronald

Wow! Erg gedetailleerd!

Veel succes Hombu. Als je (ondernemers) vragen hbet willen we je graag helpen! Succes! Ronald

Michael, Waarschijnlijk bedoel je Stichting Mini-ondernemingen? Op zich een erg goed initiatief, daar kunnen we inderdaad wat tips vandaan halen. Alleen zou ik ook graag willen dat de "micro-onderneming" als juridische vorm geaccepteerd gaat worden. Dan kunnen alle ondernemers (ook die niet [meer] op scholen zitten) er gebruik van maken. De beste ondernemers zijn toch vaak school-dropouts gebleken... :) Maar ja, die weten zelf wel de weg te vinden. Ik zal vandaag proberen wat meer informatie te achterhalen over Micro-ondernemingen en het plan wat verder uit te werken. Keep you posted! Ronald

No problem.... ;) Ben het met Nils eens dat we meer bereiken als we het gestructureerd aan gaan pakken. Leg anders je brief even voor (desnoods op afgeschermd forum?) dan kunnen we nog op- en aanmerkingen er op geven en kunnen we de acties coordineren. Is een apart forum om deze zaken intern te bespreken wenselijk, of zullen we alles openbaar houden? Ik denk namelijk dat sommige personen niet (weer) teruggepakt willen worden op elke (uit z'n verband getrokken) opmerking die hier geplaatst is. Ronald

Dank je... ;D

Pim, Ik heb een beetje op de site rondgekeken, maar waar kan ik nu JOU uitzending beluisteren? Ronald