Jeroen Bakker

Mee eens :)

Nils, weet jij misschien welke bedrijfjes recentelijk dan nog als nieuwe investering bij Twinning zijn binnengehaald?

Ze gaan natuurlijk niet hun campagnecijfers baseren op deze pagina, daar komen echt wel wat echte campagnes aan te pas ;)

Sinds wanneer is reclame echt relevant voor je? Uiteraard als je specifieke productinformatie zoekt, maar dan ga je waarschijnlijk naar de website van de producent of verkoper, om daar informatie over het product van jouw keuze te vinden. Dan heb je dus geen banners, gesponsorde content, televisiereclame's of wat dan ook nodig. Gesponsorde content is waarschijnlijk wat je bedoelt met relevante informatie: relevante informatie, bijvoorbeeld over VC's, met in de marge de naam van een sponsor, die betaalt voor het in de marge noemen van zijn naam, en waarvan het geld gebruikt kan worden om de redacteur aan het werk te houden. Het wordt in mijn ogen heel kwalijk als de VC bijvoorbeeld (misschien niet het beste voorbeeld, maar de strekking is naar elk bedrijf uit te leggen), onder het mom van een redactioneel artikel, content levert die bewust of onbewust toch gekleurd is, omdat men het ziet als reclame-uiting. Het klopt dat het dan meer invloed heeft op de lezer, meer dan een simpele banner, maar of het een toe te juichen idee is, nee.

Maar wat de een vaktaal noemt is voor de ander standaard spreek/schrijftaal (ik moet zeggen dat ik, op wat financiële termen na, nog weinig onbekende woorden ben tegengekomen). Gewoon vragen dus, een antwoord is vaak zo gegeven en werkt erg verhelderend :)

Dan is er geen vertrouwen meer, schandalig van je baas. Dat soort dingen moet dus zwart op wit genoteerd zijn, met alle uitzonderingen en aanvullingen er limitatief bij. Overigens is in de samenwerking die ik beschreef ook sprake van deelname aan het ontwikkelen van het concept, het bedrijfsplan, de marketingplannen, de technische realisatie (ook door de niet-technici). Dus de verdeling is op basis van veel meer gemaakt dan enkel operationele inspanningen, die slechts maar een deel ervan uitmaken (gelukkig wel :))

Ik vind dit een hele kwalijke opmerking! Gesponsorde content okee, maar zodra het inhoudelijk te vergelijken is met reclame ben ik echt zo weg op een site. Reclame brengen als journalistieke content om zo de bezoekers om de tuin (proberen) te leiden is naar mijn bescheiden mening erg laag, en waarschijnlijk niet eens toegestaan.

Done :) De verdeling kan inderdaad wel gevolgen hebben voor de latere verdeling van de winst. Maar ik bedenk dan maar altijd dat als mijn collega in het project geld verdient dat betekent dat ik dat automatisch ook doe. En ik ben iemand van het idee dat als iedereen zijn steentje bijdraagt, iedereen het verdient te profiteren van de eventuele opbrengsten. Het gaat hierbij overigens om een aandeel in de opbrengsten, niet per definitie in het bezit. Zo zijn de afspraken helder, ook voor wat betreft het stoppen van deelname aan de activiteiten. Omdat van elk van de partijen een (doorlopende) inspanning wordt gevergd zal het stopzetten van die inspanning negatieve gevolgen hebben voor het aandeel in de opbrengsten. Het gaat overigens zowel om eigenaars van bedrijven (vier personen), als één deelnemende werknemer, als één losstaande persoon. Dus de echte afhankelijkheid van de opbrengsten als in "inkomsten om de hypotheek af te betalen" verschilt een beetje per persoon. Ik denk dat dat het makkelijker rechtvaardigt om voor aandelen te werken. Overigens verschilt dat dus niet van de IT'ers uit de beginpost, die hun schaapjes ook al op het droge hebben.

Ik viel even in voor Dennis, maar ben nog niet teruggezet. Is eigenlijk ook wel makkelijk, zoals met dat topic moven. Is er ook 's nachts altijd iemand aanwezig, HL 24 uur per dag! 8)

Ahum... ;) Die link in mijn tekstje verdient wel wat extra aandacht vind ik, daar gaan hele mooie innovatieve dingen mee gemaakt worden op het gebied van multiplayer bannering e.d., let op mijn woorden (en dan niet enkel van die loze chatzut.

Dan maak je precies van dat stukje tekst een onopvallende plaatje in exact de tekstopmaak van de pagina, dan duikt het ook niet op in de zoekmachine 8)

Ik ben momenteel bezig met het opzetten van een samenwerking tussen twee bedrijfjes (waaronder het mijne) en een extra 'commerciële man'. Deze drie-eenheid krijgt op basis van het idee, de in te brengen kennis, uren, geld, al ontwikkelde en in te brengen systemen, enzovoort een aandeel in de nieuwe activiteiten. De verdeling daarvan gaat deels gevoelsmatig op basis van de waarde die iedereen toevoegt, daar worden gewoon afspraken over gemaakt. Dus het bestaat wel degelijk, degene die verantwoordelijk wordt voor de commerciële activiteiten doet puur mee op basis van het aandeel dat hij krijgt in de onderneming, hij zal geen uurloon krijgen.

De link werkt en de banner ook, al is het niet helemaal in Opera (hij sluit niet meer, hij opent dus gewoon als een soort van pop-under). Ik vind dit trouwens echt zo'n onzin (innovatie? not!), als ik meer info *click* ik wel... Ik kreeg pas van m'n collega een uitgebreide uitleg over de nieuwe server van Macromedia, daar zijn veel en veel mooiere en nuttige (als in: leuk, leerzaam, handig, positief opvallend) reclame-uitingen mee te maken, snap niet dat men maar zo blijft doorgaan op 'plaatjes met tekstjes', er is zoveel leukers mogelijk...

En Pietje is dan de oorspronkelijke programmeurs (je moet van iedereen toestemming/handtekening hebben?), of de failliete onderneming?

Waar ga je heen emigreren als ik vragen mag? :) Ik kreeg trouwens dit toen ik je site bezocht:

Hoi Martinmoes, Allereerst welkom op het forum! De vraag wanneer je man moet gaan stoppen met werk zal denk ik niet beantwoord kunnen worden door iemand op dit forum, dat zul je echt zelf moeten beslissen. Wat misschien wel van groot belang kan zijn is of de huidige werkgever van je man erachter staat dat je man met jou zelfstandig ondernemer wil worden. Zo ja, dan zou je misschien wat met de werkgever kunnen afspreken, dat je man het langzaam afbouwt. Zo nee, dan zal je man dus waarschijnlijk òf de keuze hebben bij zijn baas te blijven werken, òf er helemaal voor te kiezen. Dat ligt verder aan jullie financiële situatie, aan de kansen die je op korte en op lange termijn ziet enzovoort. Ik heb geen goed idee hoe doorgaans in de schilderwereld geadverteerd wordt, dat is vrij lokaal wat kleine advertenties in blaadjes zetten toch? Schilderwerk is geen impulsbeslissing, dus je moet ervoor zorgen dat àls iemand een schilder wil hebben, men aan jullie denkt. Positieve reacties op gedaan werk zijn zoals je al aangeeft zeer belangrijk daarbij. Kijk daarom eens rond naar schilderklussen bij vrienden of bekenden (of niet meer zo tevreden klanten van de baas van je man, al moet je daar mee oppassen natuurlijk), zo creëer je naar mijn mening een beter draagvlak voor je bedrijf dan om vanaf de start fors te gaan adverteren. Het is trouwens mond tot mond reclame, om begrijpelijke redenen ;)

LOL, het blijft raar klinken, om vier uur 's middags ;) Welterusten!

Voor degenen die te snel doorklikken op de link in de post van AOS hierboven en niet meer snappen waar ze zijn, zoals ik in eerste instantie, dit is de link helemaal: Bio-IT firms get nowhere - in a rush Interessante materie trouwens, moet eerlijk zeggen dat de discussie tot nu toe een beetje langs me heen is gegaan. Zijn er (veel?) Nederlandse bedrijven hierin actief?

Een echt innovatief Nederlands bedrijf heeft de huidige frontpagina van Emerce gehaald: de technologie van Collexis uit Geldermalsen is zelfs door de FBI gewild. Enkele quotes: Zie voor de rest en bijbehorende links: Interesse FBI voor technologie Collexis.

Elk antwoord is een antwoord, maakt niet uit hoe laat :) Ik begrijp je redenatie, maar voor mij heeft een BV toch meer 'overtuigingskracht' dan een vof, vooral als we het hebben over (zakelijke) dienstverlening (waarbij vaak niet zulke hoge investeringen gedaan hoeven worden en vaak zonder personeel gewerkt wordt, en de risico's dus laag zijn). Ik ben wel benieuwd wat anderen hiervan denken eigenlijk: waar doe je liever zaken mee, een BV of een vof?

Ja was erg lekker, met genoeg energie voor een lange nacht werken :) Leer ze trouwens!

Geen wonder als je post op een tijdstip dat iedereen (ik tenminste) zit te eten. Nu ben ik dus te laat zie ik, een verlaten chatbox... :'( 8)

:-X Ik heb verkeerd gequote, mijn excuses! Dit is hem als het goed is: Vastgestelde loongrenzen 2002: loongrens werknemers: € 30.700 zelfstandigen: € 19.650 65-plussers: € 19.550

Je hebt hiervoor de gratis software van Adobe nodig: Adobe Acrobat Reader?

Ronald is moderator, die mag dus niet meedoen... Helaas eigenlijk, want ik heb zelf ook nog geen PS2... :'( :-*