Jeroen Bakker

Verwijzen valt niet onder "de inhoud van de algemene voorwaarden moet immers aan de wederpartij worden verstrekt."

Dit is echt de omgekeerde wereld, als je iets wat wettelijk verboden is zo omschrijft. Ik sluit me dan ook helemaal bij paulmatthijs en FredSchenk aan. Ik snap hier echt helemaal niets van. Vrijheid van informatievergaring? Volgens mij klopt hier geen hout van...

Via de email kwam de volgende link binnen: Stem (Stichting Techniek en Marketing) Op verzoek van het bedrijfsleven en het Ministerie van Economische Zaken werd, na een voorstudie van de Erasmus Universiteit, een onderzoek uitgevoerd bij 120 industriële bedrijven. Een van de conclusies was: "Gebrek aan toepassing van industriële marketing en marktgerichtheid in een technische omgeving". Een aantal Nederlandse ondernemingen heeft vervolgens in 1989 de Stichting Techniek en Marketing opgericht. Het doel was en is nog steeds, de bevordering van de integratie van technische - en marketingdisciplines in industriële ondernemingen. De doelgroep is middelgrote tot grote ondernemingen die actief zijn in de industrie, techniek, chemie, informatica, energie, ICT of high-tech-sector.

De AV moet je sowieso één keer altijd op papier overhandigen. Bij vervolgleveringen volstaat een verwijzing. Niet alles wat je erin opneemt is overigens geldig. Hierbij wordt nog onderscheid gemaakt tussen bedrijven onderling (meer contractsvrijheid), en AV voor particulieren (en soms zeer kleine ondernemers). Bij AV voor particulieren heeft de wetgever een zwarte lijst met verboden bedingen, en een grijze lijst met bedingen waarvan de geldigheid afhankelijk is van de omstandigheden. Aan deze lijsten zul je je op straffe van nietigheid van de bedingen altijd moeten houden.

Klopt, iedere startende ondernemer krijgt er bij aanvang één. Het is wel verstandig alles in te vullen, want er zijn bedrijven die bij de controle voor de kredietwaardigheid hiervan gebruik maken. Wij hebben een vrij forse borg moeten stellen voor onze mobiele telefonie zaken, omdat er op dat moment nog niets bekend was bij Graydon, en de telefonie-aanbieder z'n twijfels had over onze startende onderneming. Het schaadt je sowieso niet dit in te vullen.

Nils noemt Getronics, ter illustratie: Pink Roccade heeft z'n winst zien halveren. Ik snap trouwens een alinea uit de quote van Kleverlaan niet: Te vaak wordt geleend, 'te' betekent hier iets negatiefs. Maar leent men juist niet van de bank, dan staat men ook zwak, volgens Blom. Wat is het nu volgens hem, wel of niet lenen om een goede basis voor je bedrijf te hebben? Of helemaal niet lenen?

Volgens mij zitten jullie echt in je te krappe kringetje wat dit betreft... Al mijn vrienden studeren, hebben bedrijfjes of werken voor grote bedrijven of in het onderwijs, en iedereen wil de PvdA (dus niet Bos, er zit een partij achter) erbij hebben. Het is qua verkiezingsuitslag nu in feite uitgekomen zoals ik gehoopt had, een centrumlinkse coalitie met een sterke rechtse oppositie die de vinger aan de pols kan houden bij de komende plannen. Lijkt me een goede positie om Nederland vlot te trekken, te investeren op die plekken waar het echt hard nodig is, en ervoor te zorgen dat Nederland zijn sociale geziocht niet kwijt raakt in een rechtse, ieder-voor-zich samenleving.

De cijfers zijn pas echt compleet als er ook gestaakte bedrijven bij opgeteld worden. Maar die worden niet echt bijgehouden toch?

Wat is het gironummer voor donaties? :)

Het antwoord op die laatste vraag heb je toch al? Tenzij Bank X een klein, louche kantoortje is (ik maak uit je verhaal op dat dat niet zo is), ben je al een heel eind op de goede weg. Laat je bijstaan door een goede jurist met financiële en bancaire ervaring met het opstellen en controleren van de contracten en voorwaarden, wees bereid daarin te investeren, want dat lijkt me bij dergelijke zaken van levensbelang. Hulp krijg je uit de meest onverwachte hoeken. Probeer eens mensen die je zou willen spreken hierover gewoon te benaderen, je zult zien dat - nu je plannen al zo serieus zijn - men hopelijk best wel een gesprek met je aan wil gaan. Gewoon vertellen in welke fase je zit, en dat je graag van hun kennis en ervaring gebruik wilt maken en wat plannen en vragen aan ze voor wil leggen. Of je plannen te ambitieus zijn zal voor een groot deel aan jezelf liggen. Hou je focus op de plannen die je nu hebt, kies goede mensen om je te ondersteunen, mensen waarvan je weet wat je er aan hebt en die je kunnen bijstaan bij problemen of belangrijke kwesties. Heel veel succes!

Je vroeg toch hoe men op jullie site is gekomen? Waarom dat is verwijderd weet ik ook niet, Evert? ??? Mimage, jullie produceren ook al echt, of is het zoals Annedien zegt, nog enkel een idee?

Jemig, dat is wel erg wrang zeg...

Klopt, vooral op juridisch gebied is D'66 zeer actief met het indienen van goed doordachte wetsvoorstellen, die vaak op instemming van de andere partijen kunnen rekenen. Ik vind het dan ook goed te zien dat één van de drijvende krachten daarachter, Boris Dittrich, nu nog verder naar voren is geschoven. Goede keuze volgens jullie?

Ik heb gecheat en Google gebruikt, maar heb wel wat erg mooie gevonden: "A good idea is dangerous, if it is the only one you have." "To be competent is to make mistakes by the book." "A definition of insanity: doing things the way you've always done them… and expecting different results."

Sorry dat ik weer reageer, ik heb nog wat aanvullingen :) BLIP vraagt inderdaad om (dure) aanpassingen van de billboards, vandaar dat het naar mijn weten in Nederland (nog?) niet geïmplementeerd is. Wat wel een vergelijkbare actie is is die van abri-bedrijf Publex in samenwerking met SMS-leverancier ThreeButtons (van Emerce: inleiding, resultaat). Het probleem is dat je de service als geheel uitgebreider en waardevoller zult moeten maken om ervoor te zorgen dat anderen niet ook heel eenvoudig in de markt kunnen stappen. Het enige dat immers echt nodig is, is een SMS-gateway en een viercijferige code, dan kan men ook een code plaatsen op een abri-poster en heeft men de dienst eenvoudigweg gekopieerd. De drempel lijkt me dan ook erg laag te liggen voor anderen om in te stappen.

Klinkt ergens heel bekend, volgens mij had Grolsch daar ook iets mee te maken ;) Nog mensen die eraan zitten te denken mee te doen? Er zitten genoeg (potentiële) horecamensen op HL :)

:-[ Aleph, je hebt helemaal gelijk, even vergeten (de tweede link wilde ik plaatsen). Bedankt voor de aanvulling :)

Hallo Jan, welkom op het forum :) Misschien heb je wat aan dit onderwerp, wat gaat over geheimhoudingsverklaringen, ook wel non-disclosure agreements genoemd.

mcwp, zo vreemd is de reactie van Theo niet, lees je eigen post zelf eens door (dikgedrukt zijn mijn toevoegingen): Nu ben ik verplicht om een stamrechtovereenkomst te laten maken tussen mijn BV en mijn persoon als G.A.H. Wie kan mij helpen aan een voorbeeld stamrechtovereenkomst, zodat ik voorbereid ben op wat er ongeveer in moet als ik naar de belastingadviseur ga? Misschien heb je wat aan deze link (al heb je die waarschijnlijk zelf al gezien, staat vrij hoog bij Google). Verder zag ik iemand op een ander forum een post plaatsen over het belastingadviesprogramma van MFAS, dat 2 modellen van stamrechtenovereenkomsten bevat, een op beleggingsbasis (unit linked) en een op garantiebasis. Daarnaast bevat het tal van relevante tips en trucs. (bron)

Bezig betekent dat er nog niets is gepubliceerd? Ik ben zelf ook wat aan het rondkijken of ik hier iets mee kan, omdat ik heel sterk ervan overtuigd ben dat dit goed werkt om je visie en kennis onder de aandacht te brengen. Zo heb ik wat artikelen geschreven voor online ezines waarvan er via via een paar in offline bladen (Friesch Dagblad bijvoorbeeld) terechtgekomen zijn. Ik heb daar best een aantal goede reacties op gehad en ben uitgenodigd voor deelname aan enkele discussiepanels tijdens Mobile & Wireless van Internet in Business in de Rai. Voor je netwerk zijn dat soort zaken erg mooi.

Poeh dat scheelt een heleboel natuurlijk... ;) Maar serieus, ik denk natuurlijk dat het een goede ontwikkeling is dat men de bureaucratie aan wil pakken, vooral de omschrijving van de overheidstransactiepoort klinkt goed (en een beetje ouderwets, we hebben het allemaal al eens vaker gehoord). Vergunningen, aanmeldingen, belastingen, gemeentelijke en landelijke informatie, alles bij elkaar, dynamisch en actueel, zou ideaal zijn. Ik wordt alleen huiverig als ik lees over een Via een handig vraag/antwoord systeem, maar vooralsnog het voordeel van de twijfel. Al zijn de voorbeelden waarin het makkelijker wordt wel weer kneuterig omschreven zeg...

Dus hoe meer je bezoekt hoe hoger jouw eigen website op de bannerpagina komt? Lijkt me erg fraudegevoelig. Hoe check je of iemand echt op een site is geweest? En ik zou al helemaal geen reclame-emails van andere deelnemers willen... Kan een leuk concept worden, maar het is nog niet echt super uitgewerkt naar mijn mening :)

En wie zou het worden dan?

Wij doen het heel simpel: - map met om en om afschrift/bijbehorende fakturen, afschrift/bijbehorende fakturen enz. - map voor creditcard-betalingen-overzichten - schrijfblok voor het kasboekoverzicht, met mapje voor de bonnetjes erbij (boekhandel) - overzicht gereden kilometers Nu versturen wij er niet zoveel, dus kan het lekker simpel. Ook hebben we na het eerste jaar van de belastingdienst te horen gekregen dat we nog maar 1 keer per jaar omzetbelasting hoeven te betalen (i.p.v. vier keer per jaar). Dus aan het begin van het nieuwe jaar kijkt er een accountant naar, die noteert alles netjes, zorgt voor de aangiftes en voorziet alles van een stempel. That's it.