TwaBla

Dit is wartaal. Als je jezelf een salaris betaalt, zit je er per definitie ook in voor persoonlijk gewin. Dat begint met een basissalaris en wordt al snel meer als de zaak beter draait. Daar werk je immers hard voor. Maak er gewoon een bedrijf van, daar kun je ook maatschappelijke doelen mee steunen. ;)

Zo houd je jezelf en de buitenwereld voor de gek. Als je echt een steentje wil bijdragen, ga je als werknemer of ondernemer enorm veel verdienen om bijna alles weg te geven aan betere doelen dan jezelf. Dus niet opgeven. En zeker niet onder de paraplu van een goed doel een stichting beginnen waar de eerste begunstigde de directeur is. Maak er dan meteen een onderneming van. Of een coop. Marktplaats is ook ontstaan uit een kringloopwinkelbedrijf.

Op een rijtje de oorzaken van negatieve reacties: - hanteert overrompelende en mogelijk misleidende verkooptactiek voor diensten die 400 tot 500 euro per jaar kosten; - sluit in telefoongesprek mondelinge overeenkomsten maar eist schriftelijke en zelfs aangetekende opzegging / annulering; - brengt annuleringskosten in rekening bij klanten die overeenkomst betwijfelen of betwisten; - geeft bedenktijd van zeven dagen maar suggereert vervolgens dat ondernemers afstand doen van die bedenktijd. Zie het maar als overduidelijke verbetersuggesties. ;)

Heb vandaag de 197 bouwondernemingen op Streya bekeken. Daarvan hebben 188 geen enkele review. Dat is opmerkelijk gezien de duizenden offertes die jullie maandelijks beweren te verwerken, maar dat terzijde. De reviews bij de overblijvende 9 zijn vrijwel allemaal woordelijk identiek aan recensies op Telefoonboek en Bouwenverbouw. Twee mogelijke verklaringen: 1. Klanten schrijven twee keer een vergelijkbaar review 2. Iemand kopieert reviews Mengeling van positief en negatief maakt wel een authentieke indruk.

Hebben alle ondernemers op jullie websites ingestemd met een vermelding, zijn dat allemaal betaalde vermeldingen en zijn alle reviews door opdrachtgevers zelf geplaatst - dus niet overgeschreven van andere review-sites?

Een andere gids van Streya is de Bouwbedrijvengids, met eigen Facebookpagina. Streya beweert dat die gids landelijke dekking heeft. Zoek je een aannemer binnen een straal van 100 kilometer van Utrecht dan krijg je 0 resultaten*. Onderaan de homepage staan de volgende doorverwijzingen: Voor bedrijven - Ik ben een professional - Inloggen professional - Aanmelden professional Deze doorverwijzingen zijn niet (meer) doorklikbaar. Dat geldt ook voor dit menu onderaan de pagina. Menu - Plaats je opdracht - Zoek een vakman - Tips & Tricks - Bedrijvengids - Tips voor opdrachtgevers - Veel gestelde vragen - Keurmerken - Nieuwsbrief * Op de site van Streya zijn 197 namen geregistreerd in de categorie bouw en klus. Het lijkt erop dat de dienstverlening is overgeheveld.

Ja, dat was duidelijk. Ik had die twijfel wel en heb dus bij Bos Incasso gevraagd hoe ondernemers kunnen checken of correspondentie authentiek is. De bewering dat incasso bij DAS ondergebracht was, lijkt ook wat voorbarig. Een onterechte claim moet betwist worden. ;)

De afdeling kwaliteitsbewaking van Bos Incasso laat weten dat ondernemers met twijfel over de herkomst van incasso-brieven of -mails contact op kunnen nemen.

Kijk eens wie daar een spatie voor het vraagteken zet... ::) Het lijstje lijkt recent toch bijgewerkt te zijn. Met 'actief' kan ook bedoeld worden: betrokken bij beleidsvorming achter de schermen. Het is namelijk aan te raden om naast mods die dagelijks aan verkeersleiding doen ook mods te hebben die wijsheid toevoegen aan het gesteggel en de waan van de dag. Dat maakt de mod-functie ook aantrekkelijk voor de niet-hyperactieven. ;)

Het scheelt enorm als duidelijk is voor wie (en wat) dit forum bedoeld is en als daar strak en snel op gemodereerd wordt. De criteria zijn blijkbaar recent aangepast, maar de uitleg blijft uit. Worden er ineens topics over appartemens-rechten toegestaan. Ook zijn enkele mods afgehaakt of minder actief geworden. Dan moet een kleiner team meer waakzaamheid opbrengen, en dat lukt niet altijd. Met als gevolg dat de vigilantes zich ermee gaan bemoeien. Worden sommige nieuwkomers warm onthaald en anderen kritisch behandeld. Vers bloed is goed, ook om nieuwe inzichten aan de discussie achter de schermen toe te voegen. :-K

Volgens mij heb ik dat eerder zien opduiken bij congresaanbieders (ook veel-mailers) uit het Angelsaksische. Is een mail-marketing truc. Staat vast ergens beschreven als methode om het aantal openaars te verhogen. Inderdaad: hier. ;)

Ik heb het onderwerp onder aandacht gebracht bij Bos Incasso, ook omdat ze in hun eigen informatie spreken over brieven, niet over mails. Ik neem aan dat ze geen info verstrekken over acties voor hun klanten, maar ze kunnen wel aan de bel trekken wanneer er iets eigenaardigs gebeurt. Verder denk ik dat een forum geen al te actieve rol kan spelen, meer dan een platform te zijn voor het delen van info, vragen, meningen en ervaringen.

Geen adresgegevens van Bos Incasso, geen KvK. Is zo te zien uit een email, ook gezien iDeal. Sturen ze geen brieven meer?

Wat is het archief op een website? Een deel dat niet zichtbaar is in de zoekfunctie? Als het goed is, trekt die de meest recente relevante topics naar boven.

Nederlands Kampioenschap Drinken voor Senioren? De namen van sport-events zijn soms door sponsoring redelijk eigenaardig...

Ken je Flinders?

Je kan ook de getroffen ondernemer vragen om zijn/haar ervaring te delen op dit forum. Alternatief is de screenshots te sturen naar een moderator die bij dit topic betrokken is, of naar mijn mailadres. Een fatsoenlijk incassobedrijf laat de afhandeling van betwiste claims aan de opdrachtgever over.

Twee keer? Ondernemers zoals degene achter Streya associëren zich graag met bekende namen. Aanvankelijk was het ook zo dat ze dreigden met incasso door DAS, maar dat helemaal niet duidelijk was of DAS ook daadwerkelijk in actie kwam. Connie beweert nu in contact te zijn met ondernemers die brieven ontvangen van DAS of BOS, maar dat is toch wel ernstig hear-say. Kijk op MijnDienstverlener en je ziet dat daar amper ondernemers te vinden zijn. Het kan zijn dat Bos zich voor het karretje heeft laten spannen of dat het nep is, dat weten we niet. Me dunkt dat ook een DAS-dochter als Bos Incasso niet geassocieerd wil worden met dubieuze acquisitiebedrijven als Streya. Vandaar het belang van melden bij Fraudehelpdesk, van aangiften en van waarschuwingen in de breedte. Wat mij nou opvalt is dat ze als MijnDienstverlener met een schone lei konden beginnen, maar meteen weer met dezelfde trucs komen om ondernemers op te lichten. Valse reviews, overdreven beloften, misleiding, enfin... het hele rijtje.

In dit eerdere bericht kun je zien dat de drie algemene reviews op de site van Mijndienstverlener vals zijn. De foto's komen uit de template en de personen bestaan niet onder de genoemde namen. Maak ook eens wat screenprints van de zogenaamde dienstverleners op Mijndienstverlener, want daarmee kun je laten zien dat een merendeel geen omschreven diensten aanbiedt, geen herkomst lijkt te hebben, geen afbeeldingen toont en geen reviews heeft. Op grond daarvan zou je kunnen stellen dat het verkooppraatje misleidend en zelfs bedriegelijk is. Dat zijn listige kunstgrepen en een samenweefsel van verdichtingen, twee van de drie kenmerken van oplichting. Als je gebeld wordt door iemand die een valse naam gebruikt, heb je ze alle drie. Meld het bij de Fraudehelpdesk en overweeg aangifte van oplichting te doen.

Bos Incasso is inderdaad onderdeel van DAS. Ze waarschuwt voor oplichters.

DAS Incasso (of Bos Incasso) dat optreedt voor Streya?

Er wordt kunstmatige intelligentie beproefd om overbodige reacties uit het forum weg te filteren. ;D

DAS kijkt wel twee keer uit voor ze zich voor dat karretje laten spannen. Misschien dat DAS Webcare iets kan zeggen over het misbruik van hun goede naam.

Alles draait om intentie? Ik neem aan dat je geen enkele aansprakelijkheid accepteert voor zulke beweringen. ;) Iemand verkoopt een zaak, roept op een forum dat de koper vergeten is een concurrentiebeding aan de overeenkomst toe te voegen en begint (met een beetje pech een paar deuren verder) weer een vergelijkbare zaak van huis uit. Wat is dan de intentie? En hoe meet je de mate waarin? De beweringen van de vraagsteller zijn niet bepaald geruststellend. Nou komt die weer met het argument dat ze toch ook ergens van moet leven. Dat zal vast, maar het hoeft niet met eenzelfde onderneming te zijn. Het zal wellicht van de omstandigheden afhangen. Is het een grote stad of een kleine gemeenschap? Zijn die kennissen niet toevallig ook oud-klanten? Als de markt een grote vijver is met voldoende vis, is het waarschijnlijk helemaal geen probleem. Maar in een kleinere vijver loop je risico op gespetter. Sorry edelachtbare, het was niet mijn intentie.... :P

Dat hele e-learning model wordt erg actief uitgedragen door initiatieven als Open Circles en MPOP van miss Levie. Daar zit een get rich quick dimensie aan, want ze promoten de droom van ondernemend verdienen door van je passie een academie te maken. Verkoop je kennis met blogs, e-books, online workshops en de hele rambam. Om te leren hoe dat werkt, moet je meedoen met de online academy van de voorganger. Je ziet het piramidemodel al opduiken. Op zich klopt het idee wel. Je kan als kook-goeroe, yoga-coach, versierexpert of vlogcursusleider een boterham verdienen als je goed bent. Dus ook als dj-docent. Maar begin met de shoestring variant voordat je veel geld gaat lenen om de wereld te veroveren met de deluxe-versie. Qua grootte van doelgroepen weet ik één ding zeker: de shoestring markt is groter dan het premium segment. Vraagje: worden zulke lessen ook in een doosje verkocht? Of als cadeaucard? ;)