TwaBla

Mag je ook leveren als je geen commissie betaalt?

Aaah, dan zit het iets anders. Is nog steeds niet kosher. Jouw opdrachtgever krijgt betaalt om leveranciers te vinden van het bedrijf waar hij als interim werkt, maar wil ook nog eens commissie opstrijken. Dat is een klassieke smeergeldconstructie.

Wie is jouw opdrachtgever? Wie betaalt jouw commissie? Wie is jouw leverancier? Je omschrijft het met veel woorden, maar jouw business partner is zo te zien zowel de leverancier als de opdrachtgever. Door jou ertussen te schuiven, wordt het onzichtbaar dat hij bij zichzelf boodschappen doet met het geld van het bedrijf waar hij op interim-basis werkzaam is. Of lees ik iets verkeerd?

Je wordt katvanger. Jouw businesspartner is zowel opdrachtgever als leverancier, dus nou zoekt-ie een jan-doedel die ertussen geschoven kan worden. Opzetje riekt.

Gewoon delen natuurlijk! Wat reclame kenmerkt, is geen vormkwestie maar vooral de intentie. ;)

Een Powe-regel voor KEM! Laat niet als stank voor het aangenaam verpozen uw spoor na bij het lozen.

Wees geen stakker verzeker bij de Bakker

Welke effect heeft het op jouw gedrag: moeizaam taalgebruik, cliches, spelfouten, overdreven originaliteit: - bij de bakker? - bij je accountant? - bij je kledingkeuze? - bij een restaurant? - bij adviseurs? Met andere woorden: kan een beetje irritatie ook positief uitpakken? En speelt de context een rol?

Tenenkrommend of leerzaam - 10 slogans die slagzij maken Korte samenvatting: Het kollektief Slechte Slogans verzamelt voortdurend verkoopbevorderende kreten en bespreekt die op haar zijn website. Nee dit is niet de Taalpolitie; eerder een tekstverpleegdienst die haar zijn kijk op zinsbreuken en schaafwoorden geeft. De vrijwilligers organiseren elk jaar een slagzinverkiezing en vandaag werd de uitslag bekend gemaakt. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Altijd interessant om te zien hoe anderen naar taalgebruik kijken. Zeker voor ondernemers die met hun eigen teksten worstelen.

Dat handmatig is inderdaad fascinerend. Bestaan er al fulfilmentbedrijven voor virtuele objecten?

Hallo Robske, welkom op HL! Je bent blijkbaar eind 2013 / begin 2014 benaderd door iemand van Proximedia, terwijl je nog een contract had lopen bij BeUP. Eigenaardig is dat ze enkele jaren eerder overgestapt waren van de naam Proximedia naar BeUP. In Nederland althans. Ben je in Nederland benaderd? Je praat over 'een schoonzoon in Nederland', wat suggereert dat je zelf elders gevestigd bent. In België, blijkt verderop in je verhaal. Blijkbaar heb je drie keer je handtekening onder een contract gezet, terwijl er een maand na het eerste contract al problemen ontstonden nadat je registratie bij/door BeUP gevalideerd had. Nooit gedacht: ik moet daar zo snel mogelijk vanaf? Het eerste contract met BeUP dateert van augustus 2012. Dat is in de zomer van 2013 opgewaardeerd naar een duurder contract. Je moppert dat je site gekraakt werd nadat je registratie bij/door BeUP goedkeurde, maar of er verband tussen beide events is onduidelijk. In België wordt veel goed werk gedaan door Unizo dat zich inzet voor slachtoffers ontevreden klanten van Proximedia/BeUP/CLICK+, heb je daar al eens contact mee gehad? Je had al een advocaat ingeschakeld en je schrijven dateert van april 2015. Is de zaak inmiddels al afgerond?

Het is wel fascinerend hoe Trump nu de Taiwan-troef gebruikt in een spelletje blufpoker met China. Waarom zou de VS meegaan met dat One China-frame van Peking als Peking geen moeite doet om de nucleaire ambitie van Noord-Korea in te tomen en tariefmuren voor Amerikaanse import af te breken? Combineer dat met het gelonk naar Putin en je ziet hoe de onroerend goed-mentaliteit nu tot de nieuwe wereldorde doordringt. Putin versus Peking: het is wel spannend. Kan zo maar een effect hebben op enorme handelsstromen. Zit daar nou een plan achter of ruikt Trump een kans nu de Chinezen plots zo gaan pekingeenden over Taiwan? Inschatting is dat de VS meer belang heeft bij een alliantie met China tegen de Russen dan andersom, maar misschien hoort dit bij playing hard to get...

Dat vraagstuk speelt in Frankrijk (meen ik me te herinneren) omdat lopende contracten doorverkocht worden en daarna behandeld als een kredietvoorziening.

Ik begrijp niet goed waarom er eerst gesuggereerd wordt dat er meerdere betroffenen zijn, maar het vervolgens niet lukt om een lijstje naar KHN te sturen. Ik hoop dat jullie onderling gegevens uitwisselen zodat je samen kan zoeken naar overeenkomsten en niet alleen elkaar bezig houden met de suggestie dat het een groeiende probleem is dat groeiende aandacht krijgt. Het treft dus waarschijnlijk ondernemers die hun accommodatie (op het platteland) aanbieden als feestlocatie. Je kan vrezen voor roofbendes of seriemoordenaars, maar het pestgedrag duidt meer op een boze buurman/vrouw die sinds november 2014 steeds meer aan het trollen slaat. Zo'n pestkop lacht zich waarschijnlijk rot om alle opwinding.

De alcoholparagraaf in de Wegensverkeerwet is van toepassing op bestuurders van een voertuig. Is er een andere wet van toepassing op voetgangers die onderweg over de stoeprand struikelen of thuis van de trap vallen? In Artikel 6 is sprake van verwijtbaar gedrag, maar daar wordt alcohol weer niet apart genoemd. Bovendien betreft dat artikel letsel van een ander.

De redenatie is maar half zo complex als de realiteit. Trump die zich graag spiegelt aan sterke mannen zoals Jeltsin blijkt nu gesteund te zijn door de hackers van het Kremlin, zo heeft de CIA bekend gemaakt in kleinschalige bijeenkomsten met senatoren. In een Pavlov's reflex wijst Trump er inmiddels op dat dezelfde agencies bewijs bijeen geplakt hebben dat Sadam Hussein massavernietigingswapens had. Trek het scenario door en de nieuwe Amerikaanse president moet met hulp van de Russen de swamps van Washington droogleggen. Reden temeer voor Europa om zijn eigen broek op te houden. Daar komt echter ook niet veel van terecht, want overal in Europa duiken populisten op die pleiten tegen de unie. Er zit wel een mooie film in. Hoe de USSR de koude oorlog verloor, maar Rusland alsnog won. Met hulp van het grootkapitaal!

Zie ook drainspotters.

:P!!!!

Zijn het allemaal bruiloftsboeren? Dus mensen die een voormalige boerderij hebben omgebouwd tot feest- en verblijfsaccommodatie? Of het 'een groeiend aantal' is moet nog blijken. Vooralsnog zijn de slachtoffers van deze pestkop op de vingers van één hand te tellen. Heeft Jeroen A al doorgegeven wie het slachtoffer in de Noordoostpolder is? Als je de overeenkomsten kent, kom je al dichterbij.

Er was ooit een kunstenaar die zeefdrukken maakte van een blikje soep...

Ik kan je niet volgen. Proximedia zal net als andere organisatie veel klanten moeten afgaan voordat er eentje toehapt. Zulke kosten voor acquisitie zullen opgebracht moeten worden uit de inkomsten van toehappende klanten. Ik kan bij AH ook niet weigeren om mee te betalen aan advertenties. Het wordt echter wel interessant wanneer je kan aantonen dat het leeuwedeel van de kostprijs bestaat uit acquisitiekosten en dat slechts een gering deel wordt aangewend voor de site (landingspagina's) zelf. Mogelijk. Misschien.

Het is een hele industrie aan het worden: nieuwsverzinners. Wat dacht je van dit bericht?

Er is vanouds een ritme in de presentatie van nieuwe collecties, het orderen, het uitleveren en de verkoop tot-en-met uitverkoop. Daarbij werden nieuwe wintercollecties in het vroege voorjaar gepresenteerd zodat de productie in de zomer kon plaatsvinden en de winkels voorzien in september, op tijd voor het slechte weer. Maar onder invloed van fast fashion en lean manufacturing beweegt ook de traditionele handel naar kortere cycli. Voor een klein startend merk is flexibiliteit een voordeel. Hoewel het ook wel weer begrijpelijk is dat je nieuwe modellen wil presenteren voordat de inkopers keuzes maken en dan de productie gaat afstemmen op de inkoopvolumes. Is het ondoenlijk om een paar sympathieke retailers te vinden in modesteden zoals Arnhem, Den Bosch en Antwerpen (de Randstad zit je al toch) en daar eens meer te kletsen?

Dan mag ook wel eens kritisch gekeken worden naar dat accountantsrapport van Elferink & Co uit Driebergen die hebben vastgesteld dat het gemiddeld kostprijsniveau per contract 36% van de waarde is. Volgens mij betaalt Proximedia zijn verkopers een commissie (gegarandeerd geen Mercedes van de zaak) en gaan de kosten verder omhoog door veel tijdsverspilling in acquisitie, dus dat percentage is meer een gevolg van de verkoopaanpak (door de Franse one shot genoemd) dan door de standaard kosten voor het bouwen van een website. In Frankrijk heeft de rechter zich uitgesproken over deze methode in de zaak tegen Cortix, het Franse bedrijf waar Proximedia zijn aanpak van gekopieerd heeft. Cortix is failliet gegaan en de restanten zijn overgenomen door Webperformance.

Kijk eens op Etsy! Niet aan je vriendin vertellen LiGuido. ;)