TwaBla

De enige aanwijzing dat er iemand betaald heeft, komt van Hbarendrecht - en die vertelt niet waar zijn info vandaan komt.

Hallo hallo! Wat is met deze tooltjes zo gefixt? Je gaat een beetje snel door de bocht.

Doet HL nog aan Twitter? Is wel een eigenaardige move van Hostnet, om zo'n bedriegelijke bedrijvengids eerst offline te halen en dan een dag later weer online te zetten. Nou zie ik ook al meldingen voorbij komen van een spooknota, dus er zijn gedupeerden die extra stampij maken. De factuur is geen spooknota, want het is een vordering die gebaseerd is op een overeenkomst die alle gedupeerden actief zijn aangegaan. Er is verschil van mening over die overeenkomst, dus er kan sprake zijn van dwaling, misleiding of zelfs oplichting. Maar de zaak is niet vergelijkbaar met de Kantoor voor Klanten-scam van enkele jaren geleden - die direct ingrijpen rechtvaardigde. Dat hebben we inmiddels redelijk gereconstrueerd. Het lijkt er ook niet op dat er na de eerste klachten nieuwe slachtoffers zijn bijgekomen. En van de bestaande klanten heeft slechts een klein deel betaald. Die hebbben zich hier nog niet gemeld. Ook op Klacht.nl vraagt niemand geld terug.

Je bedoelt: als er ooit een klant aan de bel hangt met een vervelende claim, dan kun jij naar een vage dropship-leverancier in China wijzen die je op Alibaba hebt leren kennen? ::)

Het gaat hlemaal niet om die site. Het gaat om de rechtmatigheid van de vordering. ::)

De site is het probleem niet. Wat telt is dat de vordering van ProNet Media onhoudbaar is. En dat er behalve wellicht nog wat gesputter via emails waarschijnlijk niks meer te verwachten is vanuit die hoek. ;)

Het mooie van zo'n forum is dat heel uiteenlopende mensen (zichtbaar en onzichtbaar) een steentje bijdragen, met name ook Ron van der Kolk, Hans v Nijnatten, RT, Highio, BenM, JanDoeDel en Walter Brokx - allemaal te vinden in dit topic. En dat je dus als gedupeerd ondernemer niet alleen staat. ;)

Verschil met andere dubieuze gidsen is dat de essentiële kenmerken van oplichting hier redelijk goed zichtbaar gemaakt konden worden. Het misleidend gebruik van landingspagina's om de indruk te wekken dat het een gratis aanbod betrof, is te omschijven als listige kunstgrepen. Het gebruik van valse BTW-nummers en de tenaamstelling van de onderneming op naam van een Bulgaarse dame duidt op valse hoedanigheid. Dat verschillende gedupeerden aangifte gedaan hebben en melding gedaan bij Fraudehelpdesk, banken, de Belastingdienst en andere partijen is waarschijnlijk ook van invloed. Het is een nieuwe variant in de breimand van acquisitiefraude, dus het zou mooi zijn als we dit breiwerkje tijdig ontrafeld hebben. Ben benieuwd of er achter de schermen aan strafrechtelijk gevolg gewerkt wordt.

Toch in drie weken dankzij gezamenlijke actie bereikt! Ook de website van ProNet Media lijkt uit de lucht. Wie nog een recensie wil schrijven, kan bij de Telefoongids of Telefoonboek terecht.

De tijd- en energiebesparing van een vragensteller die uitdrukkingen zoals management fee afkort tot MF leidt tot tijd- en energieverspilling bij lezers die moeten uitvogelen wat zo'n afkorting betekent. ::)

Klopt. ING had kopieën van aangiften nodig om iets te kunnen doen. De politie wilde aanvankelijk geen aangifte opnemen, omdat het een zaak tussn twee bedrijven leek te zijn. De kwestie heeft echter kenmerken van oplichting* met als gevolg dat aangiften nu soms wel geaccepteerd lijken te worden. * - listige kunstgrepen (die landingspagina's die een ander aanbod doen dan de standaard website) - valse naam (inschrijving KvK op naam Bulgaarse dame, niet bestaand BTW-nummer) - samenweefsel van verdichtsels (wederom landinspagina, maar ook suggestie van betere vindbaarheid) - tot het aangaan van schulden

Dat is een andere bekende scammer, waar de KvK bij elke nieuwe inschrijving expliciet voor waarschuwt. Als het goed is. Hoewel de KvK ook verdient aan het verkopen van adressen (via list-brokers) van nieuw ingeschreven ondernemers.

Ga nou niet zitten nagelbijten over die factuur. Niet betalen. Geef je contactadres even door aan een actieve gedupeerde (of aan mij, per mail via @-tekentje) zodat gedupeerden samen kunnen optrekken als er een poging tot incasso gedaan wordt. De kans daarop lijkt klein.

Het scheelt wellicht als je je vragen kernachtig formuleert. ;)

Koffie is voor veel ondernemers ook een middel, maar Starbucks bestaat ervan. De vraag is niet onduidelijk. Ben je als auteur (van een e-book) ondernemer? Of moet je gewoon al die loketten af?

Begin een zin eens met een HOOFDLETTER en sluit 'm af met een punt. Ratel niet aan een stuk door maar haal tussendoor even adem = witregel. Ja, ik snap dat we niet allemaal even goed schrijven, maar als je een beetje moeite doet komt de boodschap beter over.

Dat zijn hun verkoopprijzen, niet hun inkoopprijzen. ;D Voordeel voor de verkopers: alle werk is uitbesteed, tot aan verzending toe. Dus drukken en bezorgen en betaling verwerken is andermans zorg. Enige wat je hoeft te doen is 1) ontwerpje maken en 2) verkoop bevorderen via diverse kanalen.

Dat heb je ook met motorclubs, bandjes, goochelaars en striptekenaars. Die willen hun roem spreiden. Daar zijn dus gespecialiseerde leveranciers voor. Die drukken de namen van gekken en dwazen op deuren en glazen. En op sweatshirts. Cafepress circa 50 euro. Zazzle vanaf 25 euro. Spreadshirt een slordige 40 euro.

Het is wel een leuke leerschool: t-shirtjes laten bedrukken en verkopen aan mensen die bereid zijn wat extra te betalen voor de moeite. Nike doet hetzelfde. Die verdient meer aan bedrukte niemandalletjes dan schoenen. Maar probeer al doende wat te leren. Over de kwaliteit van stoffen bijvoorbeeld. De ene sweater is de andere niet. Over druktechnieken en transfers. Toen ik 14 was kon je al in het buurthuis t-shirts bedrukken met een zelfgetimmerd zeefdruk-apparaat. Vraag je ook eens of waarom Zeeman hetzelfde product voor een tientje kan verkopen. Wat is het verschil? Die M die jij toevoegt? Is jouw branding echt zoveel waard?

Het artikel citeert een Leslie Cottenjé van Hello Customer. Die lijkt een tijdje in een bubbel geleefd te hebben. Nederland heeft ook een paar bubbels waar zulke startups gepamperd worden, maar voor de meeste starters is het gewoon ploeteren om financiering te krijgen, goede producten of diensten te ontwikkelen en een markt (koopkrachtige vraag) te vinden. En dat is maar goed ook. Survival of the fittest. Het is slechts een select groepje dat hyper-ambities heeft. Die hebben we wel nodig. TomTom, Booking.com, Layar, Adyen, Elastic: het zijn voorbeelden van Nederlandse startups die op wereldschaal durven te ondernemen. Waar zulke groeiers het beste gedijen (de kas of het wild) is een interessante discussie. Maar een beetje startup-cultus kan geen kwaad. Mits de echte verhalen verteld* worden, en niet van die opgeklopte get-rich-quick stories. * Voornemen voor 2017 - appy newyear ;)

Ik wel maar kan het antwoord niet vinden. Wat nu?

Volgens mij is die bankrekening de snelste weg naar de booswicht. Wat gebeurt er als je 1 eurocent overboekt?

Een link naar hun website is echt niet nodig. Zo duw je ze omhoog in de zoekmachine.

Wat is eco-friendlier: een paar plastic sandalen of een stel goedgemaakte leren schoenen die jaaaaaaaaren meegaan? Extreem lage prijzen voor minderbedeelden: wat heeft dat met ondernemen te maken? Mik op de middenklasse en gebruik (een deel van) je winst om goede doelen te dienen. Ga vooral je eigen sales speak niet geloven. Is Marktplaats een goeie plek voor zulke deals?

Dat is paniek-afpersing. Er heeft nog niemand betaald - naar het zich laat aanzien - en andere gedupeerden vinden nu vrij snel uit dat ze opgelicht zijn. Dus de scam heeft geen stoom meer. Mensen doen aangifte en de bank weet ook al dat er iets niet klopt met die bankrekening. Radbraken gebeurt helaas niet meer, maar als deze dikkoppen meer geld besteden aan hun scams dan ze eraan verdienen hebben we ook wat bereikt. Het bedrijf presenteert zich nu ook als internet-marketingbureau. Zoek de tik- en spelfouten op hun website! Gedupeerden kunnen hun adresgegevens doorgeven via het @-tekentje in de kantlijn (mailadres). Die bewaar ik voor het geval er inderdaad incassobureaus, deurwaarders en advocaten ingeschakeld worden. Dan kunnen gedupeerden (al dan niet met hulp vanuit dit forum) samen reageren.