TwaBla

Een artikelenwebsite is een site die vol staat met verhalen over... ...specifieke onderwerpen? ...maakt niet uit wat? Wat zijn Top 10 Lijstjes?

Ik zou het eens bij de padvinderij opnieuw proberen.

Jij beleeft zo ongeveer elke maand een nieuw avontuur.

Niet je doelgroepen toespreken alsof het een studentenklasje is, om mee te beginnen. ;) Tegelijk valt me op dat HL wel wat startup-spirit kan gebruiken. Voor belangstellenden: een interview met Merien van Houten (betrokken bij Ilse, Nu.nl en Bits on the Run) die nu actief is met Leapfunder, een soort fastfunding service provider die angel investeerders in contact brengt met startende ondernemingen. Leapfunder heeft een paar lastige struikelbloken bij de aanloop (aandelenverdeling, zeggenschap, structurering voor de doorstart) in een soepel proces ondergebracht. Enfin, ga er even voor zitten, want er komen ook een paar leuke anecdotes voorbij. Zoals het verhaal dat YouTube in zijn eerste jaar gedraaid heeft op Eindhovense technologie. ;)

Wat je wil, heet postcode-segmentatie. Dat wordt veel gebruikt voor verzorgingsgebied-onderzoek en bezorgingsplannen voor drukwerk. Je kan dus folderen in interessante wijken. Denk verder aan de mogelijkheid om online te adverteren in specifieke postcodegebieden. Er zijn echter ook listbrokers die telefoonnummers en mailadressen verzamelen. Daar maakten ze een paar jaar geleden veel reclame mee (Experian, Cherridata, Cendris, Claritas) maar doen ze nu wat geheimzinnig over.

Conimex is ook in de garage begonnen. In het koetshuis van notaris Schouten te Baarn. Eerst met conserven im- en export, later met het bereiden van sambal. De buren klaagden over de stank. Succes! ;)

Geldt dit ook omgekeerd: als je relatief veel tijd besteed aan lage omzet, dan gaan wenkbrauwen omhoog?

Theorie versus praktijk. Hoorn Events versus HRN Events: geen verwarring. Media Donuts versus Donut Media: geen verwarring aangetoond. Fightersheart versus Vechtershart: geen inbreuk. LR Advocaten versus LMR Advocaten: geen verwarring, ook gezien het logo. Goh, speelt het logo ook al een rol in de beoordeling? Ja, in die zaak dus wel. Het kan verkeren. ::)

Er is soms een groot verschil tussen rechtstheorie en rechtspraktijk. Ik zou niet met de bril van een belastingexpert op in de schoenen van een merkrechter wilen stappen. Volg de jurisprudentie een beetje en je ziet dat partijen erg afhankelijk zijn van de kwaliteit van de argumenten, die even makkelijk linksom als rechtsom kan gaan. Wel of geen risico op verwaring - met het gebruik van algemeen gebruikelijke uitdrukkingen als love & little? Wel of geen inbreuk? Wel of geen schade? De rechtspraak zwabbert en evolueert bovendien- kijk maar eens naar Sunsation versus Sunsational Tanning (voorbeelden te over). Onlangs hebben we nog geconstateerd dat beeldmerken langzaam in het vaarwater van woordmerken komen. Kan zo maar zijn dat dat over een paar jaar weer teruggedraaid blijkt. Bovendien zitten we nu nog op het level van handtasjes en verontwaardigde emails. Misschien kan één van de deelnemende merkjuristen eens aangeven wat het kost om een duidelijke uitspraak te krijgen. Als de naam makkelijk te veranderen is, is voorkomen uiteraard beter dan blussen. Maar niet elk gloeiend kooltje wordt een uitslaande brand. ;)

Eens met Hans. Het criterium van verwarring is relatief. Als jullie vooral in de eigen omgeving actief zijn (babies in Haarlem of Utrecht) of zelfs qua thema verschillen is het risico van die verwarring al een stuk minder. Zoek op jouw naam en je vindt een heleboel Engelstalige baby-fotografen. Dat geldt in het domein der intellectual property als prior art. Het woord bestond al, dus die verwarring is niet aan jou te wijten. Bovendien is het sturen van een boze email een stuk goedkoper dan daadwerkelijk een rechtszaak te beginnen. Zo'n vaart loopt het niet. Laat je niet gek maken door juridisch getheoretiseer. De affaire is te vergelijken met het grapje: only gay in the village. ;) Doordat je de echte namen hebt gebruikt, scoort dit topic nu snel steeds hoger....

Zo'n IK is soms een enorme beklimming.

Heb je ooit een brief of een mail teruggestuurd naar Bedrijvenpagina of Snijder Incasso? Kun je dat bewijzen? Heb je al melding gemaakt bij de Fraudehelpdesk? Uit de Algemene Voorwaarden: Ze beweren dus een geluidsopname te hebben waarop jij accoord gaat met de overeenkomst. Dat zullen zij moeten kunnen bewijzen. In hun voorwaarden staat dat zo'n contract stilzwijgend verlengd wordt. Bij consumenten mag dat niet meer, bij (kleine) ondernemers wel. Ze hebben wel een tevredenheidsgarantie. Heb je enig bewijs van dat telefoontje na een jaar? Zelfs een overzicht van inkomende nummers kan al bruikbaar zijn, want daarbij kun je de vraag stellen: Waarom bellen ze als ze ook stilzwijgend kunnen verlengen? Heb je ooit een brief verzonden of een email waarin je de vordering tegenspreekt oftewel betwist? Als er vergelijkbare klachten zijn van andere ondernemers, kunnen we die met elkaar in contact brengen.

Ze werken met intimidatie. Meestal is 'de overeenkomst' ontstaan door misleiding. Als je het topic doorleest zie je voorbeelden. Ik heb zelfs een bandopname waarop die misleiding hoorbaar is. Beschrijf nou eens rustig wat jou overkomen is. Heb jij hen gebeld of belden zij jou? Wanneer? Wat was hun verhaal? Ben je ergens mee accoord gegaan? Heb je iets getekend? Wat beloofden ze en wat kreeg je geleverd? Sinds wanneer achtervolgen ze jou met rekeningen? Heb je de Fraudehelpdesk al benaderd? Dit forum heeft ook deelnemers die ooit als verkoper voor Bedrijvenpagina hebben gewerkt. Als het nodig is, gaan we die eens vragen hoe de misleiding nou precies werkt. Ik wil in ieder geval wel getuigen in de rechtbank en laten horen onder welke valse voorwendselen ze een contract creëren. Je staat er niet alleen voor!

Vergeelde theorie - professor Heertje knikt glimlachend. Er is zo ontzettend veel kapitaal, zeker sinds de bankbiljettenpers overuren draait en de bankrente naar nul neigt. Er is uiteraard kapitaal dat maximaal rendement zoekt (hedge funds) maar er is ook kapitaal dat naar lange termijn kijkt. We zouden eens een politieke afweging moeten maken om kapitaal dat banen creëert extra te belonen boven kapitaal dat dat niet doet. ;)

Werkgever... opdrachtgever...

Goed advies. Veel internationale inkopen zijn sowieso goedkoper via Amazon.co.uk of eBay.co.uk. Koop een Nederlands vertaald boek en je betaalt tientallen euro's, koop een Engels boek en het is een enkele euro's. En aankopen uit het Verre Oosten zijn goedkoper. Zelfs kleding bestellen in Engeland scheelt soms geld.

Er zijn natuurlijk meer ondernemers met opdrachtgevers die afrekenen in andere valuta. Het is wel interessant om te vergelijken hoe we daar mee omgaan. Laat je alles meteen betalen op een Nederlandse bankrekening of houd je het aan in lokale valuta - op lokale rekeningen of elders? Hoe voorkom je hoge wisselkosten? Hoe realiseer je de beste wisselkoers?

Over 10 jaar ziet dat hele handelsdomein er sowieso anders uit. De winkel zit daarbij niet aan de winnende kant. Die heeft vanouds drie functies: lokaal voorraad houden (in de buurt van de gebruiker), aggregatie waar dat zin heeft en keuze zichtbaar maken. Aggregatie is het mandjes-effect. Een ijskast koop je nog wel op zich, maar voor dagelijkse levensmiddelen koop je graag in één keer bij de super, op de markt of in het dorpscentrum. Lokaal voorraad is niet meer nodig voor non-food, zeker niet als overheden de bezorgkosten wegsubsidiëren (China). Keuze zichtbaar maken gaat steeds beter online, zeker met reviews en recommendations. We gaan dus in non-food de komende tien jaar zien dat een groot deel van alle detail- en groothandel verdwijnt om plaats te maken voor D2C (direct-to-consumer). Nou bedenk ik me dat ik dat hele rapport niet eens gelezen heb. Wie wel?

Een paar jaar geleden was de pond : euro verhouding bijna 1:1. Kort daarvoor was het 1:1,5 en kort daarna ging het weer die kant op. Nu zwabberen we net onder de 1:1,2. Brexit heeft een kleine daling veroorzaakt, maar de langere termijn is koffiedik. Kan best zijn dat de euro crasht voor het pond. Als je niet tegen valutaschommelingen bestand bent, moet je geen buitenlands werk aannemen. ;)

Het is overigens een keuze van het AD ('s lands grootste krant van de Belgische Persgroep sinds ze een paar regiobladen onder dezelfde banner verkopen) om te suggereren dat winkeliers geld laten liggen. Het rapport zelf bevat ook zinnige informatie.

Goh, der bestaat nog zoiets als een Secretariaat-Generaal voor de Benelux? Dat onderzoeken subsidieert met zulke opgeblazen aanbevelingen? Het persbericht staat hier en daarin zit een link naar het rapport.

Lijkt me inderdaad een thema voor Thuiswinkel.org. Er zou tegen georganiseerde misdaad ook wat meer georganiseerde preventie opgezet kunnen worden, en ik herinner me vaag ook enkele initiatieven. De postorderbedrijven zijn ooit met kredietwaardigheidschecks begonnen waar Experian uit is ontstaan.

Kijk ook eens naar Revolut. Dat is een in Londen gevestigde mobiele payment provider opgezet door Russen maar gebacked door Barclays, waar de tegoeden staan en transacties verwerkt worden. Je kan daar tegoeden aanhouden in euro's, dollars en ponden, waarbij je zelf bepaalt op welk tijdstip je kostenloos wisselt. Bevalt mij prima.

Zo te zien alleen maar dreigbrieven. Waarom je vraag? Waarom wil je dat andere mensen dat voor jou uitzoeken?

Een bestuurder die fulltime bezig is? Eén van de criteria van de Belastingdienst is functiescheiding, maar of daar in praktijk ook op ingegrepen wordt weet ik niet. Bestuur en boterham zijn in een ANBI niet te combineren, dat is een blauwdruk voor belangenvermenging. Besturen doe je op afstand. Ik weet niet of zo'n opzet met RvB en RvT bestaat voor stichtingen. Waarschijnlijk zijn bij grote instellingen het bedrijf (directie) ondergeschikt aan het stichtingsbestuur of wordt er met een vrienden-van gewerkt. Bij een museum of theater bijvoorbeeld. Een ANBI heeft belastingvoordeel immers. Jezelf in stand houden kan niet ten koste gaan van het primaire doel. Krijg je FIFA-toestanden. ;)