TwaBla

Probeer de eerdergenoemde NUV-rote eens. Daar zijn ze bij Publicount erg gevoelig voor. Doe vooral verslag van je ervaring hier, dat houdt ook NUV scherp!

Als je maar genoeg geld hebt om deskundigheid in te kopen, scheelt dat al. Nou weer terug naar aarde. Probeer eerst eens een paar jaar mee te lopen bij een winkelketen, inkooporganisatie of groothandel. Het is helemaal niet ingewikkeld, maar je moet wel echt de weg leren kennen. Dat lukt niet op een forum als dit. Geef jezelf een schop onder de kont en ga serieus aan de slag.

Mening: niet zoveel piekeren en gewoon gaan ondernemen. 8)

Was ook mijn eerste associatie. Tot ik bij herlezing las dat de vraagsteller bij haar financier was ingetrokken, met kinderen en al. Tja, dan creeer je wel een potentieel lastige dynamiek. Zo'n verhaal heeft als snel twee kanten, en misschien nog wel meer.

Krijg je op de late avond. :-[

Voordat je ging importeren heb je uiteraard de markt verkend. Dan weet je dat de bulk verkocht wordt via de bouwmarkten (een stuk of vier voordeuren) van een drietal leveranciers (drie achterdeuren). Ooit van Akzo Nobel gehoord? Zul je toch een interessante niche moeten aanspreken om daar tussen te komen. Leuren langs deuren is kansloos. Verf is ook te koop bij conceptstores en lifestyle-winkels en meubelzaken. Moet het wel iets bijzonders zijn. Zoals je het nu brengt, is het al bij voorbaat onbegonnen werk. Iets meer info is gewenst.

Juridisch gezien behoud je het auteursrecht, tenzij dat expliciet overgedragen is. Anders is er sprake van een impliciete licentie. Dat is in de reclame doorgaans slecht geregeld, en ook wanneer opdrachtgevers direct met vormgevers schakelen. Je wordt overigens niks beter van een vechtscheiding. Er is een reden waarom je niet samen verder gaat en nu ben je waarschijnlijk pissed-off, maar wees ruimhartig in het overdragen van logo's en zo voort. Geef de domeinnaam door en wees reëel over eventuele nakomende kosten.

Ik zou iemand inschakelen voor de presentatie van je verhaal. Die is zo slordig dat het argwaan wekt.

Inhoudelijk valt er ook nog wel wat toe te voegen. Het steekt namelijk dat één toevallige inkoper A van producten van leverancier X uit China in staat is om dat merk X te registreren voor de Benelux (Europa) en zo in staat zou zijn alle andere wederverkopers het pad af te snijden. Voor modelrecht geldt hetzelfde, als het klopt dat A dat recht ook kan claimen. Puur op mijn rechtsgevoel zou ik zeggen dat het registreren van andermans merk tenminste de instemming van de originele merkhouder vergt. Maar ik weet ook dat zo'n registratie vaker voorkomt, ook bij Amerikaanse merken. Er zijn voorbeelden waarbij de buiten-europese merkhouder dan optreedt tegen de 'merkkaper'. Maar in geval van een groothandel is er ook weer een gerechtvaardigd belang om het merk te beschermen. Vraag wordt dan: kan die bescherming ook ingeroepen worden tegen andere resellers die met instemming van de orginele merkeigenaar actief zijn? Dan is het middel erger dan de kwaal. Daar moet jurisprudentie over zijn. Voor de vraagsteller: ik zou contact zoeken met een andere reseller in een buitenland en voorstellen om 'samen' in te kopen. Dat kan immers zo geconstrueerd worden dat jij binnen de EER je spullen betrekt en dan is er sprake van uitputting. Kunnen ze in theorie ook moeilijk over doen, maar dan wordt het allemaal erg lastig en ingewikkeld voor de boeman. Zoek maar eens op 'merk' en 'uitputting'!

Voor Neerlands grootste online nieuwskanaal zou dat best een aandachtspunt kunnen zijn. Overigens zie ik ook veel slordige fouten in het overnemen van nieuwsberichten. Dan denk je al bij het lezen: dat zal toch niet waar zijn? Zoek je de bron op, blijkt dat ze het originele verhaal maar half gelezen hebben. Als jullie dit niet vervelend vinden op HL, plaats ik weer vaker van dat soort onbeNUllig nieuws.

Verrek, ze lezen mee!

Merk geregistreerd waar? Hoe lang al? Voor Nederland of heel Europa? Is hij de enige importeur in heel Europa? As er andere importeurs zijn die elders in Europa verkopen, mag je daar 'inkopen' (of samen inkopen) en is het merkrecht uitgeput. Het is lastige materie, dus hebben we wat meer info nodig. Het lijkt vreemd dat een willekeurige importeur een exclusiviteitsrecht claimt en versterkt met een merkregistratie, maar kan best dat de wet dit niet kan voorkomen. Zelfs bevordert. Kun jij aantone dat je al verkocht voordat het merk geregistreerd was? Heb je genoeg geld voor rechtszaken, als het zover komt? Heeft die ander geld? Of zijn het twee studentenondernemers die mekaar met theorie om de oren slaan?

Goed, zal ik uitleggen waarom dit slordig is. Een verwijzing naar 'Bowie' associeert primair met David Bowie. Dus lees je onwillekeurig dat Angie naar huis ging omdat David ziek is geworden, terwijl hij op dat moment al gestorven was. Korte berichten moeten duidelijk zijn, niet twee keer lezen vergen. "De 66-jarige Angie zou ziek zijn geworden." Los daarvan is het nogal wiedes dat Angie Bowie onwel wordt en naar huis wil als ze in het Big Brother-huis te horen krijgt dat Davie overleden is, lang nadat de rest van de wereld dat nieuws vernomen heeft.

Het past eigenlijk niet op HL, maar soms zijn de verschrijvingen op Nu.nl gewoon te leuk. Of te stompzinnig. Zoals deze vandaag.

Wat staat daar nou? Website seo blijft stern na een nieuwe domeinnaam? Weet iemand wat stern is? En kan je een site overnemen om vervolgens de domeinnaam en de layout te veranderen? Behoud je dan de content met alle links en verwijzingen? Hoe gaat dat?

Heb je Amazon al geprobeerd? Tweede suggestie: betaal een ontwerper om iets te doen aan de treurig lelijke vormgeving van je standaard stickers. Dat kan met een kleine investering sterk verbeterd worden.

Het soort registratie maakt wel verschil. Dat kan zijn als domeinnaam en dat geeft amper enig recht. Voor handelsnamen geldt meer bescherming, dan mogen navolgers niet voor verwarring zorgen. Nog meer bescherming heeft een naam die als merknaam geregistreerd staat bij het BOIP (voorheen Benelux Merkenbureau). Die bescherming moet wel bevochten worden. De politie komt niet aankloppen. Je moet als ondernemer zelf op pad (lees advocaten inhuren), dus dat is een kostbare grap. Een algemeen woord geeft niet zoveel rechten. Daarom is Frietfiets als beeldmerk geregistreerd waarschijnlijk, het woord zelf is te algemeen. Dat geldt ook van bakfriets. En omdat het domein Bakfriets.nl niet actief is, kun je best me DeBakfriets.nl passeren. Kans op problemen is beperkt. Je kan er ook een woordje bij zetten. Brabantse Bakfriets klinkt net weer iets meer patatterig. Kun je straks ook als diepvriesmerk ontwikkelen! ;)

De Kamer van Koophandel waarschuwt iedereen die zich inschrijft EXPLICIET om op te passen met dit soort gidsen. Betaal niks!!! Maak alsnog schriftelijk (en aangetekend) bezwaar en noem daarin de data: - benaderd op dag x - telefoongesprek was misleidend, want onder het mom van bevestinging hebben ze je een overeenkomst aangesmeerd (waarschijnlijk moest je iets bevestigen), - op grond van die misleiding heb je gereageerd in de veronderstelling dat het slechts een bevestiging betrof, jouw reactie was gebaseerd op dwaling, - twee dagen later heb je dat uitgelegd en daarop reageerde Faxgids negatief, - je staat er nu echter alsnog op dat de overeenkomst wordt ontbonden, want de voorgespiegelde info was misleidend en je keuze is gebaseerd op dwaling... Er is vast wel een jurist die weet of de overeenkomst NIETIG verklaard moet worden of iets anders. Stel hoe dan ook dat je de vordering betwist!!!! Neem contact op met de Fraudehelpdesk,daar is Faxgids een oude bekende. Op dit forum trouwens ook. In dit topic* vind je meer ervaringen van andere ondernemers. Waarschijnlijk wordt dit topic daaraan toegevoegd ... (niet bemoei-met-moderatie stand aan) :-K * ik kan niet meer goed teruglinken want de zoekfunctie leidt niet meer naar het begin van dat topic ** er is een ander weestopic over Faxgids.

Druk ik al weer op de citeer-knop in plaats van verander...

Het is natuurlijk een kopie van andermans idee. Mag dat? De eerste Frietfiets verkoopt frites vanuit een bakfiets, dus de keuze om hetzelfde te gaan doen en dat Frietbakfiets te noemen, is wel heel flauw. Maar het mag best. Ooit was iemand de eerste om ijs vanuit een bakfiets te verkopen, en dat is ook eindeloos gekopieerd. Je mag het zelfs Frietbakfiets noemen, want Frietfiets is alleen als beeldmerk beschermd. Het woord zelf en varianten daarop zijn dus vrij. Toch zou ik er nog eens over nadenken. Het voelt namelijk niet lekker om andere ondernemers op zo'n manier beentje te lichten. Wat niet verboden is, is daarom nog niet okay. Neem in ieder geval met de naam en vormgeving ruim afstand van de eerste Frietfiets. Wat is dan wel een goede naam? Nou is Bakfiets op zich al een woord met een dubbele betekenis. Zet daar iets voor, bijvoorbeeld Brabants. Je kan er ook Bakfrites van maken, kun je later mooi uitbreiden. Of Fricyclette. Of Bromfrites, als je een hulpmotor toevoegt. Denk even door. Succes! ;)

Deze vraag en het antwoord zijn vooral van belang voor de vragensteller, maar kan uit beleefheid voor de rest van het forum tenminste de kopregel in Normaal Nederlands geschreven worden? Dus niet in telegramstijl? Bijvoorbeeld: BTW opnemen in Vereenvoudigde ABC-levering? De voorpagina van dit forum slibt dicht met onduidelijke kopregels, taalfouten, tikfouten en ander slordig taalgebruik. Het is een hele kleine moeite om daar wat redactie op uit te voeren. Dat verbetert de bezoekervaring aanmerkelijk. 8)

Dat is al wat langer gaande. Tien jaar geleden (of daaromtrent) bleek uit onderzoek dat toch veel mensen denken dat items in het Journaal eigenlijk reclame zijn. Blijkbaar ziet een grote groep het onderscheid niet meer. Naarmate meer media dat onderscheid zelf niet meer maken, erodeert het vertrouwen in de media natuurlijk snel. En voor je het weet gaan grote groepen overal samenzweringen zien. Waar populistische politici dan weer van profiteren. Mijn vrees is dat de opkruipende commercie zo onbedoeld bijdraagt aan het ondermijnen van een gebalanceerde democratie met onafhankelijke rechtspraak en onafhankelijke pers. Dat is uiteraard niet de zorg van elke individuele blogger. ;)

Zat laatst naar Flikken Rotterdam te kijken. Die lopen allemaal met de nieuwste LG of Samsung smartphones die dan ook prominent in beeld komen. Ze rijden allemaal in Volkswagens (of andere VWG auto's). En dat is publieke omroep!

Eens met je opvatting. Ooit keert de wal het schip. Kan me niet voorstellen dat mensen echt blij zijn met een medialandschap vol gesponsorde content. Het is wel prettig als er een paar plekken overblijven waar de selectie gemaakt wordt door een onafhankelijke redactie of bloggers die gewoon schrijven wat ze zelf willen. Maar misschien is dat wishfull thinking.

Over gedwongen koppelverkoop gesproken. Net zoals half Nederland heb ik mijn arsenaal aan devices de afgelopen jaren uitgebreid met iPhones en tablets en TV-boxen. Al die dingen vergen een abonnement bij Apple, Google, Microsoft of een andere service-provider. Voor die service verlangt de leverancier doorgaans koppeling aan een credit- of debitcard. De dienst komt doorgaans met een ingebakken mailadres. Waar je geen gebruik van hoeft te maken. Maar die koppelverkoop heet van leverancierszijde bundel of boeket. Ze kopiëren allemaal het cluster-koppelverkoopmodel dat Apple met iTunes heeft geïntroduceerd, waardoor de gebruiker in een landschap belandt dat helemaal door Apple, Google of Microsoft gecontroleerd wordt. Of Samsung. Of Amazon. Met als honing voor de bijen het fenomeen van micro-payments. Het zijn de nieuwe nutsvoorzieningen!