TwaBla

Een absolute kul-argumentatie. Dat het een non-profit organisatie is, is volstrekt irrelevant. Dat kan geen excuus zijn om een zwarte lijst op te stellen en mensen te chanteren. Dat ze nou andersom eisen dat kritiek gebaseerd is op een verkeerde voorstelling van zaken en dat die dus verwijderd moet worden, is de brutaliteit ten top. Is inmiddels bekend wie er achter dit Nationale Wanbetalers Register zit? Als je zoiets opzet, moet je met open vizier spelen.

Je vragen zijn niet misplaatst. Punt is dat je voor een big chunky allesomvattend plan kan gaan of gewoon op kleine schaal kan beginnen. Learning by doing. Lean startupping. Dat grote plan is eigenlijk ook een excuus om het eigenlijke DOEN steeds verder uit te stellen. Want na dat grote plan komt de grote financiering en dan de grote corporate identity en dan de grote marketing. Gewoon klein beginnen. Mensen verkopen al lampen op Etsy. Handwerk en industrieel werk versmelten.

Volgens mij maken jullie iets complex van iets simpels. Het marktsegment en dus het kanaal wordt min of meer gedicteerd door de kostprijs, de kwaliteit en de aantrekkelijkheid van het product. Dat zou voor een industrieel ontwerper gesneden koek moeten zijn. Je maakt geen bewerkelijke lamp voor IKEA. Zie een voorbeeld van MOOOI. Dat vergt dus een heel andere marktbenadering. Test de markt via Etsy en bouw daarna verder uit.

Gaan we nou een discussie over gezinswagens houden op HL?

Een overeenkomst is een overeenkomst op het moment dat je hem aangaat. Als je die daarna wil ontbinden, zul je dat ergens op moeten baseren. Wat 'feitelijke bekrachtiging' is, weet ik niet. Waar heb je die uitdrukking vandaan?

Zal best aan alle kanten gebeuren, maar de Russische reaguurders zijn op zo'n schaal actief en zo klungelig dat het opvalt. Ze beheersen de taal niet en gebruiken dus vertaalmachines. Bovendien hanteren ze russische logica. Dat werkt averechts.

Roel heeft volgens mij prima tussen de regels door gelezen. ;)

Je mag gewoon onderdelen voor merk X verkopen. Je mag ook vertellen dat je onderdelen voor merk X verkoopt. En tot voor kort mocht je dat ook in de domeinnaam tot uitdrukking brengen. Zolang je maar niet de indruk wekte voor merk X te werken of door hem geautoriseerd te zijn. Maar in het merkenrecht heb je te maken met een voortdurende eb en vloed in de rechtspraak. En nou keert het tij zich tegen dit soort gebruik. Ik heb geen zin om relevante uitspraken op te zoeken, maar ze zijn er wel geweest recent. Iets met autodealers. Oh, en Talensshop natuurlijk. Da grapje heeft de webshopeigenaar meer dan 50.000 euro gekost. Geen boete, gewoon de kosten van de tegenpartij. ::) Bedenk gewoon een andere domeinnaam en optimaliseer op Rolex.

Volgens mij is dit geen specifieke ondernemersvraag. Topic gaat daarom dicht.

Wel een interessant fenomeen bij deze verder trieste kwestie is dat Rusland mensen betaalt om op allerlei openbare fora de discussie te vertroebelen (gesignaleerd door The Guardian). Zo te zien gebeurt dat ook op Nederlandse fora, hier bijvoorbeeld met een vermelding op NuJIJ. Een deel van de comments van deze Putinsmurfen is herleid naar een Internet Research Agency in Petersburg. Schijnbaar is de tactiek al eerder toegepast door de Chinezen en hebben ook de Amerikanen een poging gedaan om fora in Arabische landen te beïnvloeden. Zit er in Brussel al een bureau dat pro-eu commentaar zaait?

Verkopen kan op tal van plekken, maar waar koop je in? Suggestie is om in de gaten te houden waar stocklots en raw returns verkocht worden. Er zijn een paar sites in Engeland (zoals deze) en ik verwacht dat vergelijkbare initiatieven naar NL komen.

En wat zei de KvK daar zelf over?

De importban wordt aan de Russische grens in daden omgezet door de douane die alle inkomende vrachtverkeer controlleert en zondig terug stuurt. Gevolg is chaos aan de grens. Ook vrachtauto's met toegestane producten komen niet door. Over een paar dagen is dat in de Russische winkels te merken.

Behalve de AV- en specifieke installatiebranche heb je ook nog een veiligheidsinvalshoek (camera's) en videoconferencing- of online learning-insteek. En wellicht zijn via een WAN-connectie meerdere lokaties te verbinden. Ik weet niet hoeveel er in Nederland ontwikkeld wordt, maar dat kan jouw verhaal nog een extra dimensie geven. Zoek direct contact met de redacteur of freelance journalist die dit soort technologie bespreekt en biedt hem/haar een vergelijkbaar testexemplaar aan.

Sowieso geen boete. Het is een zaak tussen twee partijen. Zij kunnen claimen de eerste te zijn en dat jij verwarring veroorzaakt en daardoor schade. Dat kun je stuk voor stuk tegenspreken. Dat kan uiteindelijk alleen door de rechter beoordeeld worden, en die kan een eventuele schadeclaim toewijzen. Maar wat voor schade is er, als je op gescheiden markten actief bent? Dus niet bang zijn. Maar wel het onderscheid zo groot mogelijk maken. Kan ook in beeld en met behulp van toevoegingen. En eventueel uitwijken naar een nieuwe naam, of een toevoeging.

Hebben zij hun merknaam al geregistreerd? Hoe lang al? Is te traceren hoe lang zij in de markt actief zijn? Botsen jullie belangen? Overlappen de verkoopkanalen e/o geografische markten? Is er risico op verwarring? Het is denkbaar dat jullie geen van beide het merk geregistreerd hebben. Eerlijk gezegd weet ik niet of dan nog steeds geldt: wie het eerst komt het eerst maalt. Kan best zijn dat dan de eerste die registreert alsnog voorrang krijgt. Uiteindelijk wordt het een afweging: risico op conflict nemen of uitwijken door een nieuwe naam te voeren. Je kan bv naar een combinatie van algemene en specifieke namen streven en dan de nadruk op de tweede gaan leggen. Citroen DS wordt Dee-esse en Citroen 2CV wordt eendje.

Heb je de merknaam geregistreerd? En het algemene topic daarover al bekeken?

Het westen bevriest tegoeden en houdt bepaalde exporten tegen; Rusland reageert door import van levensmiddelen af te remmen. Het lijkt wel judo. Als de tegenstander duwt, geef dan mee! Naarmate Rusland meer import bant, hoeven wij minder export tegen te houden. Wapens voor gas en olie gaat nog vrolijk door ondertussen. Als je kaas verhandelt of tomaten teelt, is het flink knudde. Niet alleen verdwijnt er een afzetmarkt, maar de overschotten trekken het hele prijsniveau naar beneden. Wat Putin zou raken, is voelbare tekorten in de Russische supermarkten. Wat ons raakt, zijn stijgende brandstofprijzen. Krijgen we een nieuwe carnavalshit volgend jaar: Putin, Putin, Putin, kiele kiele Putin...

Via de profielpagina van Niels kom je op de website uit waar het product (neem ik aan) beschreven wordt. Dat is ook voor een non-techneut redelijk duidelijk. Het is geen consumentenproduct. Al eens free publicity in een vakblad overwogen?

Tussen de regels door lees ik dat je sterker bent in ontwikkeling dan in verkoop. Misschien helpt het als je dat 'verkoop-idee' een beetje los laat en jezelf gewoon ziet (en presenteert) als collega die collegiaal advies wil. Dan wordt het ook een ander verhaal. Je bent de lab-fase voorbij en je wilt veld-testen. Niet alleen of je product werkt en of de techologie fungeert, maar ook of het door installateurs te gebruiken is en in verschillende situaties toepasbaar is. Die vraag moet je echter voorleggen aan iemand die inkoopt voor installering en niet aan de telefoniste. Je mag een link naar de website in je profiel ook in je signatuur op dit forum opnemen. Dan kunnen meer technisch georienteerde forumdeelnemers even een kijkje nemen en advies geven over je marktbenadering.

Probeer ik het nog een keer. Jij lost je schuld van 25.000 aan je BV af en die BV lost daarna het krediet bij de bank van 25.000 af. Of zitten er nog meer schulden in de BV?

Kijk eens op Etsy.com en zoek naar tas...

Om een lang verhaal kort te maken...

En dan heb ik de taxfreeloophole nog niet eens genoemd. ;D

De Nederlandse wetgever heeft daar niks mee te maken. Er is helemaal geen wet die NEE zegt (toon me die link eens). Het Europese Hof heeft ooit een uitspraak gedaan die de merkhouder in staat stelt op te treden tegen parallelimport op basis van merkinbreuk. Daar borduren allerlei instanties op voort, maar Antwoord voor Bedrijven is nog geen Wet voor Bedrijven. Dus mensen die parallel-importeren dienen gewaarschuwd te worden: de merkeigenaar kan optreden op basis van merkinbreuk. Alleen de merkeigenaar! En importeurs dient geadviseerd: zorg dat je samen optrekt met de merkeigenaar en let op je tellen dat Duitsland niet doorlekt. En dan houdt het verder op. Merkinbreuk valt niet onder het strafrecht; verkoop van namaak wel. ;)