TwaBla

Heb je het over je eigen pensioenvoorziening of over het bedrijfstakpensioenfonds PMT?

PMT is iets van pietjepuk management team?

Het opzetten van een beleggings- dan wel speculatiefonds valt helaas buiten de scope van Higherlevel, en dus gaat dit topic dicht. Correctie: ik heb nog even gezocht en zie dat de meeste topics over dit onderwerp stranden op het advies om contact op te nemen met de AFM. Doe ik het topic bij nader inzien niet dicht. ;)

Als de link naar het CBP gevolgd wordt, kom ik de volgende info tegen. Het Nationaal Wanbetalersregister staat daar niet bij. Het Wanbetalersregister (zonder Nationale) trouwens ook niet, hoewel daar wel 'auspiciën' vermeld wordt. Nou snap ik dat auspiciën ook. Het CBP auspicieert dus wel actief!

Volgens mij is het verwarrend als Antwoord voor Bedrijven zich inhoudelijk in topics mengt. Nou lijkt het net alsof je de verklaring van NWR bevestigt. Daarmee begeef je je op het terrein van het CBP

Had ook een nota voor 3 scooters kunnen zijn. ::)

Welkom op HL-stanbul! Op dit forum en andere fora zijn een paar mensen actief die ateliers in Turkije vertegenwoordigen. Leg daar eens contact mee en zie of ze interesse hebben.

Yep, daar heb jij weer gelijk in. Maar hij geeft het gebruiksartikel aan installatiebedrijven die vervolgens bij bewezen voordeel tientallen of honderden van die dingen kunnen gaan bestellen. Het spreekwoordelijke spierinkje dus.

Is dat werkelijk zo? Een product dat ondoordacht wordt uitgereikt aan vreemden wellicht, maar we hebben het hier over een installatieproduct dat gebruikt kan worden om bestaande bekabeling te gebruiken waar doorgaans nieuwe kabels gelegd worden. En om te bewijzen dat dat tijd en geld bespaart, geeft topicstarter een paar boxjes weg aan collega's die als tegenprestatie hun indruk kunnen delen. Stel je hebt een B&B en er komt een vertegenwoordiger langs die je een wijn of wasmiddel wil aanraden: is een gratis proefexemplaar slechter dan eentje waar je voor betaalt? Het lijkt mij een prima binnenkomer èn conversation starter! Succes en groeten toe. ;)

Zullen we weer op de case gaan reageren en niet alleen op de kopregel? Topicstarter wil een paar kennismakingsexemplaren weggeven aan collega-installateurs die bij gebleken succes als wederverkoper kunnen/zullen gaan fungeren.

Er is nog het Wanbetalersregister dat beheerd wordt door Coenen-advocaten in Enschede. Deze mannen beweren dat het register onder auspiciën staat van het CBP, maar ze bedoelen waarschijnlijk dat hun aanpak getoetst is aan de criteria van het CBP. Ik kan me niet voorstellen dat het CBP actief auspicieert. Dit register houdt bij welke vorderingen in rechte vast staan. Die zijn de fase van dispuut dus al voorbij. Het register is niet openbaar. Wie een vordering heeft, kan zich melden. Als er genoeg schuldeisers zijn, kan de wanbetaler voorgedragen worden voor een faillissement.

Volgens mij blijft het gewoon een kwestie gezond verstand. Collegiale contact-pogingen belemmeren op basis van privacy-regels? Ik zou me niet laten weerhouden. Misschien dat er een chagrijn is die klaagt, maar dan? Je moet wel op grote schaal spammen om doelwit van handhaving te worden.

Antwoord voor Bedrijven is een voorlichtingsinitiatief van de overheid, geen opsporingsinstantie. Je zou niet willen dat de overheid zich overal mee bemoeit. De overheid faciliteert een platform waar ondernemers ervaringen en kennis kunnen uitwisselen. Dat doen we dus hier zelf.

En de nationale woningraad. ::)

Dat is wat tekstschrijver en copywriters (en dichters en liedjesmakers) al heel lang proberen. Altijd geprobeerd hebben. Er is een soort zoekmachine/robot-logica in internetmarketing geslopen waardoor niet langer het menselijk brein mikpunt is maar de mechanische werking van het internet. Dan krijg je dus teksten die geoptimaliseerd zijn voor zoekmachines, domeinnamen die hoger moeten scoren en daarvan afgeleid merknamen en slogans die vindbaar moeten zijn. Maar al die robotten zijn slechts digitale middlemen. Nadeel is dat robotten geen beeldspraak begrijpen. Dus hoe meer beelden en emoties je taalgebruik oproept, hoe minder Google ervan begrijpt. Zo bekeken is de zoekmachine een taalmoordenaar!

Nou gaan we dus uitvinden wie er achter NWR zit, wat de relatie is met Mulders Advocaten / Rechtraad Echt / Lexxit en waarom dit topic verwijderd is van het ondernemersforum Hallo! van de KvK, nadat ondernemers aangeraden was door de KvK om de vraag op hun eigen forum te stellen. In het kader van 'wij handhaven als ondernemers zelf wel'... ;)

Het collectief geheugen is beperkt. Tien jaar geleden werd het Incassoregister geopend, vergelijkbaar met het register in dit topic. De oprichter boekte tal van radiospotjes en betaalde vervolgens niet. Ze bestaan nog steeds.

Nee, dan begin ik een topic op een ondernemersforum zodat allerlei hobbyjuristen en prinzipereiters daar dagen over kunnen discussiëren. Van mij kan dit topic op slot.

Dit gaat over 150 euro?

Het topic staat pas een half dagje op het forum. Er zijn hier ook regelmatige bezoekers die wel grootschalig uitbesteden en verkopen aan retail. Aangezien jullie het Etsy-scenario al bedacht hadden, houd ik verder m'n mond dicht. Veel succes! ;) Zijn jullie al eens in Kontich wezen kijken?

Er zit beslist een innovatieve gedachte achter. Wat je als (non-profit) forum of register of wat dan ook in een vermeend algemeen belang wil vermijden is dat je moet scheidsrechteren tussen twee partijen. Aan de ene extreme kant de plaag der wanbetalers. Aan de andere extreme kant de pest van notoire wan-claimers. En daar tussen in tal van arbitraire zaken. De arbiter is uiteindelijk de rechter. Kan crowd wisdom daar tegenop? Kan een jurist een wanbetalerstribunaal in goede banen leiden? Met hoor en wederhoor? Volgens mij is dat wachten op problemen.

Een aantal van die onderdelen zijn waarschijnlijk standaard. Wat niet standaard is, kan doorgaans ook in kleine oplagen gemaakt worden. Op Etsy vind je voorbeelden van mensen die kleine series maken. Je vindt er ook voorbeelden van ondernemers die vervolgens gevraagd worden (door Fab.com onder andere) om enkele honderden exemplaren beschikbaar te stellen. Dat opschalen gebeurt al en het is aan de ontwerper en inkoper om opschaalbare scenario's uit te werken. Het is in theorie mogelijk dat je op basis van één eerste prototype een enorme opdracht krijgt, maar is dat een aanlokkelijk alternatief? je onderhandelingspositie wordt een stuk beter als je je eigen markt al deels ontwikkeld hebt. Dat kan anno 2014 een stuk makkelijker dan tien jaar geleden.

Kijk ook naar zusje Incassobond. Wat is volgens jullie (andere deelnemers aan dit forum) een goeie opzet voor een wanbetalersregister? Wat houdt de tegenstrijdige belangen goed in balans?

Stephan Mulders (Mulders Advocaten) lijkt de drijvende kracht achter een aantal initiatieven die vooruit lopen op wetgeving, onder het motto: "Wij handhaven op internet". De wetgeving loopt volgens Mulders cs achter bij de snelle veranderingen door het internet. Het NWR wordt gesteund door Lexxit Partners, een afdeling van Mulders Advocaten.

Wie zit er in het bestuur van die Stichting NWR?