TwaBla

Hallo Yuxi, welkom op HL. Dit is zo wel erg theoretisch. Als je niet wat concreter kunt zijn over wat je wil importeren, wordt het beantwoorden van je vraag erg lastig. Misschien is het beter als je je idee wat verder uitwerkt en dan met een concrete vraag terugkomt...

Als je maar 1 exemplaar inkoopt is het een te verwaarlozen bedrag. Als je grotere volumes inkoopt, is het idioot niet zo slim ondernemersgedrag.

Zoek op 'marktonderzoek' en 'vergoeding' en belastingvrij' en je vindt tal van panels die belastingvrije vergoedingen beloven. Bel die eens. ;)

Snel op slot doen voordat we meer van de EHBO-vragen krijgen. ::)

Een gedachtenwisseling over 'investeringen in West-Afrika' is prima, maar zodra je gaat werven bots je met de forumregels. Niet doen svp.

Jij bent ondernemer? Je koopt een harde schijf voor een opdrachtgever (bedrijf) en voorziet die levering van een nota? Jij verrekent BTW (verkoop minus inkoop)? Of verkoop je als particulier hardware aan bedrijven? Wat is jouw rol in deze opzet nou eigenlijk?

Zoals ik het lees, geldt dat voor een vordering. Leidt een on- (of te laat) gefactureerde levering tot een vordering? Of kan ik ook 19 jaar na dato nog factureren?

Probeer url eens volgens deze manier [ url = x] blabla [/ url] maar zonder spaties. ;)

Toch wel. Als je het proces van Spreadshirt (ouwe bekende) bestudeert, zie je dat de kosten per eenheid erg hoog zijn. Dat is te doen bij 10 t-shirts, maar als je volume gaat draaien valt er veel te verdienen door zelf productie, opslag en distributie ter hand te nemen. Als je tenminste het idee hebt dat het niet een toevallige verkooppiek is (10.000 zwarte pietenshirts bijvoorbeeld). Je zal even moeten nadenken over de oorzaak van die snelle vraag. Is het de stijl, het ontwerp, een naam - en hoe makkelijk is dat te kopiëren? Is het lokaal of wereldwijd? Kan je dat voortzetten e/o uitbreiden naar andere basics e/o accessoires? Zit er met andere woorden een enigszins duurzaam element in? Als je vanuit je eigen kracht een idee hebt gevormd, kun je gaan rekenen. Probleem is dan dat alles met alles samenhangt. Om uit te vinden wat je kosten zijn, zul je met toeleveranciers moeten praten. Tal van varianten mogelijk, ook afhankelijk van de servicelevels. Hoe meer je uitbesteedt, hoe minder je verdient aan inkoop of verkoop. Maar een container t-shirts via Li & Fung kost niet zoveel. Om uit te vinden wat je verkoopkansen zijn, moet je met groothandels of retailers praten. Bedenk ook dat groei niet perse meer verdiensten betekent. Een t-shirt past (goed gevouwen) door de brievenbus, dus er valt best wat voor te zeggen om juist niet met groot/detailhandel samen te werken. Regel je eigen inkoop, zeefdruk in volumes, verpak op brievenbusformaat en besteedt fulfilment uit. Bij een volume van 1 miljoen ben je beter in staat om te onderhandelen. Dat laatste met een knipoog. ;)

Al gepraat met je toeleveranciers?

Jeff Bezos (Amazon): The Washington Post Pierre Omidyar (eBay): ... De nieuwe mediabaronnen komen binnen via het mecenaat, maar ik zie daar wel een nieuw businessmodel uit ontstaan. En dat is precies het tegenovergesteld van artikelmarketing. Wat ik nou zie aan artikelmarketing is overwegend driestuiver-business. Armoe in: armoe uit.

1. Zorgen dat je lezers voor je content betalen, of een zodanig deel dat je niet afhankelijk bent van de commercie. 2. Voldoende spreiding in je advertenties genereren om niet te hoeven buigen voor één broodheer. 3. Een sponsor/donor vinden die onafhankelijke en deskundige content op prijs stelt. Merk op dat een paar internetmiljardairs nu gevestigde journalistieke bolwerken opkopen om te kijken of ze een oplossing kunnen vinden voor onafhankelijke journalistiek. Noem eens een paar voorbeelden van informatieve websites die werkelijk informatief zijn? En dus geen instrument voor SEO of affiliatemarketing (bijna vergeten)...

Boodschap is wel duidelijk nu. Heb de achternaam veranderd, want we gaan een werkstudent geen kwaaie referentie geven. Dit soort stiekum geknoei kan weleens lelijk terugstuiteren en dan heb je een zoekresultaat dat je lang kan achtervolgen.

Laten we het eens proberen af te bakenen. Artikelmarketing is een variant op contentmarketing. Een supermarkt die recepten publiceert, bewijst zijn klanten een dienst vanuit welbegrepen eigenbelang: profilering als dienstbare leverancier en promotie eigen assortiment. Een dokter die medisch advies geeft, profileert zich als expert en dienstverlener. Een kledingmerk dat videos publiceert biedt amusement aan. Daar zijn talloze onschuldige varianten op te bedenken. Kenmerk is dat de afzender zich niet vermomt. Er bestaat echter ook vermomde contentmarketing, in tal van varianten. Een adverteerder die een positief verhaal laat plaatsen in een vakblad, al dan niet herkenbaar als advertorial. Productplacing in films en televisieseries. Popsterren verdienen nu goed geld aan productplacement in Youtube videos. Of endorsement van kleding, parfums en andere nonsens. Dat is wat minder onschuldig, want de reden waarom adverteerders zich verhullen is dat ze de autoriteit van anderen willen lenen: de dokter, het medium, de popartiest, etc. Blijkbaar hebben mensen meer vertrouwen in dokters, media en artiesten. Die laatste variant wordt daarom inmiddels (ook online) geleidelijk ingeperkt, zowel in Europa als de VS. Dat is niet alleen een issue voor adverteerders, media-exploitanten, broodschrijvers en 'autoriteiten' maar ook voor de afnemers van content. Dankzij digitale media zijn we allemaal content-generators en dus onderdeel van content-ketens. We zitten nu in een overgangsfase waarin bv het auteursrecht nieuwe vormen krijgt, maar ook de vermenging van belangen gewenning vergt. Is die review betrouwbaar? Krijgt ome Arie een kickback als hij me een mobiele telefoon aanraadt? Is Lady Gaga een sellout? Daar kun je ook vanuit de drie genoemde perspectieven naar kijken: als adverteerder, als publisher en als broodschrijver (of als dokter, als muzikant, als voetballer).

Dat zijn drie vragen. 1. Hoe is artikelmarketing effectief? 2. Welk businessmodel werkt voor broodschrijvers? 3. Welk businessmodel werkt voor publishers? Wiens perspectief vind je interessanter?

Met alle genoegen. Open daar dan wel een nieuw topic voor. ;)

Er was een signatuur-discussie onder Admins (die effectief gederailleerd is) en dit is een topic over artikelmarketing en linkspam, dus laten we beide sporen gescheiden houden. Anders snapt niemand er nog wat van. ;)

Tja, er is verschil tussen een journalistieke benadering en de collectiviteit van een forum. Maar HL is een prima vliegenvanger die soms journalistiek relevante informatie oplevert. Al worden sommige mensen erg nerveus wanneer de diverse varianten van backlinking besproken worden. Google heeft daar zo ideeën over, maar ook gemeenschappen (zoals HL) en professies (zoals marketing) moeten hun eigen balans vinden tussen promotionele activiteit en het onderling delen van informatie. Artikelmarketing die primair dient om de zoekresultaten in Google op te stuwen, is niet opbouwend. Een constructieve bijdrage aan forums die gepaard gaat aan commercieel interessante backlinks is van een heel andere orde. En dan zijn er ook nog mensen die helemaal niks om backlinks geven.

Is al aangepast. Stop er gewoon helemaal mee. Bonque bewijst zichzelf geen dienst met deze troep.

Of de merknaam wordt in Google: Bonque, de natte droom van Voltaire....

Eens. Maar soms is het effectief wat daglicht op linkspammers te laten vallen. Dan gaan ze bij Bonque (de natte droom van Voltaire) misschien eens nadenken over de neveneffecten van comment-spam.

Deze herhaalde bijdrage wordt HL aangeboden door Thomas Bxxxx, een werkstudent die bijklust als linkbuilder voor Jobsites BV (ook wel actief onder de naam Bonque). Thomas doet aan artikelmarketing om maar op zoveel mogelijk plekken backlinks te kunnen plaatsen naar zijn opdrachtgever. Het maakt niet zoveel uit wat hij publiceert, als er maar verband wordt gelegd tussen begrippen als ICT-vacatures en de sites van zijn opdrachtgever. Dan krijg je dus dit soort verhalen over de Natte Droom van Voltaire.

Als je het antwoord niet via Google kan vinden, zou ik je aanraden eens naar een bibliotheek te gaan en een biografie op te zoeken van iemand die rijk (of arm) geworden is in vastgoed. Als je daarna nog vragen hebt, ben je welkom op dit forum. Ik doe dit topic dicht.

Ik doelde meer op de techniek om eierdozen te maken. Misschien iets met kokosvezel?

Zijn die delen aan mekaar bevestigd? is het geheel stabiel?