TwaBla

Het is dus slechts jouw mening. Niet ergens op gebaseerd of zo. Was wel aardig geweest als je je advies een beetje had kunnen onderbouwen. Bijvoorbeeld door te verwijzen naar het Nederlandse bedrijf of de domeingrabber die vanaf de domeinnaam CIA te bereiken is. De problemen die zij daar mee hebben. Of zoiets.

Zoals? Op grond waarvan? Herman: is het een site voor Nederland of mik je op een internationale doelgroep? Verbeteren de zoekresultaten als je NIOSH sec gebruikt in de domeinnaam of kan je ook zoiets als NIOSH-normen.nl inzetten als domeinnaam? Of gewoon doorlinken naar een domeinnaam die duidelijk maakt dat je niet de offiële NIOSH bent. Ik neem aan dat dat sowieso de bedoeling was...

PJ opereert als eenmansontgroeningscommitee. Sportief dat je 'm een reus geeft.

Eerst lopen, dan rennen. Je wil meteen op grote schaal beginnen. De productie van levensmiddelen op grote schaal is toch wat anders dan productie in je eigen keuken. Je inkoop, je productie, je verpakking, je opslag, je transport, je kwaliteitsbewaking, je kostenbeheersing... en dan hebben we marketing nog niet eens genoemd. Wil je onder huismerk leveren of een eigen merk opzetten? En hoe weet je dat er vraag naar is?

Zoek nou eerst eens op wat het auteursrecht is. Er is Nederlands recht van toepassing, dus aan het copyright heb je niks. Het auteursrecht is van jou en dat is het nog steeds. Als zij jouw teksten gebruiken zonder jouw toestemming, dan sta je in je recht om stopzetting te vorderen en schadevergoeding te eisen. Maar je was al betaald, toch? Namelijk de helft van wat overeengekomen was.... ...dat maakt de schadevaststelling des te gemakkelijker. Er zitten echter een paar vaagheden in jouw zaak. Je bent via-via aan de opdracht gekomen. Maar er is direct contact geweest, je hebt een offerte gestuurd en die is geaccepteerd. Daarmee kun je een overeenkomst aantonen. Bij de eerste levering wekte de opdrachtgever de indruk dat de teksten niet aan de verwachting (afspraak?) voldeden. Op grond daarvan is het gefactureerde bedrag gehalveerd. Is daar enige correspondentie over? Was het een kill-fee of een vergoeding voor een prestatie die niet voldeed aan de verwachting? Nu stel je vast dat jouw teksten voor een groot deel alsnog gebruikt worden. Dan kun je dus op grond van het auteursrecht een vordering instellen. Voor je dat pad bewandelt, moet je voor jezelf vaststellen of je bereid bent daadwerkelijk naar de rechtbank te stappen. En daar dus goeie juridische bijstand bij zoeken. Een auteursrecht-expert kan je helpen bij het inschatten van je kansen, maar mij lijkt dat je een sterke case hebt. Ik zou een duidelijke aangetekende brief sturen, waarin je vaststelt dat er een overeenkomst was, dat er geleverd is, dat er discussie was over de geleverde kwaliteit en op grond daarvan tot een halvering besloten is. Nu observeer je echter dat je teksten alsnog gebruikt worden en klaarblijkelijk wel het gewenste niveau hadden. Je kan simpelweg vaststellen dat er inbreuk wordt gemaakt op je auteursrecht (dat is namelijk niet overgedragen en over de impliciete licentie valt te twisten) en dat jij nu schade leidt ter hoogte van de geweigerde betaling. Of ze de teksten blijven gebruiken of niet, is niet relevant. Ze hebben ze al gebruikt, dus de inbreuk staat vast. Maak een kopie van de website en laat de inbreuk ook door een derde vastleggen. Geef ze een betaaltermijn en stel dat je volgende stap inschakeling van een jurist vergt, de kosten waarvan je zal doorberekenen in je vordering. Wees tenminste zo zelfverzekerd (of arrogant) als de tegenpartij. Wat zegt jouw bevriende webdesigner hier nu helemaal van?

Yep, aansluiten e/o samenwerken met een niet concurrerende leverancier of groothandel die verwant is.

Weet je wat omzetbelasting is? Wat versta je onder een negatief inkomen? Meer kosten dan opbrengsten? Waarover betaal je dan omzetbelasting? Waarom hoefden die mensen niks af te dragen? Omzetbelasting is op zich niet zo ingewikkeld. Verdiep je daar een beetje in, dan snap je beter wat er gebeurt.

Kan zijn, maar dit was je vraag... Als Hugo Boss en Mexx partijen 2e keus verkopen op groothandelsniveau, dan is dat niet in hun primaire markten. Dat gaat naar Oost-Europa of Afrika. Je kan Soex es bellen...

Veel merken verkopen winkeldochters en retouren via het zogenaamde outletkanaal. Je vindt outlet stores in outlet centers zoals Bataviastad en het Roermond Outlet Center waar consumenten inkopen. In de VS zijn er mensen die een handeltje maken van het inkopen bij outlet stores en het verkopen via Ebay. In de VS zijn er ook merken die zulke handelaren bannen uit hun outlet stores. Marktplaats gaat nu direct onderhandelen met merken over de verkoop van hun outlet-aanbod. Als je ooit in Italië bent, zou je The Mall eens kunnen opzoeken!

Goed idee! Een basisinkomen voor voorstanders.

Ja, zodra de AOW komt binnenstromen ga ik ook genieten van € 708- per maand. ::)

De rechtbank anonimiseert de uitspraak, meer verzuimt één X (later verandert tot QJ) aan te passen, waardoor Quadvlieg alsnog met naam en toenaam genoemd wordt. Het verzuim is niet de verkoop van ltd's maar het niet aangeven van circa 1,8 miljoen aan omzet uit Nederland.

Waarom zou die 50% weggeven als hij ook 100% kan verkopen?

Hoe vaak doe je BTW-aangifte? Dan breng je toch betaalde BTW in mindering op af te dragen BTW? Of werkt dat tegenwoordig anders?

Is dit voor een schoolproject? Wat voor onderzoek heb je al gedaan? Heb je al eens bekeken wat voor vormen er aan buitenreclame bestaan? Wat die de adverteerders kosten? Wat de verschillende kostenposten zijn voor de beheerder? Waarom wil je de reclamepunten laten delen in de winst en niet meetellen als kostenpost (vaste vergoeding)?

Dus van VOF naar eenmanszaak en dan weer terug naar een nieuwe VOF?

Bij Free Record Shop werden de tegoeden van cadeaubonnen ook door een derde onderneming verwerkt: Plastix. Die onderneming is niet failliet gegaan, maar de aanspraak is wel verdampt toen FRS omviel. En de wederopstanding leidt niet tot een nieuwe aanspraak. Vraag is dan: hoe kan je je klanten verzekeren van een zorgvuldig beheer? Zeker als zelfs notarissen snoepen van derdenrekeningen....

Plus handel in kunst. Plus export van merkartikelen naar China.... Ben je al eens wezen kletsen bij de KvK?

Okay, toch maar discussie op andere fora voortzetten....

Je kan een stichting opzetten en die stichting kan een rekening openen voor derdengelden, maar als het bestuur bestaat uit mensen van de onderneming die het geld tijdelijk stalt (als zekerheid bij een onverhoopt faillissement) dan valt het niet buiten bereik van de curator. Is mij verteld...

Dat zo'n VN consultant niks te vertellen heeft, is al wat langer bekend. Er lopen wel meer van die halfgare oud-politici rond met een adviesrolletje die dan heel gewichtig gaan doen in de media. Ligt ook aan de media die dat vuurtje maar wat graag opstoken. Als we dan toch doorgaan, is dit artikel in de Volkskrant wel interessant. Ik ben het helemaal eens met Elmer Kolfin: het is gewoon simpel fatsoen dat zwarte piet geleidelijk verdwijnt en vervangen wordt door een eigentijdse assistent. Hoeft niet van de ene dag op de andere, maar net zoals die kindslaaf ooit door iemand bedacht is kan-ie nu weer wegbedacht worden.

Ik post vanuit Engeland en had dus niet door dat het in Nederland al breed bediscussieerd wordt. Zullen we de discussie aan andere fora overlaten en weer gaan ondernemen? (ik doe 'm dicht)

Ital, je mening is inmiddels wel duidelijk. Je denigrerende taalgebruik wordt niet op prijs gesteld. Hou het zakelijk en zoek eens een ander onderwerp op. Of een ander forum! (mod-pet op)

Veel wat met de overheid te maken heeft, heeft een dwangmatig karakter. Dat is nu eenmaal ingebakken als je een samenleving wil 'regelen'. Leerplicht. Verkeersregels. Daarom hebben we een ingewikkeld democratisch systeem met onafhankelijke rechtspraak en vrijheid van meningsuiting. Zodat je niet meteen opgepakt wordt zodra je de overheid een 'stelletje criminelen' noemt. En vrij kan discussiëren over ideeën zoals een basisinkomen. Er mankeert van alles aan dat systeem, maar is er een beter alternatief? Misschien moeten we een maandje Wild West inlassen. Kijken hoe snel mensen weer om overheid en regels vragen....

Wie zijn die 'jullie' eigenlijk? Ik lees heel uiteenlopende argumenten voor en tegen, en tussendoor nog allerlei interessante zijsporen. Heb nog niet echt twee kampen herkend. Ben ook niet perse voorstander van een basisinkomen, maar wel voorstander van een debat op basis van argumenten en niet op basis van kromme redeneringen en vooroordelen.