TwaBla

Eens. Maar soms is het effectief wat daglicht op linkspammers te laten vallen. Dan gaan ze bij Bonque (de natte droom van Voltaire) misschien eens nadenken over de neveneffecten van comment-spam.

Deze herhaalde bijdrage wordt HL aangeboden door Thomas Bxxxx, een werkstudent die bijklust als linkbuilder voor Jobsites BV (ook wel actief onder de naam Bonque). Thomas doet aan artikelmarketing om maar op zoveel mogelijk plekken backlinks te kunnen plaatsen naar zijn opdrachtgever. Het maakt niet zoveel uit wat hij publiceert, als er maar verband wordt gelegd tussen begrippen als ICT-vacatures en de sites van zijn opdrachtgever. Dan krijg je dus dit soort verhalen over de Natte Droom van Voltaire.

Als je het antwoord niet via Google kan vinden, zou ik je aanraden eens naar een bibliotheek te gaan en een biografie op te zoeken van iemand die rijk (of arm) geworden is in vastgoed. Als je daarna nog vragen hebt, ben je welkom op dit forum. Ik doe dit topic dicht.

Ik doelde meer op de techniek om eierdozen te maken. Misschien iets met kokosvezel?

Zijn die delen aan mekaar bevestigd? is het geheel stabiel?

Wie maakt eierdozen?

Hoe wordt die verpakking gebruikt? Op het schap, buiten op de markt, voor verzending? Hoe zwaar zijn ovalen? Zijn ze glad: schuiven ze in die verpakking als een elpee in een hoes? Waarom zijn ze luxe: geschenk, kunst, zelfverwennerij, brandhout? Wat mag het kosten? Welk volume zoek je?

Mogelijk dat in België hetzelfde 'klanttevredenheidsbeleid' als in Nederland van toepassing is?

Sinds er weer nieuwe topics met nieuwe oproepen verschenen, hebben we Hubly geblokkeerd. Het kan een prima initiatief zijn, maar als je relevante fora overlaadt met oproepen om feedback dan creëer je overkill al voordat je gelanceerd bent. Wie interesse heeft, kan de vorderingen van Hubly volgen op Facebook.

Reclame Code Commissie heeft dit voorjaar weer vastgesteld dat de manier waarop Rendement (Checklist Ondernemen) van proefabonnement overschakelt naar een vast abonnement misleidend en oneerlijk is.

En hier een twitter-conversatie van nog geen week geleden....

Bij Rendement en Checklist Ondernemen gebruiken ze de truc met goedkope proefabonnementen die automatisch overgaan in dure jaarabonnementen al jaren. Bijgaand een brief van uitgever Marnix Hoogerwerf die een collega uitgever een goedkoop proefabonnement probeert te verkopen. Geen enkele verwijzing naar algemene voorwaarden.

Bohn Stafleu van Loghum (andere werkmaatschappij van Springer Media) hanteert andere regels voor proefabonnementen:

De business principles gelden niet meer.... "Deze pagina: http://springermedia.nl/over-ons/business-principles/ is niet (meer) actief."

Inmiddels is er contact opgenomen met degene die zich bij het NUV (Nederlands Uitgevers Verbond) bezig houdt met acquisitiefraude, de dossierhouder. Het NUV is een belangenorganisatie annex lobbyclub van alle grote uitgevers, die een eigen gedragscode hanteert. Het NUV werkt samen met MKB Nederland en andere organisaties zoals SAF om acquisitiefraude terug te dringen. Dat is echter een lastig af te bakenen begrip. Uitgevers werkten vroeger met allerlei contractuele voorwaarden, onder andere over de lengte van abonnementen en opzegwijzen. Iedereen herinnert zich nog wel het tijdperk dat als je niet voor datum X opgezegd had, je weer voor een jaar moest betalen. Dat zijn uitgeverstrucs, maar het was geen fraude. Aan dit specifieke trucje is sinds kort paal en perk gesteld met de Wet van Dam, maar die wet geldt primair voor consumenten. Al kunnen sommige ondernemers daar ook naar verwijzen, op grond van de zgn reflexwerking. De expert van het NUV reageerde aanvankelijk met de stelling dat Checklist Ondernemen een copycat was van Rendement en dus niet uitgegeven werd door een uitgever die bij het NUV was aangesloten. Dat hebben we weerlegd. Checklist Ondernemen is een zusterbedrijf van Rendement, allen onderdeel van Springer Media. Publicount zit zelfs op hetzelfde adres als Rendement. En de klachten over Checklist Ondernemen vind je elders ook met betrekking tot Rendement. Bovendien heeft de Reclame Code Commissie de afgelopen jaren al twee keer in reactie op een klacht over de werving voor beide uitgaven geoordeeld dat die misleidend en zelfs oneerlijk was. Daarop heef een jurist van het NUV de algemene voorwaarden van Checklist Ondernemen bestudeerd en daarin staat inderdaad dat een proefabonnement binnen een bepaalde periode opgezegd moet worden, anders gaat het automatisch over in een normaal abonnement. Wie zich online aanmeldt, moet aanvinken accoord te gaan met die algemene voorwaarden. Er staat tevens in dat het een zakelijk abonnement betreft, dus de Wet van Dam is niet van toepassing. Een kwestie van pech, maar helaas? Toch niet. Het NUV heeft immers ook spelregels waaraan zijn leden zich verbinden. Zeg maar: de algemene voorwaarden van het NUV. Die staan in mijn vorige bijdrage. De vraag die nu voorligt is derhalve: kan een getroffene zich bij het NUV beklagen op basis van de NUV acquisitie-code? In het verlegde daarvan wil ik opmerken dat veel klachten op dit forum afkomstig zijn van mensen (die telefonisch benaderd zijn of) een folder of ander drukwerk hebben ontvangen waarin wel een aantrekkelijke aanbieding op Checklist Ondernemen wordt voorgeschoteld, maar geen enkele verwijzing naar algemene voorwaarden. De kopies van die aanbiedingen in dit topic zijn inmiddels wat ouder, maar het lijkt er toch sterk op dat Publicount abonnees werft die geen vinkje voor accoord (met de algemene voorwaarden) kunnen zetten. Heeft iemand recente aanbiedingen van Publicount die als jpg of pdf toegevoegd kunnen worden aan dit topic? Dan ga ik nu eens een overzichtje maken van Springer Science+Business uitgaven in Nederland...

Kijk eens of die naam hier genoemd wordt...

Dat laat ik aan de boekhoudkundigen over. Er zal een brug geslagen moeten worden tussen je oude eindbalans en je nieuwe openingsbalans, en onderweg wordt een schuld afgelost (en een negatief onbestaand eigen vermogen geneutraliseerd). Of zoiets. Ik heb ook wel eens zo'n balans gehad. Dan besef je dat toekomstige verdiensten ingezet moeten worden om oude schulden of kredieten af te lossen. Geen prettig vooruitzicht. Goed dat het gelukt is!

Hoe heb je de schulden uit het verleden dan verwerkt? (ik wil je niet plagen, maar het lijkt erop dat je oude schulden afbetaalt met inkomsten die niet uit de bedrijfsvoering afkomstig zijn)

Waarom dan een nieuwe onderneming opzetten per begin 2013?

Die komen op jouw zakelijke rekening binnen? Als zorgtoeslag en studiefinanciering niet nodig zijn om de onderneming drijvende te houden, kan dat toch prima gescheiden worden?

Wat is dan door de jaren zo gegroeid?

Over welke periode praat je?

HL krijgt soms bezoek van een bezorgde partner met vragen. Kunnen we dat beter faciliteren, bijvoorbeeld met een board voor Familie & Vrienden? Het reeds bestaande vangnet versterken? Ik denk nl dat HL al redelijk veel doet dmv praktische bijstand, online en offline. Het is nooit genoeg natuurlijk, maar misschien kunnen we meer doen om te voorkomen dat ondernemers zich geïsoleerd en alleen voelen.

Welkom op Higherlevel. Ben jij die ondernemer of vraag je het voor iemand anders?

Iemand een idee? Hoe kom je van dure kantoorruimte af?