TwaBla

Bij promotiemateriaal wordt het wat gecompliceerder omdat dat vaak gemaakt is voor een adverteerder via een bureau door een fotograaf. Of daarbij altijd netjes het auteursrecht (of een lcentie) wordt overgedragen, is maar de vraag. Neemt niet weg dat je als wederverkoper niet voetstoots kan aannemen dat het beeld dat je krijgt van de groothandel rechtenvrij is. Zeker niet wanneer het meer is dan de zoveelste productfoto. Igv Dreamgirl gaat het om modellen en een fotografiestijl met signatuur.

Kan ook geen tekst meer selecteren om links te leggen...

Misschien dat Shoppatron wat voor je is?

Heb je dat attest nodig om te beginnen? Normaliter zou ik zeggen: maak enkele van de sieraden, stop ze in een mooi koffertje en zoek een paar detaillisten op. Test wat zij willen betalen. Verkoop een paar setjes. Zie hoe snel die doorverkopen en voor welke prijs. Koppel dat aan de verkoop van enkele testexemplaren op Ebay. Zie welke prijs je daar krijgt. Doe mee aan een lokale designmarkt. Zo krijg je een idee van de vraag, de prijs en de omloopsnelheid. Dan kun je opschalen. Niet teveel plannen maken. Slechts een raamwerk is genoeg. Dan kun je concrete plannen bijstellen zodra je wat meer zicht hebt op de verkoop. Markvalidatie noemen ze dat in moderne kringen. ;)

Is vast een foutje met een klok ergens. ;)

Maar je vond 'm niet relevant genoeg om in dit topic te vermelden. De hoge vergoeding in genoemde zaak is ontstaan doordat de verkoper het gerecht tartte door de foto's op de server te laten staan en op andere manier toegankelijk te maken.De boete was 500 euro per dag per foto. Het idee dat iemand er op uit is om andere ondernemers te 'betrappen' op het gebruik van foto's klinkt tamelijk paranoia. Het is blijkbaar een handel vol groezelige importeurs en reclamemateriaal van onduidelijke herkomst. Ga d'r maar van uit dat er auteursrecht zit op alle foto's die aangeleverd worden.

Dat was 'gedefinieerd'. Ik krijg geen twee uur om mijn tekst aan te passen.

Ius Mentis over parodie en auteursrecht. Nodeloos wordt niet gedefinieerd door fatsoensrakkers. ;)

Ook op Ius Mentis: En die piepersnijers waren zo slim om de foto's wel van de webshop maar niet van de server te verwijderen. Kassa: 50.000 euro extra kwijt.

Als iemand nou es de moeite had gedaan om uit te zoeken of een vergelijkbare zaak al eerder voor het gerecht is gekomen, hadden we geweten dat Dreamgirl en zijn Nederlandse vertegenwoordiger niet alleen blafbrieven stuurt maar ook doorbijt (pdf) als het nodig is. En daar kwam nog eens € 15.000- aan kosten bij.

Dit meldt een moderator op het bewuste forum. Dat heeft dus niets met je achternaam te maken. Wanneer eerst ene Jill-Genten zich meldt als tevreden klant en daarna ene Destinyartoutlet zich registreert vanaf hetzelfde ip-adres, ontstaat natuurlijk snel de indruk dat bedrog niet geschuwd wordt.

Misschien moet je gewoon geen vage handeltjes inkopen als je 'te goeder trouw' wil claimen. ::)

Dit had je vast al gevonden.

Zie ook rechtspraak over parodie Tarzoon.

De moderators van dat forum constateren bovendien dat je van hetzelfde ip-adres meerdere accounts hebt geopend om net te doen alsof er ook tevreden klanten zijn. Tja, zo bouw je wel heel snel een slechte reputatie op.

Een potentiële klant vraagt op dat forum of jouw winkel te vertrouwen is. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, want je verkoopt allerlei producten van onbekende herkomst. Een voorbeeld is 30ml Armani Acqua di Gioia. Bij jouw 'outlet' kost die € 46,95; bij iets meer gevestigde online parfumerieën kom ik dezelfde fles tegen voor € 35,26. Je zegt dat je bij een groothandel inkoopt die aan dropshipping doet. Er wordt tevens een voorbeeld gegeven van een iDeal betaling die fout gaat. Al met al kan ik me wel voorstellen dat jouw aanpak vraagtekens oproept. Vertrouwen moet je verdienen. Gewoon het gevraagde product leveren, op tijd en zonder gezeur over betalingen: dan komen de tevreden reviews vanzelf. Je kan eventueel op dat forum melden dat je je niet kan verdedigen tegen vage klachten. Als iemand een bestelling heeft die niet tot tevredenheid leidt, kan je aanbieden om dat op te lossen.

Of verdiep je een beetje in de belastingaanslag. Die is voor ondernemers ietwat anders dan voor werknemers. Eerst rijles nemen in belastingen, dan pas aanslagen gaan invullen!

Zo te zien zijn de regels voor Incidentele Kansspelen niet veranderd. Liken en een prijs verloten mag dus alleen onder bepaalde voorwaarden, al lijkt niemand zich daar nog druk over te maken.

Omzet of ondernemersinkomen?

Meer verstand van verzekeren? Als je op ondernemers mikt, wil je niet extra betalen voor bereik waar je niks aan hebt. Banners worden doorgaans afgerekend op bereik, dus als B2Ber adverteren op consumentensites is water naar de zee dragen.

Er zijn meer mensen die het bereik van HL wel spannend vinden...

Aha, iets met badkamers.

Laten we eens wat kip-ei cases bekijken. Tim Ferriss heeft afgelopen maand een aantal succesvolle startups beschreven in het kader van zijn adviseurschap voor Shopify en de Build-a-Business Competitie. GameKlip Micro-test dmv video op Youtube van zelfgebouwd prototype. Lees goed: prototype. Pre-orders geaccepteerd en inkomsten gebruikt om plastic te bestellen. Inkomsten uit eerste lichting (en spaargeld) gebruikt om mal te laten maken. Verkoop via webwinkel op basis van Shopify. Verkoopt inmiddels duizenden eenheden wereldwijd, zonder venture capital. Maar met een prachtige track record. GoldieBlox Boekenserie en bouwspeelgoed voor meisjes, omzet thans 300K per maand. Onderneming opgezet in zes maanden. Advies: prototype and test everything! Produceerde eerste serie van 40.000 eenheden met geld uit pre-orders van Kickstarter. Er was toen dus nog geen product, maar wel prototypes! Heeft inmiddels indrukwekkende trackrecord, maar had geen venture capital nodig - dankzij Kickstarter. Nog een goed advies van deze ondernemer. Decide if you’re an entrepreneur or an inventor. When I started out I was incredibly secretive because I didn’t want anyone to steal my idea. But then a friend asked me if I wanted to be an inventor or an entrepreneur. An inventor works by themselves in a lab, but an entrepreneur needs to inspire others to lend their expertise. SkinnyMe Tea Afslankthee van Gretta van Riel uit Australië, die een droom had van teatox oftewel detoxthee. Omzet thans meer dan 600K per maand. Voorbereiding nam 9 maanden in beslag. Gretta gebruikte contacten in de theeverwerkende industrie en social media om het virus te zaaien, dus de aanvankelijke investering was minimaal. Nihil, zegt ze zelf. Er is ook nu van enig venture capital geen sprake. Goed advies van Gretta, ook voor Henny: Social media can work both ways, it drives discussion but not always in the direction you intended. Be ready to deal with negativity, and listen to your customer’s feedback… sometimes that’s more important than the numbers game and driving sales. Wat is nou de rooie draad in deze voorbeelden? Ondernemers met een droom die vertaald wordt in een heel concreet product, eventueel voorafgegaan door een prototype. Wel veel micro-testing en sociale interactie, maar zeker meer dan alleen een 'marketingverhaal'. Extreem goeie executie. En herinvestering van eerste inkomsten. Crowdfunding speelt soms een rol (ook als verkoopinstrument), maar deze ondernemers zijn helemaal niet bezig met businessplannen en trackrecord om venture capital te vergaren. Als ze dat in een later stadium alsnog willen, hebben ze inmiddels een prachtige trackrecord opgebouwd. Zo bekeken is dat hele lean startup-verhaal helemaal niet zo interessant als je het venture-perspectief kiest. Er is eigenlijk geen kip-ei kwestie. Je kan gewoon beginnen zonder investeerders. De shoestring-dimensie is veel spannender!

Ga het registratieproces voor je eigen activiteit in en merk vanzelf of het strandt. Volgens mij kom je in een andere categorie terecht en is het risico op verwarring goed te voorkomen.

Is het merk nog beschikbaar? Dan prima. Plakt lekker!