TwaBla
Legend
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door TwaBla
-
Goed idee. De Turn Tiller! Of de Tillerturner.... -
Nou draai je het om. We stellen met z'n alleen een overheid aan die het algemeen belang vertegenwoordigt. Het algemeen belang gaat voor jouw individueel belang. Dus als de overheid het land op slot zet omdat het algemeen belang (volksgezondheid) voorrang heeft op jouw ondernemersbelang, dan heb jij geen claim op de overheid. Dat is vast ook allemaal netjes in wetten en regels vastgelegd. Om nou te voorkomen dat hele sectoren binnen enkele weken/maanden failliet gaan, wordt er steun verleend. Dat is eigenlijk helemaal niet vastgelegd. Dus dat wordt nu met juridische pleisters opgelost, maar die dekken niet elke situatie.
-
-
Banken voorzien niet in risicodragend vermogen. Dus dat heb je goed gezien. Je kan wellicht de bank verleiden om het risico niet naar prive door te schuiven. Dat is bijvoorbeeld het geval als je al langer een krediet hebt en de bank vertrouwen heeft in de overlevingskansen van je bedrijf. Daarom noem ik het ook een worst case scenario dat je voor 33% zelf garant staat. Dat kan ook veel minder zijn. Dus afhankelijk van je relatie met de bank is dit gratis geld. De banken helpen door aflossing en rentebetaling tijdelijk uit te stellen. Maar betalen zul je! De banken helpen door verzoeken versneld te behandelen, voor zover ze daartoe in staat zijn. Misschien moeten ondernemers weer onderlingen gaan opzetten.
-
-
Dat klinkt als een persoonlijke frustratie. Wat ik me herinner van mijn studietijd is dat de fuifnummers uiteindelijk prima baantjes kregen. Terwijl een aantal hard studerenden niet aan de bak kwam. Dus de wereld is niet zo zwart/wit als jij hem schetst. De ene zit op zijn gat wat juridisch advies te geven en krijgt daarvoor goed betaald. De ander werkt zich in het zweet en moet maar hopen dat de veiling genoeg opbrengt. Alleen omdat jij hard moest studeren, rechtvaardigt nog niet dat je een grotere punt van de taart krijgt. Dat staat helemaal los van elkaar.
-
Dat is Trumperiaans gedrag. Volslagen willekeurig en wraakzuchtig. Jouw mag ik: jij krijgt hulp, die ander niet. Daar heb je despoten voor nodig. Dan kun je willekeurig bijstand uit gaan delen. Willekeur is het einde van een samenleving die probeert regels op te stellen en na te leven. Dan wordt het ieder voor zich. Krijg ik het niet, dan kom ik het halen.
-
-
Het rijk staat garant voor 90% van driekwart van de lening (zo uit mijn hoofd), dus je moet dat andere kwart en die 10% regelen bij de bank. Worst case: de bank vraagt 33% (25+7,5) garantie in prive. Dan zou je dus anderhalve ton willen lenen, of meer... Ik neem aan dat de eerder opgebouwde relatie met de bank meebepalend is.
-
Tijd om harde waarheden te onderkennen. Die goedkope kleren van Primark, die goedkope meubels van IKEA en de goedkope levensmiddelen van Aldi zijn voedsel en spelen om de massa zoet te houden. De spelen zijn nu onmogelijk, en voor het voedsel moeten we reële prijzen gaan rekenen waarin alle maatschappelijke kosten zijn verdisconteerd. Dan gaan Henk en Ingrid hopelijk eens stemmen voor een systeem dat de welvaart beter uitsmeert.
-
De angst voor schulden lijkt me een beetje overdreven. Geld is slechts een nummertje en dat staat niet eens meer op papier. Geld is ooit ontstaan als schuldbewijs. Eet nu en betaal later. Als de schuldeiser afziet van het opeisen, is er geen probleem. We gebruiken misschien 10/20% van onze werkkracht voor alle basisvoorzieningen. En dan nog eens 10/20% voor zorg en essentieel regelwerk. Zelfs als de economie op halve kracht draait, eten we er niet minder om. Dat deel moeten we vooral aan de praat houden. Er gaat natuurlijk van alles mis nu in het ontmoetingsdomein. In de horeca, bij evenementen, in de sport en in kerken. Daar moeten we slimme (tijdelijke) oplossingen voor bedenken. Wellicht events toestaan voor iedereen onder de 35 met koortspoortjes bij de ingang. Beschermende kleding bij personal services, zoals kappers. En inderdaad: alle reizen met voer+vaar+vlieg-tuigen veel duurder maken. Misschien komt iemand binnenkort met smart masks.... (lijkt me iets voor Apple, Google, Amazon of Facecorp). De 60% non-essentials krijgen gewoon maaltijdbonnen geld om eten te kopen. Dat kan een lager aandeel zijn, want een deel van die non-essential jobs draait gewoon door (persoonlijke ervaring) al dan niet vanuit huis... ...voor alle (tijdelijk) leegstaande ontmoetingsplekken moeten we wel een oplossing bedenken. Dat onroerend goed is tamelijk waardeloos de komende tijd. Als dat geld verantwoord moet worden, begin dan maar eens met onteigening bij alle miljardairs. Misschien kunnen we een wereldmunt introduceren en de bestaande valuta afwaarderen. Daar waren we sowieso al mee bezig.
-
-
Dan heb je een dictatuur nodig. Je kan nu niet zeggen: New York Pizza is een Nederlands bedrijf en Domino's is Amerikaans, dus de ene steunen we wel en de andere niet. In deze fase kun je alleen generieke argumenten hanteren: behoud van werkgelegenheid. Daar is politiek brede steun voor. Selectieve steun levert bovendien enorm juridisch gedoe op vanwege willekeur. Er ontstaat wellicht wel meer draagvlak voor een paar deltaplannen die na de crisis besproken kunnen worden. Geef gerust wat voorzetjes.
-
Dat was een voorzet op een debat dat hopelijk volgt na deze fase. Prinsenhof trekt dat meer naar voren, zo lees ik zijn voorstel. Je zou kunnen zeggen: we gebruiken de huidige overbruggingssteun om meteen enkele politieke keuzes te maken. Teveel vervoer over de weg is onwenselijk, dus al die grote transportbedrijven krijgen minder steun. Al die meubel- en kledingzaken hebben we ook niet meer nodig. DC's vol buitenlandse werknemers: stuur die maar naar huis. ZZPers die geen urenbriefjes bijhouden: laat die maar verrekken. Al die overtollige mensen kunnen koerier worden voor de lokale middenstand. Of aardbeien gaan bezorgen. Maar bij politieke keuzes hoort politiek debat. En zowel vanuit politiek opzicht als bedrijfsmatig staat het huis wel degelijk flink in de brand. Er is nu geen tijd voor fundamentele keuzes. Voor sommige mensen is dit een soort van vakantie (met wat extra filosofeertijd) maar voor veel ondernemers tikt het klokje nu snel af.
-
Goeie vragen. Maar als het huis in de brand staat, bel ik eerst de brandweer. Daarna regel ik tijdelijk onderdak. De wederopbouw komt later wel aan de orde. De binnenhuisarchitect die zijn diensten komt aanbieden terwijl we nog aan het blussen zijn, wordt vriendelijk doch dringend verzocht even elders zijn heil te zoeken. De meeste mensen hebben nu even geen tijd om al lessen te gaan leren...
-
Dit forum staat vol topics die in jouw behoefte voorzien. Alleen waart sinds enkele weken een virus door de wereld waardoor heel veel bedrijven zijn gesloten of hun werknemers naar huis hebben moeten sturen. Met een PCdesk kun je daar waarschijnlijk wel een creatieve mouw aan passen, maar als hoteleigenaar, tatouateur of bloemist heb je een praktisch probleem dat vrij snel tot financiële doodsnood leidt. Helaas mis ik dat besef in jouw bericht.
-
-
-
-
De data kloppen niet. Jij hebt een zelfstandige vestiging geopend nadat bekend werd dat je de deuren moest sluiten. Dat is ook nog eens bij je ouders, dus dan is maar de vraag of je de ruimte huurt en er echt sprake is van een vestiging. Ook voor de bijstandsuitkering kloppen de gegevens zo te zien niet.
-
-
-
-
-
