TwaBla

Okay, draag ik ook een stuivertje bij om er weer een corona-gerelateerde uitwisseling van observaties en meningen van te maken. Franchisenemers bij McDonald's hebben vaak jaren bij vestigingen gewerkt voordat ze uitgenodigd worden om een eigen franchise te openen. Dat is een extreem goed georganiseerde keten. Ik veronderstel dat ze de kosten van deze crisis in hun eigen keten proberen te dempen en elkaar niet de zwarte piet toespelen. Dat ze daarbij ook intelligent gebruik maken van de overbruggingskredieten met rijksgarantie. En dat ze hun keuzes zeker nu niet delen met het publiek, maar gewoon strategisch handelen om straks sterker voor de dag te komen... ...als er ineens allerlei uitstekende locaties voor een habbekrats te huur zijn. Menig ondernemer mocht willen dat hij/zij zo geborgd was in een waardeketen die al decennia zo goed als een geoliede machine fungeert. Ik ben wel benieuw of andere franchiseketens beter in staat zijn de lasten van deze crisis goed te verdelen. Het zijn in principe constructies waar de korte termijn-effecten van marktwerking ingeruild kunnen worden voor lange termijn-voordeel.

Als we nou een pissing contest krijgen over wie meer weet van McDonald's en franchise-constructies wil ik voorstellen dat jullie een apart topic openen.

Je kan het fragment terugzien bij OP1. Hij zegt het uiterst ongelukkig. Alsof bepaalde horeca-ondernemingen al bij voorbaat in de kern niet gezond waren. Maar hij bedoelt te zeggen dat een aantal horeca-ondernemingen in een anderhalve meter economie simpelweg niet kunnen overleven. Ga je dan maar bijscholen. Dat zegt hij wel ijs- en ijskoud, gespeend van enige empathie.

En daar is de verhuurder weer de jofele ondernemer die het tegen miljardairs opneemt. De drakendoder. Maar het is wel een ondernemer met wie te praten is. Problemen ontstaan daar waar venture capital (op de achtergrond) betrokken is, zodat alle keuzes door rendementsdenken bepaald worden.

Dat is geen taak voor de STER. Die heeft zendtijd over. TV wordt goed bekeken, maar adverteerders haken af. Dus geven ze tijd weg aan branche-organisaties. Die op hun beurt ook niet in staat zijn helden financieel te bedanken. Daarvoor kijken we allemaal naar het Rijk. Mensen die niet meer kunnen werken en mensen die juist wel meer moeten werken. Je mag ook prive helpen: Zorg na Werk in Coronazorg bijvoorbeeld. Er zijn vast meer goede doelen.

Het is gratis zendtijd, dus je ziet op al die communicatie-afdelingen en reclamebureaus de paniek toeslaan. Hebben we nog wat liggen? Heeft iemand een idee? Is er nog een origineel cliché? Laten we de helden bedanken! Het leek me leuk al die spotjes eens op een rijtje te zetten. Dit gaat namelijk nog wel even door. Polderend Nederland heeft heel wat branche-organisaties. Gelukkig zijn de katholieke, de christelijke en de socialistische inmiddels gefuseerd tot algemene. Alleen de boerenstand maakt nog onderscheid tussen akkerbouw, veeteelt, sierbloemen en biologisch.

De papier- en kartonsector bedankt alle helden die Nederland draaiende houden.

Een topic over overleven en voortbestaan is positiever, maar ik merk nu bij opdrachtgevers dat een aantal waarschuwt dat ze voor de keuze staan: noodstop of niet? Die polsen nu of leveranciers bereid zijn mee te werken aan een wederopstanding bij een Nieuw Normaal, hoe dat er ook uitziet.

Is er behoefte aan een topic over de gecontroleerde beëindiging van een onderneming? Veel ondernemers zien het aan de cijfers: dit houden we nog zoveel weken vol en dan zijn de reserves op. Dan dringt zich de vraag op: hoe zet ik er een punt achter met de minst mogelijke schade? Hoe maak ik een beheerste noodstop? Wellicht zelfs met het idee om op den duur weer opnieuw op te starten.

Wellicht dat dankzij deze crisis wat extra aandacht gericht kan worden op de voorkeursbehandeling die zulke bedrijven al langere tijd krijgen. Dat ga ik ook niet goed praten. We hebben blijkbaar opeenvolgende kabinetten en parlementen gehad die accoord gaan met aanpassing van de regels en coulante handhaving. Dat ondermijn de rechtsstaat ook. Maar toch moeten we misbruik van de nieuwe steunmaatregelen definiëren en extra reguleren. Willekeurig niet uitkeren is onhoudbaar.

Met de inzichten van nu is er destijds te hevig bezuinigd. Nederland heeft een traditie van een strenge begrotingsdiscipline. Zunnige Hollanders. Wij potten onze pensioenen op, daar zijn we trots op. Terwijl de hele wereld aan monetaire verruiming doet, waardoor ons spaarpotje verwatert en de rest bijtrekt dankzij de biljettenpers. Daarom worden onze pensioenen steeds minder waard. Maar daarom zijn die zakken zo diep. Daar zitten tientallen miljarden in en die moeten we van onze Europese buren besteden. Dus gaan we uitdelen. Maar uiteraard niet teveel aan al die ZZPers. Die duwen we terug naar het sociaal minimum. Want je had als ondernemer zelf maar een reservepotje moeten opbouwen. Dat was een beetje cynisch. Nu even serieus. Onder deze omstandigheden zal ook menig MKBer die wel een potje heeft zijn nagels afbijten.

Ik herinner me nog een soepbezorgman die net als een ijscoman op vaste dagen door de buurt reed. Met een bestelwagentje. Zou zelfs met een bakfiets moeten kunnen. Hoeveel soep eet een mens? Halve liter per persoon?

Er valt vast wel iets algemeens te zeggen. Bijvoorbeeld over de bereiding en verpakking van koelverse soepen of diepvries. Bij AH liggen sinds een jaar of twee ambachtelijke soepen die door lokale slagers gemaakt worden, in een soort van leverworst verpakking. En misschien kunnen soepen goed in glas! Nou is de kans om samen te werken met een lokaal restaurant...

Leg eens uit, wat betekent dat? Wie heeft er diepe zakken? Er wordt 50 / 60 / 70 miljard uitgetrokken om het bedrijfsleven te helpen, banen te behouden. Als er na twee weken 30 miljoen is uitbetaald aan ZZPers is dat een bewijs dat het goed gaat. Ik ben niet cynisch en niet kritisch, maar ik kan het allemaal niet zo goed volgen. Werknemers krijgen hun salaris doorbetaald, ondernemers krijgen het sociaal minimum. Dat ruikt niet naar een complot, maar het wekt de indruk dat er snel een paar bestaande regelingen worden aangepast en dat de kraan vervolgens open gaat. Druppel hier, emmer daar. De regels worden overigens wel aangepast. Dan weer taxi-chauffeurs, nu weer kermisklanten en strandtenthouders die een jaar van seizoensinkomsten moeten leven. Straks toneelkunstenaars die langere tijd zonder werk zitten. Diepe zakken suggereert dat iemand zijn zakken vult met ons geld. Het lijkt me in dit verband een ongefundeerde beschuldiging. Nou hoor ik die uitdrukking op TV. Dat betekent dat er geld genoeg is. Het is geen verklaring voor het complot dat je meent te zien om bepaalde ZZPers niet te steunen. Als het goed is, kun je als helpdesk een deel van je omzet op gang houden en kun je om die reden geen aanspraak maken op corona-hulp. Join the club!

Ja, het is vast een complot. Maar wie zou daar nu achter zitten? En wat is het motief?

Een zekere mate van massahysterie zie ik ook wel. We juichen als iemand een drive-in bioscoop bedenkt, maar brommen afkeurend als er een auto-party georganiseerd wordt op de kade in Arnhem. Dan meten we eigenlijk met twee maten.

Dat is een grote ALS. Heb je de laatste iPhone of een oud model? Hebben mensen boven de 70 uberhaupt smartphones? Op Tweakers een leuk debat over de effectiviteit van bluetooth voor deze toepassing. Misschien moeten winkels alsnog met Beacons gaan werken. En dan aan klanten de nieuwste bluetooth-chip uitdelen in een polsbandje dat tevens de temperatuur meet. Zoals je bij Disneyland omdoet. Even de corona-magicband scannen voordat je het winkelcentrum in mag.

Die app-wals die deze dagen plaatsvindt is waarschijnlijk een voorbeeld van design by committee. Er worden nu zoveel deskundigen geraadpleegd dat er altijd wel iemand is die het afkeurt. Daarnaast moeten allerlei ambtelijke instituten over het weekend goedkeuring geven. Dat durft volgens mij niemand voor zijn verantwoording te nemen. Hoeveel smartphones zijn er eigenlijk in Nederland en hanteren die allemaal een bluetooth-protocol dat afstand op dezelfde manier meet? Is afstand werkelijk de belangrijkste determinator? Of volstaat een simpele koortsthermometer ook om vast te stellen dat iemand beter thuis kan blijven? Apple en Google werken samen aan een API.

Dan krijg je knopen in het collectezakje.

Dat is toch precies hetzelfde als wat ik zeg. Je kan het vooraf of achteraf regelen; je kan niet zeggen > die wel en de ander niet op grond van plotseling opkomende emoties. Voorwaarden achteraf is overigens ook redelijk discutabel. De rechtsstaat is zeker zo belangrijk als de volksgezondheid. We stappen nu al tamelijk snel over grondrechten heen, zoals de vrijheid van vergaderen en de vrijheid van bewegen. Ik kijk met verbazing naar Bolsonaro, maar ik vind het niet acceptabel dat de president van een land als Brazilië monddood wordt gemaakt op social media.

De cast van Tina heeft een speciaal lied gemaakt voor ondernemers. Iedereen heeft gelden nodig... de SBI is overbodig... wees niet bang om hulp te halen... Ik weet de weg.

Dertig jaar geleden was gerookte paling een goedkope lekkernij. Nu is die onbetaalbaar. Op wie moet ik nu boos worden: de vakbonden, de regeringspartijen, de wetenschap, Brussel, de moslims, de vissers? Als ik niemand de schuld kan geven, waarom ben ik dan toch zo verongelijkt?

Bel eens met Van Caem Klerks.

Ons eigen bushmeat is ook niet altijd even kosher. Schijnt dat er vanuit Paleis 't Loo regelmatig een klopjacht georganiseerd wordt.

Via het proces van parlementaire besluitvorming. Dat gebeurt nu ook al. In Nederland hebben we besloten dat we duinen aan de kust willen, in België hebben jullie de hele kust volgebouwd met flats die me aan Badhotel Prora doen denken. Daar heef dezelfde besluitvorming tot een ander beleid geleid. Zo leggen we onze waarden op aan elkaar. Vroeger deed de kerk dat, en dat vonden we toen blijkbaar ook best. Iedereen wil vakantie op een eiland. Er is helaas geen plek. Dus gaan we weer schaarste creëren. Het volpropppen is voorbij.