Arjan

Voor VC doeleinden noemen wij een exc. summ ook wel een Teaser. Hij moet dus kietelen ;D

Ergens wel raar als je bedenkt dat wij jaren geleden koeien hebben aangepast zodat melk niet meer giftig is voor mensen.

Dat verhaal met die aardappel. Had Avebe daar niet een mooi enzym voor gevonden, niet schadelijk voor de mens. EU commissie is toen gaan stijgeren omdat de effecten op langere termijn niet bekend zijn, of zo iets. ER bestaat veel argwaan tegenover gen.geman. voedsel. Als normale mensen er al niet tegen zijn, is de commissie wel weer tegen. Echt innovatieve biotech bedrijven krijgen m.i. geen voet aan de grond in NL. Kijk maar naar Pharming, verbannen naar België omdat de tech. te omstreden is.

Een investeerder wil ongeveer een rendement van 30-35% na 5-7 jaar. Dit rendement kan worden gevormd door jaarlijkse uitkeringen (dividenden) en een exit aan het einde van de 5-7 jaar. Deze exit kan zijn de verkoop van de gehele organisatie of dat jij de aandelen terugkoopt van de investeerder. Als je het hebt over een goed idee, waar moeten wij dan ongeveer aan denken. Ik ken nog wel een paar mensen die 200/m willen investeren in een zeer goed idee.

Moet er alleen wel voldoende aanbod zijn. Ik denk toch dat oliemaatschappijen de komende jaren de investeringen die al gemaakt zijn om olie te kunnen winnen beter willen laten renderen, waarom de kip met de gouden eieren slachten!!!

Tsja ik weet het niet. W.A. stond vroeger natuurlijk wel bekend als koning bier, weinig mensen hebben hem op een zinnig opmerking kunnen betrappen (is de laatste tijd wel veranderd). Of zijn uitspraken nu een teuntje in de rug zijn voor een sector die de toch al onder druk staat van de maatschappelijke opinie?

Hoe zit het met de voedingswaarde van deze gewassen? Is het ook mogelijk om de Nederlandse aardappel zodanig aan te passen dat hij bestand is tegen overvloedige regenval?

Schijnt dat smurfenbier ook genetisch wordt gemanipuleerd ;) zijn we nu weer on topic?

Je hoeft niet het totale bedrag bij een investeerder vandaan te halen. Je kunt het goed splitsen in eigen vermogen en vreemd vermogen. Deze vorm van financiering wordt ook wel mezzanine genoemd. Op basis van een goede solvabiliteit (eigen vermogen) en goede cash flows willen banken wel eens blanco financieren. Dit betekend dat de lening geen harde zekerheden (als o.g.) heeft. Vaak wordt bedongen dat de aandelen in de onderneming worden verpand aan de bank en dat er een levensverzekering wordt afgesloten die vervolgens weer wordt verpand. Vreemd vermogen is nog altijd goedkoper dan eigen vermogen. Probeer dus zo veel mogelijk te leveren. Vreemd vermogen creeert ook waarde (omdat de fiscus voor een deel meebetaald).

Oké dan. Mijn nummer is 419,00 EUR waard :happyspin: Maar ja, wie gaat er nu een nummer van iemand anders kopen. Mijn vrienden hebben nog weleens de neiging om om een uurtje of 3 's-nachts te bellen. Bij voorkeur door de weeks, o sorry sliep je al!!! wij zitten in de stad, dachten dat je misschien effe langs kunt komen. Ohhhh je moet morgen werken, hmmmm spijtig. Ik pak ze altijd terug door ze 's-ochtends om 8 uur wakker te bellen. Moet je je voorstellen dat je mijn nummer koopt en continue wordt wakker gebeld door brallende figuren, wordt je niet echt vrolijker van.

Een vriending van mij doet promo werk voor een brouwerij. Kwam laatst aanzetten met Wave (volgens mij van Dommelsch) was een test tijdens het rondje van Texel. Geen alcohol, lijkt meer op ijsthee dan op bier :biertje:

smurfenbier? ik dacht dat dat alleen een liedje van Vader Abraham is. Hebben ze zijn gouden hoed ooit nog teruggevonden? (beetje off topic)

Dat is het probleem. Mensen willen behalve cactus ook een stuk vlees. Vlees kan alleen als koeien, geiten, etc kunnen grazen en dan komen wij dus weer op hoe zorg je ervoor dat woestijn verandert in een oase (in Israel wel gelukt maar die hadden ook voldoende geld). Alleen zeewier en cactus bevat m.i. te weinig voedingsstoffen om van te kunnen leven. Educatie is denk ik ook wel een probleem. Een groot aantal gewassen etc zijn eetbaar, wij gooien deze gewoon weg (brandnetel bijvoorbeeld). De eerste ontdekkingsreizigers die in Australie aankamen verhongerden terwijl overal eetbare planten en gewassen waren. Ik geloof dat het al eerder aan de orde is gekomen maar insecten zijn zeer voedzaam. Persoonlijk moet ik er niet aan denken om gezellig een sprinkhaantje te roosteren. Of dit nu wezenlijk verschilt met het gezellig pellen van garnalen??!!!

In brazilie rijden oude kevers op alcohol. General Motors is ook bezig met fuel cells. Op kleinere schaal kunnen bacterien ook energie opwekken. Deze tech. wil men gebruiken voor mobieltjes en laptops. De vraag met betrekking tot de auto is en blijft of mensen niet gewoon een oude ordinaire verbrandingsmotor willen!!! het geluid, de geur ... Er zijn nu al auto's die 100 km op 3-4 liter benzine verbruiken. In de toekomst moet 1/100 makkelijk en meer makkelijk haalbaar zijn.

In utrecht (Leidsche Rijn) heeft Hydron een proef gedaan met 2 soorten water. Drinkwater voor consumptie en minder goed gezuiverd water voor toilet. Blijkt dat de leidingen bij 1 famiel verkeerd waren. Zij hebben ruim een jaar verkeerd water gedronken. Inderdaad opmerkelijk van dat zeewier, alleen in Azie gewoon om te eten. Smaak is m.i. niet verkeerd. Voor het verzilten van de grond is vast en zeker wel een goede oplossing. Moeten alleen uitkijken dat we niet continue oplossingen moeten zoeken voor oplossingen. Een cactus verbruikt al weinig vocht en wordt in sommige landen gegeten.

Buitenlandse overnames zijn moeilijk (andere juridische en fiscale gevolgen). Hoe je het aanpakt is afhankelijk hoe ver je al in het proces zit. Als je al een intentieverklaring hebt getekend, kan dit wel eens een bindende overeenkomst zijn (afhankelijk wel recht wordt gevolgd). Als je alleen informatie hebt gehad is de procedure nog vrijblijvend. Probleem is denk ik de financiering. Geen 1 Nederlandse bank zal een camping/hotel in het buitenland willen financieren. Belangrijk is dus om via bijvoorbeeld een NEderlandse bank een ingang te krijgen bij een buitenlands filiaal en te bepalen wat op basis van de cijfers financierbaar is. Als dit aanzienlijk minder is dan de vraagprijs, kan je net zo goed ophouden met de gesprekken.

Persoonlijk vind ik het een verstandige uitspraak van w.a. het water op deze planteet is grotendeels zout. Waarom manipuleren wij planten niet zodat zij tegen zout water kunnen. Ik denk dat dit een grote sprong kan zijn in het voedselprobleem. Eigenlijk is er geen tekort aan voedsel, de distributie van het voedsel is gewoon slecht. Zat van het weekend disocvery of zo te kijken. Blijkt dat de natuur zelf ook aan gen manipulatie doet.

ik bewaar wel alle oude versie op ons centrale netwerk. ik sla bestanden op met een versie nummer en vaak ook een datum. Indien meerdere personen aan 1 document werken komen er ook nog initialen bij. kan dus zijn dat een bestandsnaam erg lang wordt. investmem-versie 5-30082002-abr

Ik weet dat tijdens de internethyoe dingen als producten en diensten totaal niet interessant was. Het enige dat een investeerder wilden horen is hoeveel geld per maand werd verbrand. De laatste jaren is dit dus aanzienlijk veranderd. Volgens mij zijn er geen tips. Als je een adviseur hebt, kan je in overleg de presentatie samenstellen. In de regel moet een presentatie niet langer zijn dan 45 minuten. Vertel goed over de markt en de verwachtingen, trends, etc en waarom jouw idee succesvol is. Investeerders zijn geïnteresseerd in ROI, deze moet na 5-7 ongeveer 30% bedragen (na exit). Eerste presentatie is vaak ter orientatie, zorg dat vragen goed en duidelijk worden beantwoord. Vervolg gesprekken zullen nog ter verduidelijking van het bedrijfsmodel zijn en ook de financieringsstructuur en overige randvoorwaarden zullen besproken worden. Bij grote bedragen zal een syndicaat samengesteld moeten worden. Veel VC's benaderen zelf nog partijen. Probleem is wel dat de investment manager geen zeggenschap heeft of er daadwerkelijk geinvesteerd wordt. Hij/zij kan nog zo enthousiast zijn, maar als het investment committee problemen ziet zal er niet geinvesteerd worden. Procedure is afhankelijk van de VC. Verschillende VC's trigger je met verschillende onderwerpen.

terugverdientijd van 4-5 jaar is voor iedere onderneming acceptabel.

Normaal is horeca 0,5 x de omzet. Strandtenten liggen hoger; ongeveer 2x de omzet (dit is voor de bepaling van de goodwill). Terugverdientijd is dus enorm lang >:( Dit jaar maar 10 berekende goede dagen tegen een normatief gemiddelde van 21 !!. Is de tent vrij van brouwer? er is trouwens wel voldoende jurisprudentie over dit onderwerp. Regen deert een echte feestganger niet (alleen tijdens dancevalley). Heb vaak genoeg in de stromende regen bij Woodstock gestaan. Kwam er 2 weken geleden achter dat je kunt pinnen bij de zomer (en dus niet meer dat hele eind naar zandvoort hoeft te lopen als je geld op is). Goed bedacht van die mensen, je blijft automatisch een drankje doen als je vers geld hebt opgenomen.

Een gesprek met een bank kan ook nooit kwaad. In veel gevallen zullen zij bedingen dat je zelf ook risico loopt, oplossing kan bijvoorbeeld zij om in privé geld te lenen van de investeerder en dit als achtergestelde lening of eigen vermogen in de onderneming onder te brengen. Andere mogelijkheid is om (als je een koophuis hebt) de overwaarde als onderpand te geven. Banken waren tot een paar jaar geleden allergisch voor horeca, slecht sentiment, veel zwart geld en failissementen. Weet niet hoe de stand van zaken nu is. Een aantal banken sluit horeca per definitie uit. Borgstellingskrediet is een andere mogelijkheid. Waardering van een strandtent is moeilijk, vaak x maal de omzet. Belangrijk is om te weten wat je koopt (activa - passiva of aandelen). Let op contracten, vergunningen en geschillen met fiscus of claims.

ABN AMRO heeft een informals databank. MeesPierson wil ook wel eens naar voorstellen kijken. Verder zijn er verschillende informal investor funds als: Ecart, Berk participaties, Antea, Astor participaties. Als je echt heel erg serieus bent, ik ken nog wel iemand van de Supperclub / More.

Ik heb inderdaad begrepen dat vrouwen liever lezen en chocolade eten ;)

Klopt. Jullie hebben beiden een aparte winst-en verliesrekening en een aparte balans. de vof zelf heeft ook een w&v rekening en een balans. Omdat een vof geen rechspersoon is maar een natuurlijk persoon is het niet mogelijk om zeggenschap te verdelen. Helaas ben ik geen jurist, misschien dat Lawman wat meer kan vertellen. Je kan jezelf ook geen loon toekennen. Maandelijkse onttrekkingen uit de vof zijn dus privé opnames en worden door de fiscus als inkomsten beschouwd. Het positieve resultaat uit de vof is jullie ondernemersloon, hierover moet dus IB worden betaald.