Arjan

wanneer is het verstandig om gebruik te maken van recht van enquete en wat zijn hier de gevolgen van?

voor biotech bedrijven met een lang R&D traject is het momenteel realistischer om venture capital aan te trekken. Een aantal VC's zijn stevig aan het investeren

Napster is wereldwijd bekend en één van de internet iconen. Kazaa heeft volgens mij een slechtere naambekendheid (ondanks de gewonnen rechtzaak) Napster is commercieel interessanter.

Wanbeleid kan al zijn indien de jaarrekening niet op tijd wordt gedeponeerd (13 maanden na afloop van het boekjaar)

Michel, Voor mij 1 groot vraagteken. Napster heeft in mijn beleving nog nooit winst gedraaid. De vraag is ook nog of de onderneming wel kan overleven. 25 Mio voor een onderneming waarvan de levensverwachting laag is, kan alleen interessant zijn indien Napstar een groot compensabel verlies heeft. Voorwaarde is wel dat de koper ook wat kan met dit compensabel verlies. Ook de naam (gaan we weer) kan een asset zijn. Kan me niet voorstellen dat iemand 25 mio wil betalen voor Napster.

Ik ben wel benieuwd hoe die 25 mio is berekend. Volgens mij is Napster op leven na dood.

Beste Michel, In beginsel kan je voor iedere fase geld ophalen aan AIM. Momenteel bestaat alleen het probleem dat institutionele investeerders risico avers zijn geworden. Een paar maanden gelende was biotech "talk of the town" dit is het nogsteeds wel echter men is selectief geworden in investeren. Met name lange R&D trajecten waarvan nog niet bekend is of het medicijn een FDA approval krijgt zijn moeilijk verkoopbaar. In de periode van maart t/m mei zijn de volgende helath / biotech ondernemingen naar de beurs gegaan: - 1st dental laboratories (AIM) - Bioproject international (AIM) - Marshall Edwards Inc (AIM) Indien meerdere mensen geïnteresseerd zijn (+/- 50) kan ik een presentatie van London Stock Exchange over de mogelijkheden organiseren. Kort over AIM: Starters markt van LSE. geen strenge regels omtrent IPO. Ondernemingen hoeven geen historie en track-record te hebben. IPO kan vanaf 1 mio GBP. Gemiddeld is dit 4-5 mio EUR (IPO kosten zijn fors). Interessant voor technologie ondernemingen welke meerdere malen een beroep op de kapitaalmarkten willen doen. Sentiment: Een groot aantal beursgangen is uitgesteld. Veel ondernemingen willen een listing aan AIM krijgen. Echter, investeerders zijn momenteel op zoek naar ondernemingen welke een unieke PMC hebben en al winstgevend zijn of dit binnen een jaar worden :(. Voorheen zijn zelfs starters naar de beurs gebracht. Mensen die een presentatie willen bijwonen: laat het mij weten ! bij voldoende animo kan ik mensen uit Londen lanten overvliegen. Brochures etc. zijn ook beschikbaar.

Wij hebben een dergelijk probleem omdat wij vrij veel zaken doe met ons kantoor in Londen. De prijzen daar zijn aanzienlijk hoger dan in Nederland. In sommige gevallen moeten wij een gecombineerde offerte aanleveren. Voorwaarde is dan dat niet één van de kantoren zelfstandig de offerte maakt. Beiden moeten een aparte offerte maken welke vervolgens wordt omgetoverd in 1 offerte. Voordeel van een samenwerking is dat door combinatie van techniek klanten beter kunt bedienen. Zeker in het MKB willen veel ondernemingen totaaloplossingen en het liefst 1 aanspreekpunt. Voorwaarde is dat met de andere partij goed samengewerkt kan worden en dat de kwaliteit gelijk is aan jouw eigen kwaliteit. Gevaar is dat je een deel van de dienstverlening uit handen geeft, je kunt slecht monitoren of dingen gebeuren zoals je dit zelf zou doen. Het gevaar ligt in het gegeven dat (als het jouw klant is) deze jou aanspreekt op het minderen presteren van de partner. Jij krijgt de schuld terwijl je hier niets aan kunt doen. Ik merk wel dat het meerwaarde heeft om bepaalde trajecten samen met andere kantoren te doen (ons voordeel is dat wij onder dezelfde vlag opereren). Het komt toch net iets anders over als je verteld dat je een team vanuit Londen kan laten overvliegen. Ik denk dat het voor jou ook een toegevoegde waarde is om in samenwerking met een ander totaal concepten aan te kunnen bieden. Met betrekking tot het overzicht. Ik ben van mening dat degene die de contactpersoon inbrengt ook het overzicht houdt en als aanspreekpunt fungeert.

Een vriendin van mij heeft hem geprobeerd. Alleen maar rare blikken van mannen op het moment dat zij plaats nam achter een urinoir. Raar gevoel want dat ding wordt warm. En een probleem met het nadruppelen!!! je moet erg voorzichtig zijn met het weghalen van de tuit, er zit nog wat vocht in (gevolg, natte broek).

Duur is in urenxtarief een moeilijk begrip. Iemand met een hoog uurtarief kan misschien sneller tot een goed advies komen wat uiteindelijk veel geld bespaart. Als de goedkopere een slechter advies geeft in meer uren zal de rekening hoger zijn en het advies minder voordeel opleveren (met name voor fiscaal advies). De reputatie van de final four staat de laatste tijd onder druk, dit is dus ook geen reden om wel of niet met een groot kantoor in zee te gaan. Voordeel van grote kantoren is dat zij veel ervaring hebben met starters en veelal speciale afdelingen hebben voor techstarters. Vroeger bestond zelfs de mogelijkheid om te betalen in aandelen (mogelijkheden zijn denk ik beperkter). Een AA-aacountant heeft fromeel gezien dezelfde bevoegdheden als een RA-accountant. Verschil in uurtarief is naar mijn weten minimaal. De dienstverlening is persoonsafhankelijk, ook bij grote kantoren kan je slechte adviseurs krijgen >:(. Het moet ook nog eens klikken met de adviseur. Ik weet niet of ik nu ga spammen, maar wij hebben een goede fisclaist in huis die gaarne starters helpt.

denk dat door de komst van MMS dit voor particulier gebruik enorm zal toenemen. De verwachting is dat over 4-5 jaar er evenveel MMS's als SMS'jes worden verstuurd.

Spam via sms ivind ik erger dan via e-mail. Via location based services is het mogelijk om te bepalen waar je je op dat moment bevindt. Krijg je om de seconde een berichtje waar de eerste McDonalds is of wat de bonusaanbieding bij Albert Heijn is. Ik krijg nu al regelmatig sms'jes van vodafone dat de sms happy hours zijn begonnen.

er zijn bilboards die bijna ongelukken hebben veroorzaakt ;) Inderdaad, als de definitie van spam: alle ongevraagde e-mail is, is zelf relevante info spam. Het voordeel van e-mail is dat je het kunt deleten. Persoonlijk heb ik meer moeite met telefonische enquetes dan met e-mail spam. Hoe zorg jet er nu voor dat spam gevraagde informatie wordt. Om mensen de opt-ins te laten invullen moeten zij weten dat er info per e-mail kunnen ontvangen. Als je dit via een bulk mail verstuurd is het spam en het versturen via een brief komt een beetje raar over. Krijg je een brief dat je je op internet kan aanmelden om een mailing via e-mai lte krijgen.

er is denk ik wel een grijs gebied tussen iets wat overkomt als spam en gewone informatie. Stel je werkt bij een bank en je stuurt naar alle tussenpersonen waarmee je zaken hebt gedaan een e-mail met de laatste rentestanden (ongevraagd) is dit nu spam en/of irritant? of is dit gewoon nuttige informatie. Ik zit ook niet te wachten op berichten met "see my pix". Ook als ik gebruik maak van de opt-ins ontvang ik berichten die volgens mij spam zijn. Ik ontvang dagelijks een e-mail met M&A transacties. Op een geven moment ontving ik van die organisatie alleen maar commerciele uitlatingen. Ja, ik heb mij aangemeld voor die nieuwsbrief maar niet voor hun reclame. De verleiding om behalve relavante informatie ook reclame te versturen is erg groot.

je kan op basis van werkervaring een MBA kopen. De titel MBA opzichzelf zegt niets, het instituut waar je een MBA gehaald hebt is van belang. Dus alle mensen die 27.000 eur hebben betaald voor een MBA aan RSM, niets aan de hand ;)

Duidelijk, dank je :D. De dubbele opt-ins is gebruikelijk als je je aanmeldt voor een nieuwsbrief ofzo. Mensen zijn dan bewust op zoek naar bepaalde informatie. Het zou toch mooi zijn (ongeachte het spam is of niet) om naar bijvoorbeeld alle HRM medewerkers een mailing te versturen over bijvoorbeeld employee benefits programma's. Niet gevraagd maar wel relevant. Ik denk ook niet dat mensen dit erg vinden. Persoonlijk vind ik het niet erg als ik relevante infomatie ongevraagd via e-mail binnenkrijg (dit is geen uitnodiging om maar te gaan spammen). Bespaart mij een hoop tijd. E-mail is een persoonlijk medium en de juiste adressen zijn dus moeilijk te achterhalen. Een brief sturen naar de afdeling HRM komt altijd wel aan, maar een mail naar HRM@company.com niet. Mailinglijsten blijven niet lang up-to-date, omdat mensen nu eenmaal van baan wisselen.

Het is moeilijk om voor een exploitatie, etc zomaar een excel-sheet te geruiken. Reden is dat niet iedere onderneming dezelfde itemlines heeft. Ook de lay-out is persoonsafhankelijk. Begin met een inputsheet. Deze sheet bevat algemene gegevens omtrent toekomstige omzetgroei, brutomarge, kosteninflatie, debiteurentermijn. crediteurentermijn, etc. De volgende sheet is de W&V rekening. Vanuit de sole-positie worden de ratio's voor de input-sheet bepaald (op basis van de historie). De toekomst kan vervolgens worden geprognosticeerd aan de hand van de aannames uit de inputsheet. Input + W&V leiden tot een geprognosticeerde balans, waarbij liquide middelen als sluitpost geldt. Deze sluitpost kan tevens worden gecorrigeerd door het opstellen van een cashflow overzicht. Nadeel van zomaar een excel-sheet is dat niet precies duidelijk is wat er gebeurt. Als je zelf je spread-sheet bouwt heb je meer gevoel bij de cijfers. Je kan dus ook beter het ondernemingsplan verdedigen.

Wat is een dubbele opt-ins???

Is denk ik wel moeilijk, DM via e-mail. Met name het opbouwen van een goede database met contacten en e-mail adressen lijkt mij zeer moeilijk. Nadeel kan tevens zijn dat mensen de perceptie hebben dat e-mail gratis is.

Nog een opmerking: Groeien om te groeien is geen doel op zich. Kleinere ondernemingen kunnen beter renderen dan grotere. De vraag is of groei extra waarde creert of juist vernietigd.

Als het mensen zijn die zelf hun broek kunnen ophouden, zie ik geen problemen. De vraag is natuurlijk wel wat jouw visie en doelstellingen zijn. Consolideren of groeien? De ICT markt is momenteel niet erg goed. In dit licht bezien is het aannamen van goede (en vaak ook dure) mensen niet verstandig. Als je het idee hebt dat de markt op korte termijn aantrekt, is het misschien wel verstandig om extra mensen aan te nemen. Op zich wel een moeilijke vraag. Ik merk dat onze relaties het momenteel moeilijk hebben. Projecten worden uitgesteld of gaan niet door. Er is een groot aantal ICT bedrijven te koop. Deze ondernemingen moeten deel uit gaan maken van een groter geheel om de continuiteit te kunnen waarborgen. De beslissing is dus afhankelijk van de positie van de onderneming (financieel en markt).

www.sba.gov/starting/indexbusplans.html www.businessplans.org/mootcorp.html www.bizmove.com/other/bptemplate.exe

Probleem inderdaaad van opties is dat belasting verschuldigd is. De te betalen belasting is afhankelijk van de vorm van de opties. Hoe lang is de looptijd, zijn er bepalingen omtrent dienstverband etc. De verkrijger van de optie kan kiezen om vooraf of achteraf belasting te betalen. Indien de verwachting is dat de waarde van de aandelen sterk zal toenemen, is het fiscaal voordeliger om vooraf te betalen. Risico van vooraf betalen is dat de onderneming bijvoorbeeld failliet gaat en dus al wel betaald is maar geen waarde is gecreerd. Indien op een later tijdstip de aandelen worden verkocht (zonder optieconstructie) bestaat de mogelijkheid om de overnameprijs laag te houden. Dit kan alleen indien de kopende partij geen familie is. De fiscus zal een verkoop aan een derde in veel gevallen als een zakelijke transactie beschouwen. De waarde kan aan de hand van eenvoudige methodieken worden bepaald. De kans bestaat wel dat een dialoog met de fiscus onvermijdelijk is. TaxAdvisor weet hier wel meer van.

www.bizzdisk.com/download.html Dit is een evaluatieversie van het softwarepakket.

Je kan alles contractueel vastleggen. In mijn perceptie ontstaat door oprichting van een BV de situatie waarin jouw persoonlijk holding 100% van de aandelen in de werkmaatschappij bezit. De is soort van leverancier en mag op termijn 50% van de aandelen kopen. Deze verkoopprijs zal op een later tijdstip hoger zijn dan op startmoment. Zoals je al eerder aangaf wordt er direct verdient. Nogmaals: zeker omdat het buitenlandse activiteiten betref, raad ik aan om een fiscalist te benaderen. VOlgens mij is een fiscalist expert member op dit forum.