Arjan

als mijn geheugen goed is zoeken jullie 250/m. Branche is ICT of "oude economie"? Wanneer cash break even? Hoe hoog is de ROI?

Call kopen = het recht om de aandelen tegen een afgesproken prijs te kopen (voor de expiratiedatum) Call schrijven = de verplichting om de aandelen op afroep van de koper tegen een afgesproken prijs te leveren. Put schrijven = het recht om de aandelen tegen een afgesproken prijs te verkopen. Put kopen = de verplichting om de aandelen te kopen. Er zijn 4 mogelijkheden, kan zijn dat ik iets door de war heb gehaald.

Met een goed plan en een goede ROI is het mogelijk om ook elders geld op te halen. Zijn jullie afhankelijk van deze partij of kunnen jullie ook stand-alone opereren?

En als je echt wild wil doen ga je in de futures. Schommelingen worden per dag verrekend. Future vertegenwoordigd 10.000 eenheden van de onderliggende stukken, gaat lekker hard dus.

IsHet is zelfs mogelijk om met behulp van een straddle geen premie te hoeven betalen "zero-cost optie". De premie die je betaald voor de call is gelijk aan de premie die je ontvangt voor het schrijven van de put. Zoals alle mooie financieringstheorieen is de bank (en in andere gevallen de overheid) een belemmerende factor. De bank brengt kosten in rekening. Mensen die een straddle verzinnen hebben geen duidelijke visie op de markt. Eén ding weten zij zeker, het aandeel gaat iets doen.

Als ik het goed begrijp willen jullie een onderneming starten welke gebruik gaat maken van de fcailiteiten van de huidige baas van jouw partner. Deze mensen zijn hun woord niet nagekomen en toch proberen jullie bij deze mensen geld op te halen ???. Het argument dat indien wij nee zeggen en jouw partner weggaat zij omzet mislopen geldt ook in het geval dat zij ja zeggen, tenzij jouw partner in staat is om twee ondernemingen goed te runnen. Met betrekking tot die overname die niet doorging: is er een contract opgesteld?

Daar heb je ook wel gelijk in. Toch is er een aantal fondsen die uitgaan van: de ondernemer is de ondernemer, wij zijn de zak met geld. Waarom bieden deze mensen aan om op termijn 10% terug te geven als de ondernemers niet zelf mogen ondernemen? Naar mijn mening doe je dit alleen als de ondernemers zelf vooraf gedefinieerde targets halen.

bel Victor, misschien heeft er nog een in de aanbieding. Afgeschreven Le Mans auto ofzo. Of bouw net als die kerel van SPyker zelf een auto.

Zoals ik al heb opgemerkt kan je zeggenschap ook afdwingen vanuit een minderheidspositie middels bijvoorbeeld het verletteren van aandelen of een aandeelhoudersovereenkomst. Voor dit soort zaken raad ik wel aan om een goede jurist in te schakelen. Het liefst een met VC ervaring. Ik denk dat Paul hier wel wat over kan vertellen.

Waarom is 60% onacceptabel? De keuze is of 60% weggeven en vermogensopbouw realiseren, of niet hierop ingaan en misschien de operatie niet kunnen funden. 40% van een veel is nog altijd wat!! De vraag is hoeveel geld zij investeren voor die 60% in verhouding tot jullie eigen inbreng. Als jullie eigen inbreng beperkt is, vind ik dit geen schreven verhouding. Voor starters geld in de regel dat een investeerder kijkt naar een transactie die zo min mogelijk gelevered is. Dit betekend dat de inbreng van beide partijen in verhouding tot het percentage gelijk is. Voor een al bestaande onderneming die rendeert is een levered deal gebruikelijker. er is immers al waarde gecreerd. Als dit jullie enige mogelijkheid is, zou ik niet te star doen. Als er andere opties zijn, probeer het maximale eruit te halen. Kijk ook naar de toegevoegde waarde die deze investeerders kunnen hebben. De mogelijkheid om indien bepaalde targets worden gehaald om 10% terug te krijgen is een leuke manier om jullie scherp te houden. Over de zeggenschap moet je je niet al te druk maken. Bepaalde zaken kunnen zeer goed worden geregeld in een aandeelhoudersovereenkomst. Het is ook mogelijk om bijvoorbeeld serie A en B uit te geven. Aan één van beide series kunnen beperkte rechten worden ontleent. Over de benoeming van directie etc, kan je volstaan met prio's. Kijk goed naar de structuur en welke gevolgen dit heeft voor het bedrijfsresultaat en de mogelijkheid tot uiterking van dividenden.

Met betrekking tot het pakket is het misschien verstandig om te werken met het pakket dat de accountant ook gebruikt. Dit kan onnodig werk (en dus uren van de accountant) voorkomen. Ander goed pakket: multivers van Unit 4. Voordeel hiervan is dat er een database achter zit. Dit is weer handig voor het samenstellen management informatie. King is inderdaad een goede oplossing (relatief goedkoop).

geruisloze inbreng is eigenlijk uitstel van executie. Door de inbreng worden feitelijk de activiteiten van de onderneming gestaakt. Er wordt een stakingswinst gerealiseerd waarover belastign moet worden betaald. Doordat de activiteiten worden voortgezet in een nieuwe bv, bestaat de mogelijkheid om deze belastingverplichting vooruit te schuiven. Eén ding staat vast, ooit zal afgerekend moeten worden met de fiscus. Geruisloze inbreng houdt in dat activa tegen boekwaarde worden verkregen en geactiveerd op de balans. Er is dus geen vermogensopbouw uit hoofde van herwaarderingen of goodwill, dit zorgt ervoor dat er geen belasting verplichtig is. Voor het nieuwe belastingstelsel was geruisloze inbrang aantrekkelijk omdat de stille reserves verschoven van de IB-sfeer naar de Vpb-sfeer. Door het nieuwe belastingstelsel dient over de stille reserves een gecombineerd tarief te worden betaald (bij vrijval) vpb en aanmerkelijk belang. Het gecombineerde tarief is 50,875%. >:( Voor meer gedetailleerde informatie kan je ook het boek van Stevens kopen. Elementair belastingrecht.

vergeten: werkblad voor materiele vaste activa en investeringen

voordeel van een bv en een holdingstructuur is dat vermogensopbouw uit de risicosfeer wordt gehaald. Door uitkering van dividend in de persoonlijke holding en het onderbrengen van het pensioen in deze holding zal dit in geval van faillissement buiten de boedel blijven (indien er geen sprake is van onbehoorlijk bestuur).

Ik blijf het zeggen. Een sjabloon werkt niet. Ik ken mensen die inderdaad een sjabloon hebben gedownload van een groot kantoor. Porbleem is dat niet alle itemlines relevant zijn of aanwezig zijn. Dit betekend plakken, kopieren, verwijderen en toevoegen. Als gevolg hiervan lopen alle formules in de soep en is men meer tijd kwijt met het corrigeren van het sjabloon dan het zelf bouwen van een spreadsheet. Blad 1: Input. Hier geef je de assumpties aan. Omzet groei x% of zoveel bezetting, zoveel klanten x gemiddelde omzet per klant. Inkoopwaarde van de omzet = % Balansposten: debiteurentermijn, crediteurentermijn, voorraad, etc. Liquide middelen of rekening courant is sluitpost Kosten. Bepaalde kosten zijn afhankelijk van de omzet. Voor bepaalde branches zijn gemiddelde bekend (rabo, ING, HBD, CBS) Blad 2: Winst en verliesrekening. Alles moet gekoppeld zijn aan het inputblad. Blad 3: balansen, wederom koppelen aan input Blad 4: Cash flow statement, mutatie liq. mid. moet gelijk zijn aan de balansmutatie. Belangrijk is wel om alle gegevens te verantwoorden. Waarom groeit de omzet met x%, is dit conform de marktverwachting. Probeer aansluiting te vinden met het tekstuele deel van het ondernemingsplan.

Persoonlijk vind ik de discotheken al veel te druk!!!! Was zaterdag in Hotel Arena, kon met moeite mijn plekje verdedigen. Lastig hoor, een vlieg die het stofje niet wil afstaan. Juridisch gezien is er geen sprake van een wilsovereenstemming. De verkrijging van het stofje is derhalve een onrechtmatige daad welke in strijd is met de redelijkheid & billikheid. Derhalve is deze handeling een nietige handeling. De verkrijgende partij heeft derhalve een strafbare handeling verricht. Ik denk dat een advocaat zoiets zal gaan pleiten. De vraag is nu natuurlijk hoe je tot wilsovereenstemming komt met een vlieg. Normaal gesproken is een modelinge overeenkomst bindend, een vlieg kan natuurlijk niet praten dus deze optie is ook niet mogelijk. Daar staat ook nog eens tegenover dat het een wederzijds overeenkomst betreft, dit betekend dat de tegenpartij gebonden is aan een tegenprestatie. Wat geeft je nu in ruil tegen het stofje? ;) Moeilijke casus, ga mijn advocaat vragen of hierover jurisprudentie bestaat.

De universiteit van Utrecht heeft een aparte faculteit voor dierenrecht. Het schijnt dus dat je niet zonder reden insecten dood mag maken. Mag alleen als ze overlast veroorzaken. Vraag mij dus af of de vliegenboerderij niet strafbaar is ;D

http://www.opta.nl/download/visie_2000_100501.pdf http://www.opta.nl/download/jaarverslag2001.pdf Je kan ook veel informatie uit de jaarverslagen van de telco aanbieders krijgen. Ik zou ook eens contact opnemen met Albert Heijn ;)

Ik heb zelf een ericsson. Per persoon kan een vcard worden gemaakt (inclusief verschillende telefoonnummers, icq, e-mail, bedrijfsgegevens etc.) deze vcards kunnen eenvoudig worden verstuurd naar andere ericsson bezitters middels IR, SMS en bluetooth. Tevens kunnen deze worden gesynchroniseerd met laptop. Moet toch mogelijk zijn om een vcard naar een url te zenden. Weet niet of met een nokia een vcard gemaakt kan worden.

sms gateway: www.goldenbytes.com

Ik las ergens dat yuppen tot de primaire doelgroep behoren. Ik wil wel graag meewerken met het project.

Het gaat mij net even te lang duren om de hele discussie te lezen. Er zijn al alternatieven om een back-up van tel.nrs te maken. Je kan al via IR of datakabel jouw telefoon synchroniseren met bijvoorbeeld outlook. Ook is er speciale software om een back-up van sim en tel.geheugen te maken, deze software wordt vaak geleverd bij de telefoon is is te downloaden van internet. Nog een opmerking over de berekening van Zrski: De 0,25 EUR is niet de marge voor de onderneming. Hier moet een inkoopbedrag van de telco af en de gateway. Marge zal in de eurocenten gaan zitten. Hier moet vervolgens de overhead van worden betaald. Als je kijkt naar het aantal sms-gateways die het niet hebben overleefd, zie je meteen dat dit een moeilijke business is. Als 3-G ooit aanslaat is een dergelijke dienst m.i. niet meer nodig. Sla telefoonboek op, op internet.

Op deze manier kan je ook eenvoudig de aandelenverhouding vaststellen. Financiering = 350/m x (1,35)^5 = 1,569 mio (dit is het bedrag dat een investeerder na 5 kaar wil ontvangen). Stel winst jaar 6 = 500/m x 6 = 3.000 Aandelenverhouding: 1.569 / 3.000 = 52,3%. De investeerder wil dus minimaal 52,3%. Dit rendement kan dus nog worden gestuurd middels dividenduitkeringen op de aandelen van de investeerder (en niet op die van het mng) en

Wel rekening gehouden met de tijdsvoorkeur van geld. Dus winst jaar 5 contant gemaakt en vervolgens x 6? Is een PE van 6 gebruikelijk in de branche?

Ik weet niet alle details maar 10% is erg hoog. No cire no pay is gebaseerd op een percentage van het binnengehaalde bedrag en niet op basis van uren. Indien uit de voorcalculatie blijkt dat het op te halen bedrag te klein is om de verwachte uren te kunnen dekken, zal op basis van uren x tarief worden gewerkt (of een andere constructie met aandelen). Met betrekking tot verhoging van het bedrag denk ik (afgaande op de argumenten) dat dit een redelijke goede inschatting is geweest. Er is inderdaad sprake van belangenverstrengeling, echter het probleem is dat er voor matchmaking maar ook voor M&A geen echter beroepsregels zijn. In Angelsaksische landen is het gebruikerlijker dat de match c.q. dealmaker een percentage van de aandelen krijgt als beloning. Persoonlijk heb ik hier weinig op tegen (als het onderdeel uitmaakt van een beloning). Adviseurs die zelf investeren is m.i. minder gebruikelijk. M.b.t. tot de aandelenverhouding en waarde. Op basis van de prognoses kan een waardering worden gemaakt. In de praktijk worden deze prognoses amper gebruikt. Veelal wordt gewerkt met een IRR van bijvoorbeeld 30 -35% op basis van een mogelijke exit na 5 jaar. De exit wordt dan berekend volgens x maal de winst (PE ratio) welke gebruikelijk is in de branche. Voor de structurering kan extra rendement worden behaald door bijvoorbeeld minder aandelen te kopen en meer achtergesteld vreemd vermogen te geven. Het vreemd vermogen moet binnen 5 jaar worden afgelost. Als deze lening is afgelost en de onderneming wordt verkocht, zal de IRR toenemen.