R.I.P. - Benm

Iets dergelijks kreeg ik ook in beeld, onder new.higherlevel.nl... Zo te zien werkt het allemaal weer, dus met een gerust hart het weekend in ?! ::)

Het zou me niet verbazen als het nog zo werkte ook, en ze er geen probleem mee hebben gerust de wettelijke rente te betalen zolang het duurt. Dat is tegen het huidige tarief van een procent of 11 trouwens lang niet onaantrekkelijk ;)

Dat 'wennen' lijkt wel veel tijd te kosten. Zeker voor computers, electronica etc. zijn de prijzen dankzij internet erg transparant geworden, waardoor het lastiger wordt voor fabrikanten om per land een prijsstrategie te hanteren. Qua handleidingen en software zal het meestal wel zo zijn dat die ook in het engels gesteld zijn, ongeacht ik welk land je een product koopt... al staat het fabrikanten natuurlijk wel vrij daarin te differentieren om zo handel binnen de EU te bemoeilijken.

Dat is nou net weer een voorbeeld waarbij het niet op gaat - de accijns in engeland zou wel eens hoger kunnen zijn, en bier mag je niet onbeperkt tussen EU landen vervoeren zonder die accijnsen te betalen. Geldt bijvoorbeeld ook voor sigaretten. Wat dat betreft passen de politici der EU alleen regels voor vrijhandel toe zolang het ze niet teveel geld kost.

Dat lijkt me inderdaad de essentie. Fabrikanten die anders doen vermoedden spreken eigenlijk over overeenkomsten waarin ze niet eens partij zijn.

Met de garantie kan kopen in het buitenland wel degelijk een probleem zijn. Als je iets bij bijvoorbeeld een duitse retailer koopt, dan is die koop een contact tussen jou en die retailer. Bij problemen zal dus de retailer deze moeten oplossen (dat is wel geregeld in duits danwel europees consumentenrecht), met het risico dat je ermee terug naar duitsland moet. 'Fabrieksgarantie' is eigenlijk iets vreemds: formeel heb je als consument helemaal geen overeenkomst met de fabrikant, maar met de retailer. Dat fabrikanten de afhandeling van garantie buiten de retailer om regelen is wel gebruikelijk, maar ze zijn daartoe niet wettelijk verplicht. In feite kan een fabrikant gewoon weigeren de garantie na te komen, en je zonder pardon terugsturen naar degene van wie je iets gekocht hebt. Dat veranderd niets aan hoeveel garantie je hebt, maar wel aan bij wie je daarvoor terecht moet.

Fiat heeft natuurlijk het volste recht hun autootjes wel of niet aan een bepaalde dealer of andere partij te verkopen. Zij mogen dus best wel leveren aan bijv hun duitse dealers, maar niet aan hun nederlandse. Op dat punt houdt het echter op. Zodra een duitse dealer zo'n autootje verkocht heeft, is het eigendom van de koper geworden, en heeft vervolgens de koper het recht ermee te doen wat hem zint - ook als dat verkopen aan een nederlander is. Ik vind het een goede zaak dat zulke handel gewoon mogelijk is. Het zou eigenlijk ook niet anders kunnen, als fabrikanten controle konden houden over aan wie een product doorverkocht mag worden, is er van waar eigendomsrecht van de koper geen sprake meer.

Praten met je mond vol is onbeleefd, ook aan de telefoon! ;) Die dingen hebben wel een hoge aaibaarheidsfactor, maar ik zou het jammer vinden als dat uiteindelijk het programma wint.

Heb je ook gelijk in, en wat er veelal aan pogingen wordt ondernomen is op zijn best geneuzel in de marge. Voor het hanteren van tanende oliewinning is toch inzet van een heel ander caliber nodig, zelfs over-ambitieuze CO2 reductieplannen (zoals 50% minder per 2050 oid) doen daar niet zoveel aan af. Ik blijf het jammer vinden dat er veel geld opgaat aan CO2 reductie alleen, zonder dat er daarbij een focus is op het verder ontwikkelen van nieuwe primaire energiebronnen. Zonder de cijfers erbij te nemen heb ik het gevoel dat we die fusiereactor al hadden staan als daar alle geld voor windmolens, oorlogen om olie en dergelijke ingestoken was.

Das interessante informatie! Hebben ze uberhaupt ooit een zaak aangepsannen en verloren (of gewonnen)?

Dat verhaal gaat inderdaad goeddeels op voor allerlei projecten die ergens bos aanplanten om CO2 van het een of ander te 'compenseren'... Zou je werkelijk iets op dagen laten groeien en dat periodiek 'oogsten' en bijstoken in een centrale, dan bespaar je natuurlijk wel het equivalent aan kolen. Qua arbeidsintensiviteit en kosten is zoiets natuurlijk larie, maar het is een zeldzaam voorbeeld waarbij de CO2 besparing wel degelijk bestaat.

Ben je van dat steunpunt ook iets wijzer geworden, of gaven zij juist aan dat er zoveel problemen mee zijn?

Mochten de goederen van particulieren kopen, dan is het uiteraard wel nodig om bij aankoop een bewijs (kwitantie oid) te verkrijgen, anders werkt het administratief ook niet voor het marge systeem.

Goed punt! Zolang je maar solide vorderingen hebt die probleemloos worden toegewezen kun je je waarschijnlijk de kosten voor zo'n lidmaatschap gemakkelijk sparen.

Nouja, bureau... als een klant verder niet van plan is te betalen, maar je hem daar wel toe wilt dwingen, zul je toch naar de (kanton)rechter moeten. Daarvoor heb je wellicht een jurist nodig, maar die hoeft niet per se van een incassobureau te komen natuurlijk. Veel incassobureau's, met name die gericht tegen particulieren, doen weinig meer dan dreigementen uiten zoals je dat zelf ook prima kunt. Ik zou in ieder geval informeren of het bureau van je keuze ook daadwerkelijk overgaat tot het voeren van de rechtzaak, anders kun je er net zo goed niet aan beginnen.

Probleem is alleen dat plantjes slechts CO2 opnemen als ze groeien... vervelend, want als ze maar groot genoeg worden zakken ze zo door het dak heen natuurlijk. Werkverschaffing doen we toch niet meer aan, of is het sinds deze regering weer hip om van belastinggeld mensen aan triviaal werk te zetten? Laten we maar hopen dat weinig mensen hoogtevrees hebben, lijkt me een breekpunt voor een aanstelling als dakmaaier ;)

Als het rendabel is moet het denk ik geen probleem zijn om een lening te krijgen voor het plaatsen van zo'n solar installatie. Daarvoor zou je feitelijk gewoon bij een bank terecht kunnen, terwijl de opbrengsten aan stroom gewoon via de rekening van het electriciteitsbedrijf terugkomen (mits je zo'n terugtel-teller plaatst). Kernwoord in het verhaal blijft 'rendabel'. Als zo'n paneel werkelijk de aflossing en rente voor de lening bij plaatsing kan terugverdienen, lijkt het me een prima verkoopbaar verhaal. Als de overheid hier bij moet helpen zou je nog kunnen overwegen om die panelen fiscaal onderdeel te laten zijn van het huis waar ze op staan, waardoor de financiering ervan kan profiteren van de hypotheekrente aftrek. Gezien de looptijd van 30 jaar is dat wel een aardige match.

Dat we als ondernemers niets aan deze regeerperiode zouden hebben was denk ik al duidelijk met de verkiezingsuitslag... maar nu blijkt in ieder geval hoe bont men het wil maken. Ergens valt nog mee dat er niet echt maatregelen in zitten die specifiek ondernemers raken, al zou je de btw verhoging daar wel onder kunnen plaatsen... die zal goeddeels voor rekening van de ondernemer komen, aangezien de particuliere klant er zelf ook op achteruit gaat en daarmee geen prijsstijging kan hebben. Voor de rest vind ik het vooral een pvda plan met daarbij behorende vergroting van de lasten zodat nog meer geld via de overheid (en dus niet via de markt) gecirculeerd wordt. Al met al slecht nieuws!

Niets... alleen heeft het programma wel een beetje een idols/x-factor tintje, en daarin is het blijkbaar gebruikelijk om verder onbruikbare kandidaten af te zeiken. jammer.

Dat is goed om te horen! Het zou me niet verbazen als ze zelf deze thread gevonden hebben, en inmiddels maar eieren voor hun geld kiezen. Wellicht heb je je bovengemiddeld eigenwijs getoond, en steken ze de tijd liever in 'klanten' die wat minder weerbarstig zijn.

Dat lijkt me ook... natuurlijk kun je zo'n sleutel nog wel in de registry stoppen zodat het op die PC zonder vragen werkt. Maarja, dat is vragen om problemen na een harddisk crash en een gebruiker die geen idee meer heeft wat de sleutel was.

Het privacy aspect vind ik ook wel een beetje zorgelijk. Ik kan me zo voorstellen dat veel belangrijke documenten ook best privacy-gevoelig liggen - dan is het toch vervelend te weten dat personeel van de backup service die zomaar kan lezen.

Heeft het een soort journaling/rollback functie? Waarbij je bijvoorbeeld een bestand terug kunt halen zoals het op datum-X was, ook als je al een aantal recentere versies van het bestand hebt gebackupped?

Daarvoor zijn mogelijkheden genoeg. Paypal biedt zelf een tool op checkout-buttons te maken voor een product met een bepaalde prijs. Die kun je zo op de site plaatsen, en werken (denk ik) precies zoals je wilt. Als verkoper krijg je ook meteen de NAW gegevens vanuit paypal, best handig. Voor nederland moet je dan even een ander formuliertje maken.

Leuk getal - je zou bijna het dak van zo'n prius voorzien van zonnepanelen om de accu op te laden - is toch jaarlijks dik 1000 km 'gratis' rijden? Vervelende is wel dat dat paneel vast ook dik 1000 euro kost om erin te bouwen, en dat je voor dat geld 700 liter aan de pomp krijgt, waarop je 14.000 km kunt rijden met zo'n 1-op-20 wagentje. Concept leuk, economics op zn best matig. Grof berekend niet zoveel. Wereldwijd gebruik aan fossiele brandstof is op jaarbasis in de orde van 4*10E20 joule. Olie heeft een energiedichtheid van ca 30 MJ/liter, voor die 51 miljard is dat dus 1.5E18 joule - minder dan een half procent.