R.I.P. - Benm

Het is wel een juweeltje moet ik zeggen, ik zou er zo in kunnen tuinen. Waarschijnlijk is het wel vrij eenvoudig te patchen, vermoeddelijk zal het niet lang op zich laten wachten.

Indien vrij zou ik toch altijd proberen tenminste de .nl en .com te verkijgen. Echt alle extenties registreren kan een wat kostbare zaak worden, alle land-extenties is sowieso onbegonnen werk. Mocht een domein met buitenlandse extentie al bezet zijn, is het inderdaad heel verstandig om even te kijken wat daar dan staat. Zoals nonex al laat zien hoeft het geen probleem te zijn. Als je interesse hebt om ooit in een bepaald land aan de slag te gaan zou ik ook zo vroeg mogelijk proberen het domein te verkrijgen - je weet tenslotte nooit dat een ander er niet mee vandoor gaat.

Waarvoor moet je IE hebben, alleen voor het CMS, of ook om de resulterende website goed te kunnen bekijken? In het laatste geval zou ik er zeker afblijven...

Misschien moet je het automatisch downloaden van zgn. codecs inschakelen.

Een bestaande factuur kan ik hier moeilijk posten, maar wel een korte toelichting van wat ik erop heb staan: Allerleerst je bedrijfsgegevens (NAW), als je ze op briefpapier afdrukt is dat mogelijk al in orde. Let erop dat bij deze gegevens ook je KVK en BTW nummer staan. Daarnaast vermeld ik bij de gegevens ook het rekeningnummer. Op de factuur moet uiteraard de naam, adres en plaats van het bedrijf waaraan je levert vermeld worden. In een aantal gevallen ook het fiscale nummer van de klant. Vermeldt het factuurnummer en de factuurdatum. Vervolgens de eigenlijk inhoud van de factuur, dus wat je de klant geleverd hebt, en voor welke prijs. Dit kun je zo specifiek maken als je wilt, maar ik beperk me voor een website meestal tot enkele regels en een verwijzing naar de offerte waarmee accoord is gegaan. Je vermeld het bedrag excl btw, de btw daarover, en het totaal te betalen bedrag (incl btw). Afsluiten met een korte tekst waarin je ook de betalingstermijn en betaalwijze noemt (overboeken op rekening 12345 tnv ..). Als slotzin kun je iets neerzetten als "bij vragen of opmerkingen kunt U altijd contact opnemen met ..". == Dit is even een recept in het kort, het kan in sommige situaties anders liggen, maar dit is volgens mij een gebruikelijke aanpak.

Ik ben zelf niet echt een zuiderling, maar heb begrepen dat de meeste carnaval-haters in deze periode vertrekken op wintersport. Voor de volgende keer zou het je dat laatste subtiel kunnen checken ;)

Thanks voor de links, ook weer interessante dingen :) Op zich wel, maar dit wordt waarschijnlijk een vrij compact en snel opgezet geheel... meer ontwikkelen in de breedte dan in de diepte denk ik. In dat geval werkt het vaak lekkerder om met een werkende backbone te beginnen waar alleen wat specifieke functionaliteit aan moet worden toegevoegd. Ik geloof trouwens dat dit soort systemen wel vaker met gekke licenties zitten, zo ook phpAuction (.org). Zo hebben ze een versie die onder GPL zit, maar voor $24 verkocht wordt (okay, kost bijna niks, maar vreemd). Ondertussen is er een fork die gratis beschikbaar is, op basis van een oudere versie maar met extra functionaliteit. Dan ga ik me weer afvragen welk van de 2 nou beter is ;)

Ideal is er voor de mensen die geen creditcard hebben of willen gebruiken. Ik denk dus niet dat ze iets te duchten hebben van paypal, en andersom ook niet. Voor de nederlandse markt is een systeem van de banken zelf denk ik heel goed, omdat de consument het eerder zal vertrouwen... dat is nog steeds een bottleneck voor online handel. Voor mij persoonlijk voegt het weinig toe, tenzij ideal straks met aanzienlijk langere transactiekosten komt. PS: Voor de liefhebber, paypal biedt sinds een tijdje de mogelijkheid mensen af te laten rekenen zonder dat ze lid hoeven worden.

Ik denk dat het voor een groot deel al gebeurd is. Uiteraard gaan de veranderingen door, maar als je even stilstaat en kijkt wat er de laatste 10 jaar veranderd is zie je toch heel veel dingen. De wereld is geen totally different place geworden, maar wat informatie betreft wel een stukje kleiner. Toegang tot kennis en informatie is veel laagdrempeliger geworden, ik vermoed dat we daarvan zeker de vruchten zullen plukken. Ondertussen zal het internet op steeds meer plaatsen en in steeds meer toepassingen tevoorschijn komen, en het is duidelijk dat geen van de grote spelers dit wil missen.

Fulfilment is absoluut handig, zeker als je met wat grotere aantallen werkt. Ik heb zelf een tijdje bij een van bovenstaande toko's gewerkt, het is een complete oplossing voor de verzender. Een kwestie van de producten naar het fulfilment bedrijf laten vervoeren, en adresbestanden aanleveren voor de verzending. Aan de andere kant kosten deze services natuurlijk best wat geld, niet alleen voor verpakken en verzenden, maar ook voor bijv data processing en opslag van je goederen. Blijkbaar is dat toch voordeliger dan zelf doen voor veel bedrijven, ook grote verzenders zoals tellsell, timelife en bijvoorbeeld de postbank (voor acties) maken er gebruik van.

15,6 miljoen dollar.. only in america! Ik vraag me af of dat hier ook zo zou werken trouwens, afgezien van de hoogte van het bedrag. En het feit dat de koffie-man fotomodel was zal ook meespelen, als het een kiekje op straat was geweest denk ik dat er niet veel van zou komen...

Wat mij betreft zou een slashdot-style systeem ook beter zijn... daarmee kun je per post een bonus of malus uitdelen, en deze ook in een bepaalde categorie plaatsen (bijvoorbeeld informatief, of juist redundant). Daarbij zie je niet wie hem uitdeelde, maar is het wel duidelijk over welk bericht het gaat.

Er zijn inderdaad meer aanbieders dan TPG, en die kunnen de moeite zijn. Wel moet je oppassen dat zoiets ook praktisch is... hoe ga je bijvoorbeeld je producten ter verzending aanbieden? Er is geen postkantoor waar je het kunt brengen, dus je bent al snel gebonden aan een inzamelpunt (moet maar net in de buurt zitten), of aan het laten afhalen van je vrachtjes (kostbaar, vooral bij kleine aantallen). Verder is het erg belangrijk te kijken hoe de service van je distributeur naar de ontvanger toe is. Als er bij de verzending iets mis gaat staat ook jouw imago op het spel, al kun je er niets aan doen.

Het is voor mij een beetje een mix van eigenschappen die het in sommige gevallen aantrekkelijk maakt. Allereerst is er veel gratis verkrijgbaar, dat is een duidelijke pre. Maar ik vind de mogelijkheid om er zelf aan te mogen en kunnen sleutelen ook zeer belangrijk, vooral als het web-applicaties betreft. Verder vind ik de mogelijkheid tot peer-review van sourcecode wel een pluspunt voor de (potentiele) veiligheid van een stuk software. De vraag is natuurlijk of er daadwerkelijk gereviewed wordt, ik heb de indruk dat dat slechts met de grootste pakketten (grondig) gebeurd.

Hangt er vanaf op welk gebied je wilt beinvloeden. Google zou haar zoekresultaten zo kunnen weergeven dat informatie die een bepaald denkbeeld onderschrijft hoger in de resultaten komt.. of zelfs resultaten met een ongewenste of kritische mening eruit kunnen mikken. Gezien het grote marktaandeel van google zou het daarmee wellicht mogelijk zijn bijvoorbeeld de uitslag van de amerikaanse presidentsverkiezingen een zet te geven.. al heb ik niet het idee dat er iets dergelijks gebeurd. Microsoft heeft gewoon de opinie tegen. Als MS iets beweerd, zoeken veel lezers direct naar de verborgen agenda, of nemen het statement meteen voor FUD-vorming aan. Bij een bepaalde set zoekresultaten twijfelen de meeste mensen niet over de volledigheid en onpartijdigheid daarvan.

We all love the Google ;) Ik zoek zelf ook met google, heb zelfs de toolbar lopen.. duidelijk nog steeds de #1 search engine. Maar op een of andere manier krijg ik de laatste tijd toch een wat kriebelig gevoel bij alles wat van Google komt. De zoekmachine is geniaal, de toolbar de enige die ik zou installeren, en gmail is eigenlijk wel de top in (gratis) webmail. De omvang en marktaandelen baren me toch een beetje zorgen - niet dat google het imago van misbruik heeft, maar wel alle mogelijkheid. Zeker sinds de beursgang vind ik dat het bedrijf onaangenaam machtig is, de dominantie is microsoft-achtig, maar google wordt veel minder kritisch gevolgd door de massa en kenners.

Eigenlijk heb ik 2 criteria: De gratis controle doe ik vrijwel altijd, gewoon om even de adresgegevens te dubbelchecken en eventueel niet-bestaande bedrijven eruit te halen (nog nooit nodig geweest). Deze controle zegt niets over tekenbevoegdheden of de financiele situatie, maar kan wel voorkomen dat bijvoorbeeld een concurrent een fictieve offerteaanvraag doet. Een uittreksel opvragen slechts bij grote opdrachten, of wanneer ik iets niet helemaal vertrouw.. al ga ik er in het laatste geval vrijwel altijd toe over om niet verder in zee te gaan - gut feeling is sentimenteel, maar niet altijd onterecht :)

Dan zet je toch een degelijke (design)brievenbus op een paaltje voor de deur neer?

Het lijkt me dat het toch mogelijk moet zijn dat men die screening doet, en je op basis van het resultaat een aanbieding doet voor een bepaalde premie - zie het als een soort offerte.

Het gaat ook niet om iets dat direct out-of-the-box een volledige site hoeft op te leveren, maar meer om een goed stuk basisfunctionaliteit.. het registreren van gebruikers, plaatsen van advertenties, daarop kunnen bieden etcetera. Uiteraard is het geen probleem zelf veranderingen aan te bregen - dat is meestal wel nodig als je gaat werken op basis van een of ander opensource pakket.

Er zijn inderdaad wel wat systemen in omloop, maar ik vraag me vooral af of iemand ze daadwerkelijk gebruikt heeft. Die fork van phpAuction klinkt wel interessant, maar misschien zijn er wel veel mooiere :)

Heeft iemand toevallig ervaring met opensource producten die als basis kunnen dienen voor een marktplaats-achtige website? Op zich zoek ik een vrij simpel systeem, en het is natuurlijk handig om de basisfuncties niet zelf in elkaar te sleutelen als het al 'out there' is... anyone?

Zullen we maar als dynamisch duo gaan solliciteren Dennis?

Of misschien toch even doorvragen wat nou de exacte reden is.. misschien laten ze wel los welk van je antwoorden onwenselijk was en kom je zodoende meer te weten?

Eerlijkgezegd zou ik me van de karma-scores niet teveel aantrekken, hoe je daar ook aan wilt rekenen. Volgens mij is dat karma nooit bedoelt als meer dan een 'geinig dingetje', en wordt het voor van alles gebruikt. Je hebt mensen die minnen geven als ze het niet met een ander eens zijn, ook al is het een prima bijdrage.. en het zelfde met plusjes voor een wenselijke mening die misschien niet zoveel toevoegt.