R.I.P. - Benm

Direct koppelen heeft inderdaad weinig zin, tenzij het iets is dat mensen echt spontaan als url gaan intikken. Een landingpage kan zinnig zijn. Dat hoeft maar 1 pagina te zijn zie vast geindexeerd kan worden, met een link naar je bestaande website. Een complete website kan natuurlijk, zeker als het een specifieke dienst is die je wilt promoten en die niet direct aansluit op de rest van je dienstverlening of andere website met meer algemene informatie.

Het lijkt me wel handig om alle onderdelen in hetzelfde boekjaar te kopen, zeker als je de investering wilt afschrijven maar de onderdelen per stuk minder dan 450 euro kosten. Als je het niet wilt afschrijven maar eenmalig als kosten wilt opvoeren kun je het juist scheiden door een deel in december en de rest in januari aan te kopen. Dit werkt uiteraard alleen als geen van de onderdelen duurder dan 450 euro is (dan moet je het afschrijven, veronderstelt dat het langer dan een jaar mee gaat).

Die energieboeren heb ik ook wel eens aan de telefoon, wimpel ze meestal zsm af. In een gemiddeld huis, of je nou kantoor hebt of niet, betaal je het meeste aan belasting en netbeheerkosten. Daarop kan niemand concurreren. Volgens mij is de enige manier om het echt goedkoper te maken ieder jaar overstappen voor de welkomstbonus (is zo 150 tot 250 euro), waarbij de energieleverancier gewoon verlies op je maakt (hun probleem).

Het zou wel aardig zijn als er een keer beelden en geluidsopnamen van zo'n gesprek boven tafel komen - ze zullen vast wel een keer een beveiligingscamera over het hoofd zien :)

Er zijn veel variaties in dergelijke lampen. Ik heb zo'n philips lamp bedoeld als therapeutisch ding, en het zal best doen wat er op de doos staat. Meest praktisch gebuik ervan is echter als floodlight voor fotografie gezien er een redelijk netjes spectrum uit komt verdeeld over een aangename hoek. CRI van dergelijke lampen is best goed, in de orde van 90, dus zelfs als je ze aanschaft als lamp tegen seizoensdepressie heb je er nog best wat aan als ze in die functie niet echt voldoen ;)

Wat maakt het uit? Veronderstelt dat je dat chalet niet huurt om er voornamelijk prive gebruik van te maken en slechts incidenteel zakelijk, is het prima te verantwoorden. Als de huurprijs maandelijks 600 euro is, en je bepaart er 20 uur reizen mee, dan is dat kosten-effectief tegen een uurtarief van 30 euro. Ik zou niet inzien waarom dat een extreem onredelijke keuze zou zijn. Die 19 ct/km is iets dat werknemers belastingvrij mogen ontvangen van werkgevers, maar heeft helemaal niets te maken met daadwerkelijke of zakelijke reiskosten. De daadwerkelijke kosten van een kilometer rijden liggen er meestal boven, een auto verbruikt benzine waarbij het met een zuinig model nog wel uit kan, maar ook onderhoud, afschrijving en dergelijke. Met een beetje luxe auto zijn de daadwerkelijke kosten eerder 40 cent per kilometer - en die mag je ook zo factureren, a krijg je er maar 19 ct/km fiscaal van vrijgesteld. Je mag in principe zelf weten hoe je je bedrijfsvoering voert, zolang het maar ietwat verklaarbaar is en er geen sprake is van duidelijke, nodeloze, belastingontwijking. Wat hier vrij duidelijk is, is dat je je uurtarief zou kunnen door factureren gedurende je reistijd, of kunt opbrengen als voorrijkosten tegen een daadwerkelijk tarief (zeg 40 ct/km). Vergeleken daarmee is het huren van een hotelkamer, chalet of tent dichterbij je werkplaats goedkoper.

Vermoeddelijk zal dat aantal wel oplopen - als je het eenmaal gewend bent wil je geen internet meer zonder adblocker. Bovendien kun je ze ook gebruiken om tracking te voorkomen. https://adblockplus.org/ voor chrome, en dan https://easylist.adblockplus.org/en/ EasyPrivacy toevoegen. 1 minuut werk, ben je eraf. En ja, dat blokkeert ook tracking door addthis op HL ;)

Tja, je zit sowieso al met die malle cookie-meldingen (er zijn plugins om die te verbergen...). Overigens is het niet specifiek voor addthis. Als ik wil kan ik onder deze post een plaatje zetten dat gehost wordt op mijn server. Vervolgens kan ik bezoekers fingerprinten. Als ik dat op diverse fora doe kan ik per fingerprint een profiel opbouwen. Het probleem is dat een forumbeheerder niet kan weten of ik dat doe. Verwijderen van addthis is zeker geen garantie dat je niet getracked wordt.

Dat klopt zeker, en die informatie wordt voornamelijk verkregen door data van diverse websites te combineren. Uiteraard kan daar heel gevoelig data bij zitten, ik weet niet of HL daaronder valt. Overigens is technisch inderdaad niet moeilijk om share buttons te maken die onder je eigen domein vallen en verder niet 'trackable' zijn zolang je er niet op klikt.

Dat zouden ze kunnen doen. Het bedrijf moet dan een geschil openen met de oud medewerker, om het domein in handen te krijgen, zodat het vervolgens TS weer houder kan maken. In principe zouden ze dat ook moeten doen, ware het niet dat ze mogelijk minder kans maken dan TS: ze hebben in principe helemaal geen recht om houder te worden van het domein. Zij moeten dan de toestand met die mederwerker.

@Ward: Probleem is hier waarschijnlijk dat de toenmalige medewerker van het bedrijf het domein op zijn persoonlijke naam heeft gezet, en niet eens op naam van het bedrijf. Gevolg is dat het bedrijf er ook niets meer aan kan doen, ze zijn tenslotte geen houder. Dat ze een appeltje te schillen hebben met hun voormalig werknemer lijkt me duidelijk, maar daarmee is TS verder niet geholpen. Bemiddeling door SIDN kan de houder natuurlijk weigeren, maar dat lijkt me een vooraankondiging van een rechtzaak.

Het kan best opvallen dat je iets als TOR gebruikt, maar het voordeel is dat men in ieder geval niet weet wie je bent (tenzij je dat zelf gaat invullen natuurlijk).

Wat is de reden dat de huidige houder het domein niet wil overdragen? Veel werk is het niet, en meestal speelt er in dit soort gevallen meer. Wil hij je een hak zetten, of moet je wellicht nog registratiekosten betalen of iets dergelijks? Als ie er echt niet aan wilt kun je de geschillenregeling van SIDN proberen (https://www.sidn.nl/a/nl-domeinnaam/inbreuk-op-rechten), of desnoods naar de kantonrechter stappen. Als de domeinnaam overeenkomt met jouw bedrijfsnaam (en deze bedrijfsnaam niet iets generieks is als printers.nl ofzo) maak je waarschijnlijk een goede kans.

Of je je druk moet maken is je eigen keuze. Maar als je er problemen mee hebt lijkt het me handiger om lokaal maatregelen te nemen - dan ben je er meteen op alle sites vanaf. In principe kan addthis weten welke topics op HL je bekijkt en daar iets mee doen. Of dat ze veel bruikbare informatie oplevert van natuurlijk te bezien, gezien de diversiteit van topics en van bezoekers daarvan. Als je bijvoorbeeld een pagina hebt over faillisementen op HL zullen daar zowel mensen in de problemen als anderen met oplossingen op klikken. Het bezoek van zo'n topic zegt niet dat je accuut failliet dreigt te gaan. Wat ze er wel uit kunnen afleiden is dat je iets met ondernemen hebt - wellicht leuk voor een beetje advertentie targetting, maar weinig wereldschokkends. Als je anoniem wilt browsen gebruik daar dan geschikte tools voor, de rest lekt toch een boel informatie langs allerlei wegen. Je zou bijvoorbeeld met TOR aan de slag kunnen, incl bijgeleverde firefox portable met javascript uitgeschakeld. Zoiets is een stuk lastiger te fingerprinten, al werkt het meestal ook niet heel lekker.

Inderdaad, probeer het maar eens uit: https://panopticlick.eff.org/ Waarschijnlijk is je configuratie uniek, tenzij je een computer vers uit de doos hebt gehaald.

Het is een beetje hoe je tegen het delen van persoonsgegevens aan kijkt: De gegevens die je invult om je te registreren bij HL zullen we nooit aan derden verstrekken. Addthis kan je dus wel volgen, maar niet via HL weten wie je bent. Dat ze dat op een andere manier wel kunnen weten is natuurlijk niet uit te sluiten. Ik zou er voor kiezen iets als ghostery te gebruiken, third party cookies niet toe te staan en dergelijke als je je hier zorgen over maakt. Die share knopjes en analytics functies kom je op zoveel sites tegen, geen beginnen aan om alleen sites te gebruiken die het niet doen.

Wat voor kentekenbewijs zit er bij die auto? Als het van voor 2014 is zou je iemand fysiek het overschrijvingsbewijs in ontvangst kunnen laten nemen. Daardoor kan de dealer de auto in ieder geval niet aan een ander verkopen, en een curator vermoeddelijk ook niet... of is dat te simpel gedacht?

Toekomstplannen? Binair nummeren van facturen is natuurlijk wel grappig, evenals base-16 of base-64. Ik vraag me af of er iets verboden aan is al je het maar consequent doet. Zal ik volgend jaar voor de gein mn facturen versturen in oplopend priemgetallen, gewoon omdat dat kan?

Als je twee telefoons hebt kun je het best aannemelijk maken dat de tweede daarvan geheel zakelijk gebruikt wordt. Heb je maar 1 toestel dan moet je inderdaad gaan schatten hoeveel van het gebruik zakelijk is. Of dat uberhaupt de moeite is verschilt natuurlijk per geval, voor een rekening van 40 euro per maand loont het niet echt om daar bijv 20 euro zakelijk van te maken. Het gaat dan om minder dan 100 euro per jaar aan btw en inkomstenbelasting.

Inderdaad. Ondernemers hebben vaak een andere behoefte aan verzekering vergeleken met mensen in loondienst. Bijvoorbeeld over de wachttijd: Een jaar is vaak te overbruggen middels vermogen (als je geen activiteiten meer hebt vallen soms ook veel kosten weg). Een paar weken of maanden ziekte zijn feitelijk een bedrijfsrisico dat lang niet iedereen hoeft te verzekeren. Persoonlijk zou ik het liefst een regeling zien met een wachttijd van 1 of 2 jaar, en daarna een uitkering van pakweg 130% minimumloon of iets in die geest. Of zoiets aantrekkelijk is hangt natuurlijk geheel van de premie af. Zoiets voorkomt dat iemand bij permanente ziekte in de bijstand terecht komt, en met een dergelijk lange wachttijd zullen de kosten mogelijk best meevallen.

Wat wel of niet mag, en wel of niet wordt toegelaten, verschilt inderdaad per gemeente via de APV. Veel gemeenten hebben bijvoorbeeld regels voor het uitdelen van folders, vooral omdat degene die ze aanpakken ze vervolgens massaal op straat gooien. Wil je folderen dan moet je daarvoor toestemming vragen en iets organiseren om de troep weer op te ruimen. Ga je alleen rondlopen in reclamekleding zonder troep te maken of een probleem te veroorzaken denk ik niet dat je daar veel problemen mee zult krijgen. Als ik in een pak met "dit kabinet zuigt!" erop wil rondlopen is dat mn goed recht, en dat zou evengoed moeten gelden als de tekst "winkel x ruled!" is. Uiteraard kan het een verschil maken als winkel x me daarvoor inhuurt, maar gezien het niet strafbaar is op die manier je mening te uiten hoef je in principe geen antwoord te geven op de vraag of die winkel je betaalt of niet. Misschien ben je gewoon fan van de mediamarkt, je bent toch niet gek?

Dat lijkt me inderdaad ook niet zo waarschijnlijk, maar het is wel een voorbeeld van een situatie van illegaal gebruik die ongemerkt en zonder intentie kan ontstaan. Stel je koopt een laptop voor een medewerker oid, en daar zit een home versie van office of een virusscanner bij als bloatware. Feitelijk -moet- je die dan actief verwijderen als je de laptop zakelijk wilt gebruiken. Ik denk dat de BSA zich drukker maakt om bedrijven met een groot aantal computers waar stelselmatig inbreuk gepleegd wordt, daar is qua schikkingsbedrag ook veel meer te halen.

Als de opdracht heel duidelijk is kun je die voor een vaste prijs aannemen, zonder per se een aantal uren of uurtarief te hanteren. Uurtarieven zijn in de branche heel gebruikelijk, en ook nuttig als vooraf niet helemaal duidelijk is wat het eindresultaat moet worden. Maar wat een goed tarief is is soms lastig te zeggen, de ene ontwikkelaar is letterlijk 3 keer zo snel dan de andere voor hetzelfde resultaat. Ervaring speelt daarbij natuurlijk een rol, maar met 19 jaar ervaring in een andere taal ben je na 1 jaar waarschijnlijk beter als iemand die vanaf nul begint en 3 jaar werkt.

Als zij er aan mee willen werken moet dat zo kunnen. Als ze iets onrechtmatigs vinden alsnog de licentie kopen of de software verwijderen. Zolang de doelstelling is onrechtmatig gebruik tegen te gaan lijkt me dat geheel in lijn met de doelstelling. Ik denk alleen niet dat ze de capaciteit hebben dit massaal te gaan doen, en daarnaast vertegenwoordigen ze niet alle software ontwikkelaars. Iets onrechtmatigs dat gebruikt wordt maar afkomstig is van een niet-lid zal ze denk ik worst wezen.

Is hier niet domweg het onderscheid tussen een goed en een dienst van toepassing? In de geest van de wet kun je een goed retourneren als het je niet bevalt om welke reden dan ook, maar met diensten ligt dat toch anders. Stel dat iemand een DJ huurt maar daar binnen 2 weken niet echt tevreden over is (zonder opgaaf van goede reden), dan lijkt het me niet het geval dat dit zomaar ongedaan kan worden gemaakt. De uren van een dj kun je niet simpelweg terugsturen alsof het een paar schoenen zijn. Wat je er praktisch mee kan is stellen dat men wel mag annuleren maar uitsluitend binnen 14 dagen voor de levering van de dienst. En dat is an sich al behoorlijk royaal: probeer maar eens je volledige geld terug te krijgen als je 15 dagen voor vertrek een vliegticket annuleert - wat in feite niet meer is dan een vooraf overeen gekomen stuk dienstverlening ;)