Christine

Dat geldt alleen voor Sinterklaas want die is de enige die zo oud is. Nee hoor, Methusalem telt ook aardig mee ! Maar die leeft niet meer. Sinterklaas wel dan ?? 'tuurlijk, wat dacht je dan?

Ik weet het niet, ik ben gelukkig geen jurist. Maar ik vind het bespottelijk hoe men hier omgaat met ondernemers die wat tegenwind hebben gehad. Je hebt je nek uitgestoken, waarschijnlijk werk gecreerd voor anderen, de economie een boostje gegeven, en als het dan tegenzit dan meppen ze je murw. Ik heb uitgerekend dat ikzelf de afgelopen 15 jaar voor 200 manjaar werk heb gecreeerd. Reken uit wat dat voor de staat aan belasting en sociale lasten heeft opgeleverd. Dan zou je zeggen dat je ook 's wat terugkrijgt, maar nee, je hebt als ondernemer letterlijk nergens recht op. Je kan beter te lui zijn om te werken, dan krijg je tenminste nog een uitkering. Als ik jou was zou ik gewoon aan de slag gaan, gaat het niet linksom dan rechtsom, leen geld van vrienden en familie, trek de curator 's hard aan z'n stropdas, schrijf een brief naar de rechter commissaris, bel je advocaat, maar neem er geen genoegen mee!

Ik vind dat heel raar. ik zou beginnen met een ander adres, dan kan je vast aan de slag. Dan maar druk uitoefenen op de curator om de postblokkering ongedaan te maken, en op de post, als het faillissement is afgelopen dan is het toch afgelopen? Typisch nederlandse benepenheid om iemand die failliet gaat het leven verder onmogelijk te maken terwijl wegens wanprestatie ontslagen werknemers met riante vergoedingen naar huis gaan.

Nee, die gaan niet kapot. Mijn oom was met zijn rolls royce in Noord Afrika in de woestijn, ging 'ie kapot. Met veel moeite via plaatselijke telefoon de dealer gebeld. Twee uur later kwam er een helicopter met een monteur die de auto weer aan de praat kreeg. Later, weer thuis, vroeg mijn oom aan de dealer of 'ie daar nog een rekening voor kreeg. De dealer: "Helicopter? Kapot? Dat bestaat niet. Rolss Royces gaan niet kapot". Dus die foto van jou is gephotoshopped, dat weet ik zeker.

ik heb 's lekker mijn vingers laten wapperen op het keyboard, en hierbij een stukje. Het is te lang, te breedsprakig, te vaag hier en daar, etc. Werk aan de winkel dus. hmm. ik heb geen windows en dus geen MS Word. ik mag een rtf bestand hier niet attachen, dus dan maar pdf, sorry. betutteling.pdf

De ervaring leert dat grote ketens (in welke branche dan ook) niet gauw zaken doen met een uitvinder of ontwerper van een nieuw product. Vinden ze te lastig en te riskant. Bovendien is hun business verkopen, niet ontwikkelen. Ik zou een investeerder zoeken die enige affiniteit met de branche of het onderwerp heeft en dan prototypes maken en een goed marketingplan schrijven. Je moet bijvoorbeeld kunnen garanderen dat je op tijd kunt leveren en dat de producten van voldoende kwaliteit zijn. Met een stapel dozen met schoenen onder je arm wordt je door een winkelketen wel met open armen ontvangen, denk ik. Ik zou wel beginnen met een niche markt waarin het probleem dat jij oplost extra nijpend is. Ik weet niet of dat de onderkant van de markt is of de bovenkant of b.v. mileubewuste mensen die het zonde vinden dat schoenen worden weggegooid als ze nog niet versleten zijn of gezondheidsmaniakken die er heel erg op tegen zijn dat kinderen elkaars schoenen afdragen (daar waarschuwen orthopeden altijd tegen, schoenen moeten door de persoon zelf zijn ingelopen). In de beide laatste gevallen kun je een hogere prijs vragen, ook altijd handig. In je pitch aan investeerders zou ik het kostenplaatje geven tot en met de eerste container met schoenen.

Een heel belangrijk voordeel noemt 'ie dan weer niet. Als je meerdere kinderen hebt dan wil je niet dat de jongste een complex krijgt omdat hij of zij nooit nieuwe schoenen krijgt omdat er altijd nog bijna-nieuwe schoenen zijn van oudere broers of zussen. Met deze uitvinding kan je jongste zoon er zeker van zijn dat de afdankertjes van z'n oudere broer te ver versleten zijn zodat hij ook 's nieuwe schoenen krijgt. Idem voor alle neefjes en nichtjes die wij van bijna-nieuwe schoenen hebben voorzien :-)

Maar Google was niet kapot. Google kan niet kapot. Net als een Rolls Royce, die kan ook niet kapot. Gebeurt gewoon niet.

Google kapot? Dat moet je je verbeeld hebben. Google gaat niet kapot. Ik heb nu iGoogle, dat is wel grappig. En Google komt alles over me te weten. En het mooie is dat je de iGoogle gadgets ook aan je Live desktop kan toevoegen. Straks hebben mensen windows Live met alleen maar Google content.

Lijkt me toch een mooi vak. Op de kermis betaal je voor de botsautootjes, maar met een heftruck krijg je geld toe.

Misschien moet je niet een pagina laten vervallen, maar de meest actuele reis naar oord X steeds op dezelfde pagina zetten? Dat is voor Google ook makkelijker. Desnoods maak je virtuele pagina's die je intern naar de juiste pagina doorlinkt.

Ik denk dat je CMS helemaal geen foutmelding zou moeten geven en dat je de pagina in Google moet laten. Je zet er alleen zoals iemand al zei, een melding op dat informatie over voorbije reizen niet zo zinvol is, en dan een aantal aanbiedingen of zo. Toch?

Dat is niet altijd waar. Er is een categorie mensen die verplicht worden zich in te schrijven bij het arbeidsbureau, bijvoorbeeld als een bedrijf failliet gaat, dan krijgen medewerkers achterstallig salaris plus salaris gedurende de opzegtermijn na het faillissement, maar alleen als ze bij het CWI zijn ingeschreven. Ook overigens zijn niet alle mensen die bij het arbeidsbureau zijn ingeschreven "hopeloos". Ik vraag me af, ben je er wel 's geweest? Heb je de afgelopen tijd wel 's in de wachtkamer gezeten bij het CWI, en gepraat met de mensen die er zitten?

Waar je iig op moet letten is dat domeinen op jouw eigen naam komen te staan, en niet op naam van je provider. Dat laatste gebeurt wel bij sommige goedkope providers, en dan kun je daar nooit meer weg. Dat een domein op jouw naam staat kun je checken door op www.samspade.org je domeinnaam in te typen. In het overzicht dat verschijnt moet ergens jouw naam of bedrijfsnaam te zien zijn. Als je alleen maar contactpersonen van je provider ziet, dan staat het domein niet op jouw naam. Zie Domain name: christine.nl Status: active Registrant: CHR000155-XS4AL Christine Karman Consultancy Van Diemenstraat 86 1013CN AMSTERDAM Netherlands Administrative contact: KAR000226-XS4AL Christine Karman Registrar: XS4ALL Internet B.V. ) Eekholt 42 1112XH DIEMEN Netherlands Technical contact(s): NOC000014-XS4AL Xs4all Noc Ik ben de eigenaar van het domein christine.nl, en xs4all is de registrar. Deze info zegt niets over waar website en mail e.d. worden gehost (nu toevallig in een stukje rack dat ik bij xs4all heb) hmm. Als je bij samspade op mijn ip nummer klikt dan zie je ook waar het wordt gehost: bij de Man in the Middle.

Ik liep toen de jongens nog erg klein waren met ze in de duinen, en toen zagen ze het verschil ook niet zo tussen peanuts en dropjes en konijnekeutels. Het was niet lekker.

Ah, je treft mij in mijn zwakke punt....

mijn god, laten we hier nu lekker verder over discussieren. Iedereen begrijpt wat een "YES!!" moment is.

Ik denk dat die chauffeurs effectiever actie zouden voeren als ze normaal zouden rijden maar geen kaartjes zouden controleren. Dan treffen ze degenen die ze willen treffen. En als ze de frequentie van de lijnen op zouden voeren door wat extra ritten te rijden. Kost de maatschappijen meer, maar is goed voor de reiziger.

Ik denk dat zo'n staking erg helpt om mensen het OV in te krijgen. Goed voor de werkgelegenheid van de stakers dus.

Dat is een mooi boek.

De titel is in het engels omdat ik de vraag ook op LinkedIn heb gesteld. Maar dus: als je deel zou uitmaken van het team dat "de mens 2.0" ontwikkelt, wat zou je er dan per se in willen hebben?

De meest belangrijke innovaties van de afgelopen decennia ligt in miniaturisering van electronica en harddisks. Daar is geen syllabe design aan te pas gekomen. Lees mijn goeroe, Christensen, "the innovators dillemma".

Sommige rechters zijn wel erg bang om beslissingen te nemen. Bij de geringste onzekerheid stellen ze dan de zaak een paar weken uit. Gelukkig kun je dan de volgende keer wel een kordate rechter hebben.

Wat ik vandaag op BNR hoor, ik kan het niet geloven. Onderzoek van MKB Nederland wijst uit dat het arbeidsbureau geen potentiele werknemers afstuurt op vacatures maar als ze dat wel doen, dan is een groot deel van die "sollicitanten" dermate ongemotiveerd dat de werkgever ze niet aanneemt. Dan denk je "zo iemand raakt dan gelijk z'n uitkering kwijt" maar dat blijkt niet het geval. Je mag gewoon tegen een werkgever zeggen dat je niet wilt werken en dat is dat. Ik kan daar niet bij. Het verschil tussen de kosten van arbeid en wat een werknemer in handen krijgt is groot. Dat maakt arbeid in ons land duur. Minder uitkeringen helpt om arbeid (bruto) goedkoper te maken en dat schept banen. Ik begrijp echt niet waarom er in Nederland mensen die kunnen werken langdurig een uitkering krijgen terwijl er ook langdurig onvervulde vacatures zijn. De overheid pest ondernemers met ongemotiveerde werklozen, met ontslagwetgeving, met overbodige regels, met van alles. En dan maar roepen dat Nederland innovatie en kennis economie moet zijn. Ik wil een open brief schrijven in de krant, maar ik wil dat niet alleen doen. Ik wil 'm schrijven en zorgen dat 'ie in de krant komt, maar het lijkt me beter als er een groepje "liberale ondernemers" is die ondertekent. "Liberaal" niet in de zin van VVD, maar van liberaal. Wil iemand meedoen?

Vroeger werd je door je baas naar een cursus "Time Manager" gestuurd, dan verkochten ze je een duur type succesagenda en kreeg je een cursus van twee dagen om je tijd en stress beter te managen. Ik ben altijd erg tevreden over een cursus als ik er één ding aan overhou, en dat was hier ook zo: "stress wordt veroorzaakt door dingen die je aan je hoofd hebt. Alles wat je opschrijft op een todo lijst heb je niet meer aan je hoofd". Sindsdien gebruik ik de todo list van Outlook (nu Evolution) en voel me altijd optimaal organized. Ik vertaal gtd als "niet praten maar poetsen" maar daar zal ik wel alleen in staan :-)