Maarten Visser

Het lijkt me dat investeren het risico draagt van geen rendement, terwijl dat voor arbeid niet zo moet zijn. Je moet er immers van leven. Daarom zou de vof aan degene die werkt eerst een salaris moeten betalen, wat er overblijft is winst en wordt gelijkelijk verdeeld. Maar idd, recept voor herrie.

Ward, bedankt. Dat artikel is goud waard! Groet, Maarten

Ik gebruik PF nu een jaar of 2 en ben enthousiast. Het boek is in een tenenkrommende stijl geschreven maar je bent er zo doorheen. De basis is dat je een verdeelsleutel maakt en je omzet via de sleutel naar verschillende bankrekeningen toesluist. En winst is een ander potje dan het loon dat je jezelf geeft. Dat potje "WINST" heeeft dus niets te maken met fiscale winst. Overigens heb ik ook een potje "kosten" waaruit ik facturen betaal en wel onmiddelijk want ik stel prijs op een goede relatie met mijn leveranciers. Je ziet, je kunt Profit First precies zo inrichten al het jou uitkomt Groeten, Maarten Visser

Klinkt als een goed initiatief, maar ik zou voorzichtig zijn met Paypal. Zij kunnen bij grote schommelingen in je omzet zomaar besluiten dat er sprake is van vermoedelijk frauduleuze transacties en dan moet jij via de amerikaanse rechter maar proberen bij je geld te komen. Voor een derdenrekening zou ik een andere betaalprovider kiezen. Ga eens praten met Multisafepay of Adyen, zou ik zeggen.

Ben het eens met Cosara. Eerst orde op zaken stellen. Als jouw administratie niet 100% op orde is gaat sowieso geen financierder met jou in zee. En op lijken die uit kasten komen vallen zitten ze ook niet te wachten. Machines kun je ook huren of leasen, en een tweedehands steigertje hoeft niet veel te kosten. Succes, Maarten

Uiteraard bewaar je de verzendbewijzen in je administratie. Je moet kunnen aantonen dat de leveringen naar buiten de EU gaan omdat je (neem ik aan) zonder btw levert.

Het probleem waar je tegenop loopt laat precies zien waar behoefte aan is. Als je iets kunt doen om die pijn op te lossen, kun je geld verdienen. Nu is het zaak om met werkgevers te vragen hoever zij willen gaan om die persoon te werven (loonruiimte, eenmalige vergoeding, etc) en aan de mensen die naar de vacature kijken te vragen wat hun knelpunten zijn en hoe je ze over de streep kunr trekken. succes ermee!

Veel succes!

Heb je je plantje al opgezocht op de CITES lijst? Met handel in beschermde soorten kun je heel veel gedoe krijgen.

Hoi Jesse De autoriteit heeft een stappenplan waarin staat wel je moet doen en wat niet. Hier is ie: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/ap-biedt-10-stappenplan-voorbereiding-nieuwe-privacywet. Met de Ico heb je niets te maken. Wel met de Kamer van Koophandel en de belastingdienst. groeten, Maarten

Beste Zoep vol;gens mij doen de kamer v Koophandel en gemeente veel onderzoek naar het functioneren van winkelstraten. aantal bezoekers per dag, omzet per m2 enz. Je kunt veel informatie gratis ophalen. De huren op Nieuwendijk enz zijn inderdaag enorm hoog, maar blijkbaar is het toch rendabel om daar te zitten voor die retailers. Voor veel modezaken is denk ik locatie het belangrijkste marketinginstrument. Als je meer gespecialiseerd bent ( retro, baroque, cyberpunk, weet ik veel) dan wordt locatie minder belangrijk. groeten, Maarten

Ja, ik heb inderdaad en met gepaste tegenzin toch maar per aangetekende brief bezwaar gemaakt tegen de factuur. Je wilt liever de communicatie helemaal stopzetten maar de zaak correct spelen lijkt me toch belangrijker. gr Maarten

Ik vrees dat het weer om een andere cowboy gaat. Komt niet overeen met de beschrijving van @Szjaak en ook niet in het procesverslag waar @Hans v Nijnatten aan refereert. Hoewel ik liever geen contact meer heb, toch maar even een aangetekende brief gestuurd waarom ik de vordering aanvecht. Een van de problemen met dit soort conflicten is dat je niet alles nauwkeurig documenteert als je nog niets in de gaten hebt. Daardoor sta je opeens op achterstand. En je kent de terminologie en de regels niet. Wat ook vervelend is , is dat de Wet Incasso Kosten (WIK) niet geldt voor zakelijke transacties. Tel daarbij op dat [understatement] oplichting geen hoge prioriteit heeft bij het OM [/understatement] en dan ben je al snel op een rechter aangewezen, wat voor kleine bedragen te duur is en altijd veel te veel gedoe is.

Dat wel heel toevallig: het incassobureau waar ik gedoe mee heb heeft ook een naam met die met een I begint, en zij haalden mij binnen met een "no Cure No Pay"traject. De aanvankelijke vordering ging over €300. Na het eerste contact mocht ik € 40 betalen en kort daarop vroegen ze of er iets betekend kon worden. "aan de slag ermee"dacht ik en ja hoor, een factuur van €200. Ik voelde om mijn klompen aan dat dit niet klopte maar nou ja klein bedrag en de debiteur was inmiddels failliet. We hadden nog een keer contact en ik zei dat het traject wat mij betreft afgesloten was. En wat krijg ik deze week? gewoon een nieuwe factuur met incassokosten en "dossierkosten". Een prachtige website hebben ze wel, met nette tarieven en fijne beloften. Zou het om dezelfde mensen als bij topicstarter gaan? En wat kun je het beste doen? - Correct corresponderen en de vorderingen betwisten? - in hun sop laten gaar koken in de wetenschap/ vermoeden dat ze bij de rechter bakzijl zullen halen? - een advocaat in de arm nemen? Is er iemand gespecialiseerd hierin? Bij mij gaat het gelukkig om kleine bedragen, maar het geeft wel onrust. groeten, alle HL-ers

Als jouw klant een BTW-nummer heeft mag je leveren met 0%. Je moet dan zijn VAT-nummer op de factuur vermelden en checken bij de belastingdienst of het klept. Tevens moet je het nr opgeven bij je ICP-aangifte (is fluitje van een cent). Geen zakelijke klant? Dan gewoon 21% groeten, Maarten

Hans, wat een goeie vraag! Ik gebruik een mix van benaderingen: bijvoorbeeld moet ik een aktiviteit afstoten? Eerst moet ik er een paar nachtjes over slapen, om mijn buikgevoel te laten rijpen. Praten helpt ook. Vaak meer om je eigen ideen helder te krijgen dan om de antwoorden die je krijgt. En dan in excel, met gewogen criteria en alternatieven getoetst aan diezelfde criteria. Als je alles kon becijferen was het makkelijk. Investering zoveel, rente zus, opbrengst zo, even uitrekenen en je weet het. En dan blijk je opeens met een berg onverkochte voorraad te zitten :P of een stuk software dat veel meer kan dan je gedacht had ;D groeten van Maarten

Ik fotografeer ook vaak eigen produkten, en de camera is niet heel belangrijk. Zelf heb ik een Lumix LX3 en een Lumix FZ200. Allebei geschikt. belangrijker zijn goede belichting met intens, maar zacht licht (softbox of zo) en ook een statief is een goed idee om scherpere fotos te krijgen.

Ja, ik ben ook in een vof geweest, met een uitgebreid contract. Goede punter irin waren een conflictregeling zodat je niet meteen naar de rechtbank hoeft met een zwaar meningsverschil. En uiteraard afspraken over verdeling winst, inbreng kapitaal, kennis en arbeid. Het prachtige contract heeft niet verhinderd dat we bij beëindiging toch nog een flink conflict hebben moeten uitvechten. groeten Maarten Visser

Hoi Tjonker aan particuliere klanten binnen de EU moet jij BTW heffen. Aan zakelijke klanten (met BTW nummer) en particuliere klanten buiten de EU hoeft dat niet. Dat is effe lastig, maar Kickstarter heeft de mogelijkheden, door middel van de verschillende "perks" om deze groepen verschillende soorten facturen toe te sturen. Succes met je Kickstarter campaign. gr Maarten

Dat was wel bijzonder: op 5 september heb ik in Linz een internationale award, de Ars-Electronica-OHMI award 2014 gewonnen voor mijn werk met eenhands-dwarsfluiten. linkje Helaas niet opgepikt door de pers, terwijl het toch wel iets unieks is.

Heb ik wel eens gedaan en ook weer terug. Je moet een balansafsluiting maken voor het moment van overstap. Dat kun je dus het best op een kwartaal-of jaarwisseling doen. Dan moet je ook nog afspraken maken over welke componenten op de balans van wie zijn. En hoe waardeer je de voorraad? Dat is een heel gesprek, met je moeder en met je boekhouder. succes ermee. groeten, Maarten

... uitvoerende instanties. Zoals het HBD. het HBD is geen uitvoerende instantie, maar een publiekrechtelijk orgaan dat mede namens jou en mij meepraat in de SER zonder daar onze mening over te vragen. ben geen fan vd vvd maar dit vind ik een prima aktie van Aptroot. groeten, Maarten

Wat ik het ergste vind aan het HBD/HBA is dat ze beweren ons, de bedrijven, te vertegenwoordigen. Dat doen ze door te vergaderen met vertegenwoordigers van branche-organisaties, werkgeversorganisaties en vakbonden. Wij hebben geen enkele stem. Dat ervaar ik als beledigend. Ik meld ieder jaar aan het HBA dat ik mijn bijdrage onder protest betaal omdat ze democratische legitimatie ontberen. Daarop krijg ik een briefje terug dat ze daar onderzoek naar hebben gedaan en dat de meeste bedrijven vinden dat de bedrijfsschappen moeten blijven. Een democratische organisatie waar je geen belachelijk bedrag voor hoeft te betalen zou misschien niet eens zo'n gek idee zijn. groetjes, Maarten

Aan woonvormen voor dementerende ouderen is volgens mij wel behoefte. Die groep is zeker ook fors aan het groeien. Als ik jou was zou ik direct met de zorgverzekeraars om de tafel gaan zitten, en vragen welke eisen zij stellen aan huisvesting, bedrijsvoering etc. Wat betreft Duitsland, ik kan me voorstellen dat dat voor een verzekering een bezwaar zou kunnen zijn. En ook voor familie die toch ook af en toe op bezoek wil komen of zelfs een deel van de zorg op zich wil nemen. Uiteraard heb je ook te maken met bezuinigingen die er onherroeppelijk aankomen in de zorg. veel succes! Maarten

Astrid, bedankt. Je hebt gelijk dat het een onderhandelbaar iets is, de contractskosten, en het is een deel van een heel pakket waar we met de verhuurder overleg over hebben. Overigens is het niet zo dat het moeilijk is huurders te vinden voor een betaalbare bedrijfsruimte in Amsterdam. Dure kleine ruimtes zat, maar een flinke enigzins betaalbare ruimte is schaars. groeten, Maarten