willemj

Dat er al met proof-of-concepts wordt gewerkt is mij bekend. Heb het zelf ook al eens gedaan met gedeeltelijke betaling wanneer het concept niet bleek te werken. Waar ik meer aan zit te denken zijn kleine complete projectjes. Bij een klant ben ik een paar jaar geleden begonnen met een simpel HTML formuliertje en deze levert me inmiddels hele leuke klussen op. Ook heb ik momenteel twee klanten waar ik af toe dingen als bestelformulieren met toeters en bellen voor doe. Hoewel die klusjes van 2-16 uur door ervaring en een uitgebreide library niet onrendabel zijn is het niet het doel daar m'n dag mee te vullen maar het lijkt me wel een leuke binnenkomer. Zeker als het risico voor de klant minimaal is. Goed punt. Gisteren met een vriend (ontwerper/bouwer) gesproken die net bezig was om een 'standaard' script voor complexere contactformulieren te implementeren. Hij was er dusdanig lang mee bezig geweest dat het nog net rendabel was omdat hij het op meerdere sites kon toepassen. Was het voor 1 formulier geweest dan was het uitbesteden al rendabeler geweest. Maar of hij een uitzondering is weet ik natuurlijk niet. Ben het met je eens dat standaardsoftware in principe een betere keus is. Nu maak ik webbased software en daar is nog niet zoveel standaard software in te krijgen. Dus als de voordelen van webbased zwaar genoeg wegen is maatwerk de keus bij gebrek aan standaard. Daarnaast zijn er situaties waar je door maatwerk toch nog voordeel haalt. Maar dat is een leuk onderwerp voor een ander draadje. M'n idee gaat dus over complete projectjes. Maar voor proof-of-concepts ga ik idd lekker lomp code kloppen! Niets lekkerder dan de grenzen van je scripttaal te ontdekken om die ene hack voor elkaar te krijgen. Daarna gooi ik die zooi natuurlijk gewoon weg en ontwerp ik netjes. Nog geen gaten tot zover ;D

Naar binnen lopen bij de drogist en de prijzen opschrijven ;)

Klinkt logisch maar kan ik niet bevestigen, ben geen adwords expert. Opmerking is sarcastisch (maar lees ook de reactie met de opmerking 'er zijn al speciale clickteams')

In ieder geval hard wegrennen als de bouwer je adviseert dat concurrentje-pesten een goede taktiek is ;D

Die vraag kun je het beste in Vraag & Aanbod stellen. Je hebt wel twee keuzes: heel de site vervangen door iets in HTML met dezelfde toeters en bellen, passend binnen verschillende resoluties e.d. of, zoals ik in m'n vorige post aangaf, een eenvoudige recht toe recht aan versie naast de huidige Flash versie.

Je kunt met de plaatjes en tekst van de huidige site vrij eenvoudig een HTML versie maken. Met een beetje creativiteit laat de openingspagina dan je huidige Flash versie zien en de HTML versie voor zoekengines (en de kleine groep zonder Flash) Als je graphics en tekst los hebt (dus niet alleen het flash bestand) moet dat in een dag te doen zijn. Hoeft niet 100% perfect omdat het maar voor een kleine doelgroep is. Dit is overigens geen aanbieding ;)

En een half uurtje later kom ik deze site tegen waar ze zo'n soort applet gebruiken als wachtwoord. Je kunt hier live proberen hoe goed je je 'handtekening' na kunt maken.

Heb al een tijdje een 'wild' idee in m'n achterhoofd zitten dus gooi het bij deze even in de groep om het lek te laten schieten: 'Try before you buy', concept is al vrij oud in standaard software maar niet voor maatwerk. Mijn idee is om dit wel te doen om bij bedrijven binnen te komen. Doelgroep zijn met name webbouwers en -ontwerpers die niet de kennis in huis hebben om meer te doen dan een eenvoudig contactformulier. Opzet is als volgt: klant wil een script, ik stel een functionele specificatie / offerte op, indien akkoord schrijf ik het en maak het toegankelijk op mijn server. Klant bekijkt het en als hij akkoord is ontvangt hij het script samen met de factuur. Zo niet jammer geen deal en dus geen kosten. Voorwaarde is een beperkte omvang van het product en het moet in m'n straatje passen natuurlijk. Dus wie schiet dit plan lek? Lijkt me persoonlijk een erg aantrekkelijk antwoord op de vraag 'waarom zou ik met jou in zee gaan?'

Wat ik me als techneut dan nog afvraag bij zo'n applet is hoe reproduceerbaar het resultaat is. De fijne motoriek van m'n duim, wijsvinger en middelvinger is uitstekend, handtekening zetten gaat dus prima. Handtekening op zo'n terminal is al iets lastiger omdat je geen feedback van het papier/pen hebt maar ik denk dat die, zeker als het een drukgevoelig tablet is, nog wel reproduceerbaar is. Maar schrijven vanuit m'n pols levert schetsen op die totaal niet op elkaar lijken. Als zo'n handtekening niet met een zekere accuraatheid te reproduceren is dan is de waarde toch nul? Lees net deze opmerking van Edward: En daar ga je volgens mij met deze applet dus echt de mist in. Misschien als je naast het beeld ook de opbouw in tijd kunt opnemen en je een voldoende aantal proefhandtekening hebt. Maar anders lijkt me dit een stukje schijnzekerheid. Neem de proef op de som: laat iemand een handtekening op papier zetten, kopieer dit en deel het uit aan 10 mensen, laat die alle 10 die handtekening op het formuliertje zetten en probeer jij de juiste er uit te halen ;)

Niet specifiek met Tucows. Wel heb ik lang geleden een keer een (vrij triviaal) Delphi componentje op de Delphi Super Pages gezet. Dit was de download pagina voor Delphi programmeurs. Lange tijd keeg je 'mijn' pagina te zien als je zocht op mijn naam en heb een handjevol reacties gekregen. Componentje staat er ook nog steeds! Commerciele impact was nul maar daar was ik in '96 ook nog niet mee bezig ;)

Deimos alles wat 'te' is is slecht. Wat ik probeer te zeggen is dat iets in je handen goed kan zijn om je zenuwen van een presentatie op te richten. Je laserpointer overal en nergens op richten is idd niet goed. Maar een beetje spelen met iets in je handen komt beter over dan handen die zenuwachtig overal heen gaan zonder doel.

Leuk idee maar vraag me (ook) af in hoeverre dat rechtsgeldig is. De poging om mijn handtekening te zetten was in ieder geval een drama. Afgelopen weken ben ik bezig geweest met digitale handtekeningen en kwam uiteindelijk tot de conclusie dat een papiertje op de fax met een 'echte' handtekening praktischer was. Aan de andere kant gebruikt een grote pakketverzender handheld-terminals waar je je analoge handtekening digitaal zet. Ben dus wel benieuwd naar de rechtsgeldigheid van de 'analoge' handtekening op een digitaal medium. Lijkt me wel handig om onderscheid te maken tussen de, inmiddels wettelijk geaccepteerde, digitale handtekening en het digitaal opnemen van een analoge handtekening.

@ExTax: uitstekende tips! Kan hier nog aan toevoegen dat iets in je handen hebben helpt. Je kunt je 'zenuw'-beweging mooi kwijt en idd bewegen is goed (dynamiek) Een presentatie tooltje, laser pointer of iets dat past bij je presentatie is perfect (heb eens iemand met een been van een etalage pop gezien ;)) Je tijd nemen is idd ook erg goed. Het herhalen van de vraag geeft je ook wat tijd om na te denken (lange stiltes kunnen ook negatief werken) Hoeft trouwens niet alleen voor moeilijke vragen, ook als de vraag erg gedetailleerd is en dus de rest van je publiek kan vermoeien is 'we kunnen na deze presentatie even verder praten' een goed antwoord.

Twee IT producten, één met een sexy uitstraling (met de key-feature 'Harddisks zijn betrouwbaarder dan tapes' op de product website, huh???) en een high-tech-infrastructuursysteem (goede techneut is lui dus die wil niet alles opnieuw invoeren, klinkt leuk dus) Zijn er juryrapporten o.i.d. te krijgen? Ben wel benieuwd, zeker wat betreft de laatste, hoe ze zoiets technisch/abstracts weten te verkopen aan de jury.

#!/usr/bin/perl -w use strict; use life; foreach $key (keys %life){ print "waarom $part\n" unless not defined answer($key); } resultaat: Can't locate life.pm ???

WAAROM reageer je hier serieus op?

WAAROM zou je terug willen naar die fase in je leven waarin 'waarom' zo centraal staat ;D

Ter inspiratie een top-10 van beste web 2.0 websites met als extraatje de nummers 2 en 3 per categorie. http://web2.wsj2.com/the_best_web_20_software_of_2005.htm

pcX-vision ;D

Je kunt bedrijfsnaam als basis gebruiken voor verschillende lijnen: pcX-treme voor gamers/tweakers pcX-cel voor de zakelijke markt pcX-tra voor de consument die wat meer wil Logo maken waar de pcx benadrukt wordt en extensie toevoegen.

Grinnik ;D Tweetalligecijferdoos

Er zijn verschillende EAN codes maar ik gok dat ze de code voor de streepjescode willen hebben om af te drukken op het product. Die codes moet je aanvragen bij de EAN, je krijgt dan een reeks codes toegewezen die jij kunt gebruiken voor je producten. Zo'n code is om ieder verschillende product te kunnen identificeren. Ieder product moet dus z'n eigen code hebben (anders staat er bij de kassa ineens 'boontjes' op de kassbon ipv 'bloemkool') Een code van iemand anders gebruiken is dus zeker niet de bedoeling. Ook zul je waarschijnlijk voor ieder product een eigen code willen hebben. Een rode uitvoering van je product heeft dus een andere code dan de gele uitvoering. Hoe dat aanvragen van die codes gaat kun je het beste navragen bij de EAN (tegenwoordig GS1) zelf. Stuur ze gewoon eens een mailtje waarin je je situatie beschrijft, of bel ze even. Maar zoals gezegd bestaan er veel verschillende EAN codes dus eerst even uitzoeken om welke code je leverancier vraagt is misschien de beste eerste stap.

Een standaard is al nooit 100%, heb zelf eens een BNF beschrijving (formele notatie voor talen/syntax) gezien die voor meer dan één uitleg vatbaar was. Dat er bij de implementatie ook nog wat 'foutjes' gemaakt worden, tja. Uiteindelijk heb je voldoende om er mee te werken. Wachten tot de oude standaard 100% is betekent dat er geen innovatie meer plaats vindt. Wat me overigens wel verbaasd van deze WHATWG 'specs' is dat ze 'highlevel' elementen als kalenders en visitekaartjes opnemen. Lijkt me meer iets voor een toolkit of als een extensie op XHTML. Maar goed is nog aankijken wat er allemaal van terecht komt en wanneer. Wel leuk om vast een beeld te krijgen van waar ik over een paar jaar mee aan het werk ben ;)

De vindbaarheid kan ook in je nadeel werken, je trekt iedereen aan die 'webshop beginnen' intypt, niets leest of heeft gelezen en z'n vraag gaat posten. Meer "rommel" en meer modereerwerk (en daardoor meer borrels ;D) In die zin vind ik offline reclame naar gerichte doelgroepen wel een goed middel. Ik ook. Maar helaas ontkom je er niet aan dat je groeit en die groei zul in je goede banen moeten leiden. Misschien kan dit door de SEO uit te zetten en met een PR budget doelgerichter mensen hier heen te lokken (overigens is dit mijn visie, geen idee of TP kwaliteit of kwantiteit wil meten)

Wederom een erg aardig artikel op IBM developersWork over de toekomst van HTML. In dit eerste deel overzicht van wat WHATWG van plan is. WHATWG is een werkgroep van browser ontwikkelaars. In hun plannen onder andere: - standaard componenten voor calendars, visitekaartjes e.d. - web forms 2.0, een (zeer welkome) uitbreiding van formulieren - dynamische grafische elementen door een met javascript te bewerken canvas - technische uitbreidingen van het DOM In het volgende deel komen de toekomstplannen van het W3C aan bod. Deel twee: de visie van het W3C