willemj

Technische beperking van het forum helaas. Bij het plaatsen van een item in de agenda zit er gelijk een post bij... Zie rechts op de homepage 'aankomende evenementen'. Maar de agenda niet in 1 bups invoeren is idd wel handiger.

Volgens mij moet je Ajax in deze context niet zo zeer als een stukje techniek zien. De techniek bestaat nl. al lang. Zelfs voor de introductie van de befaamde xmlhttprequest kon je met wat creativiteit veel van de functies die nu zo fantastisch gevonden worden voor elkaar krijgen. Feitelijk ook een buzz-word dus (maar één met een duidelijke inhoud) Ajax staat meer voor een verschuiving in de manier waarop ontwikkeld wordt voor het net. Er is op dit moment geen enkele andere techniek die daar zoveel invloed op heeft als Ajax. Hij past dus wel degelijk in het rijtje thuis. Gisteren stond trouwens in Emerce een artikel over Funda die z'n huizen aanbod via Google Earth gaat aanbieden.

Mmm innovatie in statistieken: Geef statistieken over de tijd dat bepaalde delen van een pagina in beeld zijn. (Leest iemand heel mijn artikel? Zo nee waar haakt hij af) Of meet de tijd dat de pagina daadwerkelijk in beeld is (dus niet inclusief de tijd dat een ander programma aktief is) Grove gegevens van tijdsduur van een pageview zijn leuk maar het kan verfijnder. Toon statistieken over bezoekersoorten. Maak bv. een aantal labels, analyseer het surfgedrag van gebruikers met een bekend profiel (bv omdat ze gegevens hebben opgegeven bij het aanmelden) en plak daar een label aan. Bij een nieuwe bezoeker match je het surfgedrag aan bekende profielen en je hebt een label. Stapje verder: pas je navigatie dynamisch aan aan het soort bezoeker. Schrijf een script dat automatisch de Google analytics code aan bestaande webpaginas toevoegt ;) Geef statistieken over welke producten vergeleken worden in een webshop. Wanneer bezoekers producten vergelijken in de prijsklasse 100-200 euro en consequent het product van 100 euro aanschaffen gaat er iets niet goed. Bovenstaande analyse maar toon bezoekers die voor de duurdere producten gaan de (nog) duurdere producten iets prominenter. Denk dat er best wat mogeljikheden zijn. Zeker op het gebied van integratie van statistieken met de website zelf.

Ben niet zo'n fan van buzz-words maar de laatste "web 2.0" kan ik niet omheen omdat één van de basis ingrediënten Ajax is (m'n nieuwe hobby ;D) Kom net een leuk artikel tegen van Paul Graham dat "web 2.0" aardig omschrijft. Kort samengevat: web 2.0 is: Ajax (eindelijk de mogelijkheid om echt applicaties te bouwen op het web) + democratie (gebruikers bepalen wat interessant is niet een eindredacteur, denk aan weblogs e.d.) + ben vriendelijk voor je bezoeker/gebruiker (vrij vertaald) Mooie visie op huidige en toekomstige ontwikkelingen op het web. Maar z'n conclusie vind ik eigenlijk het best:

RSS werkt niet met een push, je haalt het zelf nog steeds op, zij het geautomatiseerd. De zaak verandert in dat opzicht dus niet. Lastiger af te dwingen misschien en wat nieuwe haken en ogen door het medium (denk aan deep-linken) maar auteursrecht blijft duidelijk. Maar om de vraag iets te concretiseren: is een samenvatting een nieuw werk en rust daar (dus) auteursrecht op? Zo ja dan zou je deze dus niet zonder toestemming mogen overnemen.

Website checks doen we niet (meer) op dit forum. Dus ook niet op het test forum. Voor sitechecks kun je terecht op www.sitechecks.nl. Deze gaat op slot.

Tijdje geleden de voorwaarden van een aantal RSS feeds door zitten lezen en kwam daar regelmatig iets tegen als "het gebruik van deze RSS feed is uitsluitend voor persoonlijk gebruik". Betekent dat dat het maken van een samenvatting en deze publiceren mag maar het overnemen van een samenvatting niet (lees in mijn voorbeeld RSS feed) omdat daar weer dezelfde regels voor gelden als voor het overnemen van een compleet bericht?

salario dell'imbianchino ;D

Goed om te horen dat HL werkt! Als je ook nog espresso levert op het niveau van een Italiaanse bar dan heb je bij deze ook nog een vaste (HL-)klant ;D

Wekelijks leesvoer ;)

Met alle respect maar als je een basis vraag moet stellen op welke post je kosten moet boeken is het dan wel handig om zelf je boekhoudpakket te schrijven?? Ben zelf zeker geen boekhoud-expert maar ben via de schade en schande weg er wel achter gekomen dat software schrijven voor een vakgebied waar je niet 100% thuis in bent een aardige (zeker niet rendabele) opgave is. Kijk eens naar de voordelige of zelfs gratis boekhoudpakketten. Grote kans dat die voldoen en je je tijd aan andere ondernemerszaken kunt besteden.

En dit maak je voor je hobby zonder commerciele belangen ???

Een week of twee geleden een antwoord gekregen op mijn e-mail van de juridische afdeling van de Sena. Helaas met nadrukkelijk bezwaar tegen het plaatsen van hun reactie op dit forum. Dus mijn samenvatting: Nee, ik hoef in mijn situatie niets te betalen. Wanneer ik muziek speel in ruimtes waar klanten komen of als wachtmuziekje op de telefoon dan weer wel. Zal dat formuliertje eens naar waarheid invullen en kijken of dat echt zo is ;D In ieder geval heb ik nu een normaal nummer van de helpdesk ipv dat 20 cpm nummer: 070-4528408.

Af is software nooit in mijn ervaring dus daar hoef je niet op te wachten (stabiel en goede error reporting is wel erg praktisch) Wordt je software ook al daadwerkelijk (dagelijks) gebruikt? Wil ook wel een blik werpen. Ben dagelijks bezig met webbased software. Merendeel draait op intranet of op afgesloten gedeeltes van sites, weinig te showen dus ;)

Ik nummer mijn facturen met het boekstuknummer uit m'n administratie. Wel zo handig om ze terug te vinden. Volgorde is datum van binnenkomst waarbij ik er wel op let dat de facturen in de juiste maand geboekt worden in verband met de btw. Maar verplicht is het volgens mij idd niet.

[mod mode]Zat een beetje te twijfelen waar deze heen moest maar bij gebrek aan 'Over Rien' maar naar 'Over higherlevel' ;)[/mod mode] Uh tja, het aanbod verschilt nogal in vraag en aanbod. Op een beetje druk moment verdwijn je zo van de homepage en zul je weinig reacties krijgen. Ook de wat verwarrende 'te koop' en 'gezocht' tekst helpt niet echt. Maar heb genoeg ervaringen gehoord om te weten dat V&A wel aardig werkt. Maar is dit niet gewoon een poging om je advertentie nog een keer onder aandacht te brengen??? En dit: Geloof ik nooit van een kritisch persoon ;D

Kun je je vraag even toelichten / specifieker maken? Dit leest als een wervingscampagne voor je bedrijf in wording ipv een vraag.

Voor degene die er niet bij zijn is er een live videofeed van de centrale debatten: http://www.hollandinnovation.nl/2005/video.html

Om een eind te breien aan het onderwerp "plaatsen van linkjes" zodat de discussie over het onderwerp starten parttime onderneming weer door kan. Het plaatsen van links naar commerciele websites mag als deze relevant is voor het onderwerp en met onderbouwing waarom die relevant is. Een onderbouwing "goed en goedkoop" maakt een link niet relevant, een onderbouwing "dit bedrijf is gespecialiseerd in dit type product" wel. Een keer een foutje is natuurlijk geen probleem. Zie je het vaker of is het overduidelijk reclame meld het bericht dan aan de moderatoren. Je kunt dit via een persoonlijk bericht doen aan de moderator van het deelforum (deze vind je boven de pagina bij beheerders) of via de link "meld dit bericht aan moderator". Verder het vriendelijke verzoek om, wanneer je hier toch via het forum op in wilt gaan, dat te doen in het deelforum 'over higherlevel' en niet in het onderwerp zelf.

Dacht dat er ook een specificatie was voor voip (samenstelling van SIP met een protocol om de inhoud te beschrijven van wat er over de sessie die opgezet was met SIP moet gaan) Maar boeit (me) verder niet. Wil met mijn opmerking alleen benadrukken dat het niet om skype hardware gaat.

Ik weet niet 100% zeker of voipbuster 'standaard' voip is maar als dat het geval is dan zijn er zeker vaste toestellen te krijgen. Tot voor kort vooral van grote merken, bedoelt voor de grote bedrijven met bijbehorend prijskaartje. Maar ik zag vandaag bij de lokale computer zaak al normale OEM voip toestellen voor weinig. Ze hadden daar trouwens ook kastjes die je aansluit op je netwerk en waar je een normaal toestel in kunt steken (ca. 50 euro ex btw). Geen tijd deze week maar volgende week ga ik er 1 halen, zal de resultaten hier neerzetten. Overigens is Skype geen 'voip' in de technische zin, ze gebruiken een eigen protocol dat niet de (technische) specificatie van voip volgt.

@Gooz: lees mijn vorige post nog even over het ontopic houden van deze vraag. Discussies over wat beter is zonder duidelijk omlijnde doelstelling zijn hier offtopic.

Ik heb eens catalogussoftware gemaakt voor een franchise/inkoopcoop. Daar zat uiteindelijk een staffel/kortingsberekeningsmodule in die in complexiteit de rest ver oversteeg. Op mijn vraag waarom er zoveel opties waren kreeg ik een vrij simpel (en misschien wel logisch antwoord): de prijsverschillen geven onderhandelingsruimte.

Zullen we de discussie beperken tot de originele vraag: Discussies over het al dan niet beter zijn van een operatingsysteem daar zijn er al duizende van gevoerd. En daaruit blijkt dat zonder duidelijke omschrijving van de toepassing die volstrekt zinloos zijn (al spreekt dat eigenlijk voor zich)

Qua licenties is het zeker voordeliger, de licenties voor opensource varianten zijn nl. vaak kostenloos. Je hebt naast de kosten voor licenties nog allerlei kosten. Een paar voorbeelden: - training van je personeel - aanpassen templates voor briefpapier e.d. - nieuwe koppelingen met databases - infrastructuur voor uitrollen updates - etc Of ze allemaal van toepassing zijn is afhankelijk van de grote van je organisatie. Dus ook het kostenplaatje dat daarbij hoort. Dus kun je wat specifieker zijn over de toepassing?