willemj

zo 22.30, bier staat weer koud!

Onder voorbehoud: ben erbij.

Even verplaatst naar 'commercie & marketing' en titel aangepast.

Geen melige IT'er. De hostnaam smurf.politie.nl staat geregistreerd als DNS server voor de domeinnaam politie.nl (zie sidn) Het ip adres bij deze hostnaam is 'eigendom' van de ITO (zie RIPE database). Zoeken op ITO levert dit: (bron computable) Heeft dus zijdelings wel wat met de politie te maken maar wie weet waren de ip adressen op bij de ITO en hebben ze de proxyserver smurf.politie.nl maar gedeeld met de gevangenisbranche en zijn het gedetineerden die al die sites bezoeken ;D

Sleutelhanger die terugfluit is al enorm oud en volgens mij nooit een succes geworden. Idee daarvan heeft nog een voordeel ook, je kunt de afstandsbediening om je sleutels terug te vinden niet kwijt raken ;)

Ff PM naar Perry, die wil dit wel hebben denk ik ;D

Ik mis geloof ik iets. Als je cookies erbij neemt dan herken je een bezoeker misschien vaker als 1 en dezelfde persoon. Je lost dus het gedeeltelijk het probleem op dat iemand kan surfen met verschillende IP nummers en je kunt onderscheid maken tussen meerdere personen binnen 1 bedrijf. Maar hoe wou je met een cookie weten dat ik op je site ben geweest als er in je logbestand 'stukjekaas.xs4all.nl' staat?

Nee, nog geen reactie van de SENA maar blijf lekker wachten. Als de herinnering eerder komt dan de reactie per mail dan stuur ik ze wel een briefje. Ben inmiddels ook wel overtuigd dat ik niet hoef te betalen maar ja als je dat formulier zomaar invult en je zit in een gelijksoortige situatie als ik (eenmanszaak aan huis) dan ga je zomaar 97 euro voor niets dokken. En om dat te voorkomen gaat dit draadje door tot het 1) glashelder is en 2) iedereen op Internet dit draadje kan vinden als hij zoekt op SENA ;D

Kun je een voorbeeld van zo'n vreemde naam geven? Zowiezo is de whois database niet heel interessant. Als ik op jouw site kom dan staat daar 'stukjekaas.xs4all.nl' in de logbestanden als hostname. Iemand bij een middengroot bedrijf heeft misschien 'adsl210-x5.uunet.nl' staan. Alleen als je die namen / ip adressen al een keer gematched hebt is het (echt) zinnig. Er nl. zijn maar weinig bedrijven die hun domeinnaam gekoppeld hebben aan de proxyserver die gebruikt wordt om te surfen. Verder zijn de whois/registratie databases gelimiteerd op een x-aantal queries per dag als anti-spam maatregel.

Perry ik heb een aantal keer met dit bijltje gehakt en de handigste optie is een filter bouwen voor de verschillende inputs. Dat filter heeft een gestandardiseerde output voor jouw programma. Je code ziet er dan ongeveer zo uit: 1: bestand = haalBestand(); 2: log = filter(naamvanklant, naamvansite, bestand) 3: proces(log) Stap 3 is dan gewoon gestandaardiseerd. Om te beginnen maak je een filter voor het 'common' format van Apache (stelt weinig voor) en is stap 1 zoals VCC voorstelt een dialoogje met de tekst 'kopieer uw log bestanden naar de import directory'. Kun je later die functies weer aanpassen voor meer geautomatiseerde versies. Ik gok trouwens dat >90% het 'common' formaat gebruikt omdat dat de defacto standaard voor rapport generatoren is. Apache biedt voor extra log informatie aparte CustomLog regels (extra log bestand dus) aan waar je eigen informatie in kwijt kan. Toegang tot logbestanden varieert per provider, ook hoe lang logbestanden beschikbaar blijven. De meeste providers roteren de log dagelijks of bij het overschrijden van een x-aantal kilobytes. Met de hand log bestanden kopieren is dus wel een leuk idee maar niet erg praktisch, zeker als ze ook nog eens gecomprimeerd zijn.

Ik zit er niet op te wachten dat bedrijf X mijn gegevens ineens in hun database heeft zitten alleen omdat ik op hun site geweest ben. Je overtreedt waarschijnlijk ook gelijk de privacy wetgeving als ik als prive persoon die site bezoek. Kan verschillen per site/server. Is nl. zelf te configureren in het configuratiebestand. Maar de default instellingen zijn veel gebruikt en een afwijkend formaat is niet veel moeilijker te parsen.

Loop net binnen in de bar en het bier staat weer koud ;D

Of juist niet, de laatste keer niet geweest omdat ik wat later dan gehoopt thuis kwam, nog moest eten en daarna nog ruim een uur moest reizen. Was het om de hoek geweest dan was ik nog wel gekomen.

Hoe galant zijn we toch als mods, een dame in 'nood' en binnen twee minuten drie geruststellende mailtjes ;D (en nu moet de galantheid natuurlijk niet doorschieten in een immens reus-rondje, Indira staat al weer op 14 t.o.v. 12 voor de gewraakte kneus)

Misschien kreeg je hem voor een oudere post o.i.d. of houdt iemand niet van tekst als 'liefs Indira' als afsluiter. Ik heb zelfs gelezen dat iemand een kneus gaf voor taalfouten/taalgebruik. Niets van aantrekken dus en gewoon lekker doorposten.

Kun je de link naar het artikel in mediafact er ook bijzetten? Misschien dat dat wat licht op het nut van de zoveelste adressengids kan laten schijnen ;)

Bij mij ook tot op een niveau dat ik er aan zit te denken dat er spyware op je site staat. Het antwoord wat ik aan het typen was verdween en ik ging van rechts naar links typen... In IE doet hij ook weinig behalve erg vaak m'n javacript debugger naar voren laten komen. Nieuwsgierig als ik ben even zitten snuffelen in de code en zie, alleen door te lezen, al een paar fouten. Daarnaast gebruik je Java waardoor het hele ding bij mij niet werkt in IE (geen java) Weet je trouwens dat sinds enige tijd MS browsers geen Java meer hebben standaard? Goede reden om in ieder geval even check te doen en een waarschuwing te geven dat ze dat bij Sun moeten downloaden voor ze een T-shirt kunnen bestellen.

En je verwacht dat wij wel door de bomen het bos kunnen zien en dan ook nog eens in ons glazenbolletje kunnen kijken wat jouw belprofiel precies is om daarmee het beste bos voor je uit te zoeken? Er staan zat rekentooltje op internet om op basis van je geschatte belgedrag uit te rekenen wat je kwijt gaat zijn. Zelf even een spreadsheet pakken, gokje wagen over het aantal bel of dataminuten binnen/buitenland en de prijslijst van de providers er naast leggen is ook een goede manier.

Je kunt ook contact opnemen met de maker van je CMS (website software) web2date en vragen of er een mogelijkheid bestaat de 'normale' inhoud ook aan zoekmachines te laten zien. Scheelt waarschijnlijk al een stuk in de vindbaarheid van je site zonder kosten.

Het artikel gaat over het OS voor het cluster van Google, niet direct over een OS voor je desktop. Verder staat er: Distributed computing dus, geen remote computing. Feitelijk doen ze dit al met hun applicaties, gedeeltelijk lokaal draaiende software (javascript of een windows applicatie voor Google Earth) en aan de andere kant hun services. Vergelijkingen met VNC, gotomypc of remote toegang tot supercomputers gaan dus niet op. Wel mooi spul ;D

De vraag is al een stuk specifieker geworden en bevat ook een rechterlijke uitspraak waar ik persoonlijk nogal van op kijk. Even een quote van een bericht van de vragensteller:

Dacht dat deze al op slot zat. Bij deze.

Ik dacht dat het over het ontwerp van je tuin (op de foto die nu weggehaald is) ging ;D ;D ;D Maar je bedoelt (ook) je site. Die site mag je laten checken op www.sitechecks.nl.

Met mate kunnen sitechecks ook wel maar het loopt nogal eens uit de hand daarom zijn de 'zomaar' sitechecks niet echt welkom meer (uitzondering daargelaten) Maar daar is al genoeg over getypt. Site- en logochecks zijn daarnaast nog enigszins on-topic. Het ontwerp van je tuin is dat helemaal niet. Zag er overigens wel ok uit, niet mijn smaak en ik zag gelijk de tuinslag tussen de stenen liggen.

Om te beginnen welkom op het forum. Mijn mening: url naar vermoedelijk je eigen website lijkt nogal spammerig, veel te grote foto, niet even rondgekeken op het forum anders had je gelezen dat 'check mijn site', 'check mijn logo' en dus waarschijnlijk ook 'check mijn fototechniek' en zeker 'check mijn stapelkunst' (what's next???) misschien niet op prijs gesteld wordt. Niet zo'n goede openingspost dus.