willemj

www.tiptel.nl ;) Die KPN link was voor een actuele prijs.

Even een paragraaf verder lezen: Misschien is m'n duits heel roestig maar volgens mij betekent het 'tot nu toe' ;)

Tiptel 192 http://www.kpn.com/kpn/show/id=385609/sc=bca356 [edit]link werkend gemaakt [/edit]

Tiptel heeft Mac software die geschikt is voor een viertal toestellen, waaronder 1 van ca 150 euro. Volgens mij allemaal ISDN. Zie http://www.tkr.de/telefon/macdial.html.

Kun je je vraag iets gerichter stellen? Platform (windows, mac, webbased), multi user/single user, wat voor soort incidenten (aanrijdingen/problemen in software/etc), changes waarin (klant gaat weg/nieuw kleurtje aan de muur/aanpassing in je software) Moet het pakket workflows ondersteunen? Geef daarnaast ook even aan wat je zelf al gevonden hebt.

Beetje laat voor koffie dus biertje om af te koelen staat klaar. (zo 23.00)

Die discussie hebben we al gehad. Zoek even op 'site check' en 'sitecheck'.

En na veel discussie bleek dat de consensus is dat 'zo maar' website checks niet erg gewenst zijn. Om daar aan te wennen mag iedereen nog één keer reageren op deze check met één post. Bij discussies over streepjes, lijntjes, foutjes in CSS ga ik of die berichten verwijderen of gaat deze draad op slot. Voor websitechecks bestaat een goed alternatief: http://www.sitechecks.nl.

Ik heb de tiptel195 (ISDN), dit toestel heeft een de mogelijkheid om telefoonnummers te synchroniseren met Outlook en een eigen software programma. Daarnaast heeft het een compleet toetsenbord dus invoer is niet zo lastig zonder PC. Voor mijn verdere review zie kieskeurig.nl (geen aanrader) De Vox930 (oud toestel) had deze functie ook al. Ik neem aan de opvolgers die functie niet verloren hebben. Linux versies van de software waren beschikbaar dus waarschijnlijk ook voor de Mac. De 'top' modellen van Siemens kunnen het ook, bv. de Gigaset SX353isdn. Nadeel is dat al deze toestellen nogal aan de prijs zijn met 250-300 euro.

Van iemand die een handboek voor een webwinkel in z'n signature heeft staan zou ik een iets genuanceerder antwoord verwachten. Ik ontwikkel een aanmeldsysteem voor beurzen met zo'n 2000 aanmeldingen. Als 1% door een bug in een specifieke browser de online aanmelding niet kan voltooien dan gaan er 20 mensen bellen. Met 15 minuten aan de telefoon is dat 5 uur werk. Dan is 15 minuten testen en misschien een uur fixen snel geld verdienen.

Ik heb bergen ervaring met webbased software maar kan je nauwelijks gerichte adviezen geven voor makelaarsoftware. Ik ken die markt nl. helemaal niet. Adviezen op dat vlak krijg je alleen van mede-makelaars. VCC z'n advies om daar eens te gaan kijken opvolgen dus. Je site is overigens gefocused op Turkije. Als dat je markt is voor deze webapplicatie hou dat dan goed in je achterhoofd als je 'standaard' pakketten bekijkt. Ik vermoed nl. dat functies als 'zoek woningen binnen een straal van x kilometer' niet standaard geschikt zijn voor Turkije. Misschien is het invoeren van een Turkse postcode zelfs niet eens mogelijk. En ondersteund het wel goed de aparte karakters zoals de y-met-streepje in 'Natyr'? Maatwerk vs. standaard is een lastige vraag. Maatwerk brengt naast de ontwikkelkosten ook kosten voor aanpassingen van dingen die je over het hoofd hebt gezien en kosten door kinderziektes met zich mee. Standaard pakketten zijn over het algemeen over de tijd gegroeid en hebben zich aangepast aan de wensen van de markt en de kinderziektes zijn er wel uit. Een genoemd nadeel van standaard software is dat het niet aansluit bij de rest van je product (een site in een site) Dat kan verlies van omzet betekenen omdat mensen door de minder profesionele uitstraling afhaken. Niet zo'n makkelijke vraag dus. Kijk ook naar je workflow en het volume van handelingen. Wat doe je precies van de eerste stap: informatie geven aan je klant tot aan het tekenen van het contract. Als je 10 leads per maand krijgt via je site is het niet erg om die leads via een contactformulier op je site (desnoods) over te typen in een ander stuk software. Je zou in dat geval dus maatwerk voor je site kunnen gebruiken (mooie integratie met je site met potentieel hoge conversion rate) en een standaard pakket voor de verdere afhandeling. Met zo'n analyse kom je misschien wel uit op een mooie mix van maatwerk en standaardsoftware.

Met het niet aan (kunnen) tonen is nog niet bewezen dat er geen bugs in zitten. Daarnaast ging mijn opmerking over implementaties niet over algoritmes. Denk dat het vinden van een bug in een implementatie van AES al een stuk eenvoudiger is. Heb ik nu gewonnen ;) Maar goed hoewel deze zijdraad weinig invloed heeft op de gezelligheid is het wel totaal offtopic. Weer terug dus naar de veiligheid van mambo (voor zover dat nodig is)

Heel specifiek voor mambo kan ik het je niet vertellen. Op de site securityfocus is informatie te vinden over gaten in allerlei software, ook voor mambo. Zie 'Vulnerabilities' in het menu op de site. In het algemeen: Is Mambo wel veilig of zitten er beveiligingslekken in? In alle software zitten beveiligingslekken, alleen het aantal en de (potentiele) impact verschilt nogal. Is de standaard installatie voldoende of moet je nog beveiligingspatches installeren? De laatste 'vulnerability' op security focus is gefixed in versie 4.5.2.3, dit is ook de versie die nu op de download pagina staat. Als je een 'verse' download hebt gebruikt zit je dus voor nu goed. Ik heb gezien dat bepaalde mappen op de server schrijfrechten hebben, kan iedereen hier zomaar data naartoe schrijven of is dit goed beveiligd? Dit is niet goed beveiligd maar alleen gebruikers op dezelfde server als waar jouw website staat kunnen hier iets mee *). (Er zijn wel andere situaties waar die schrijfrechten een probleem zouden kunnen zijn maar dat gaat wel erg diep) Over het algemeen wordt Mambo gebruikt voor websites waar alle informatie in de site al beschikbaar is voor iedereen. In dat geval hoef je je dus niet zoveel zorgen te maken over beveiliging. Het ergste wat kan gebeuren is dat de data kwijt raakt (maar je maakt natuurlijk een backup dus dat is geen probleem) Of dat iets/iemand je site verandert in een reclame bord voor een hackerclubje. Dat is vervelender maar meestal te voorkomen door de updates in de gaten te houden en te installeren. Pas wanneer je bedrijfsgevoelige informatie gaat aanbieden moet je je echt zorgen gaan maken over beveiliging. Zowiezo goed dat je nadenkt over de beveiliging! *) als ik erg m'n best doe zou ik een account op dezelfde server kunnen krijgen en wat subtiel wat foute informatie in je site kunnen zetten. Het risico daarop is echter vrij klein en dus in de meeste gevallen niet de moeite waard om je druk om te maken.

Basis idee van goed brainstormen is voor mij dat alles, maar dan ook echt alles kan. Zodra je over budgetten en technische mogelijkheden gaat nadenken is het geen brainstormen meer. Dat soort beperkingen pas je later pas toe op de ideeen. Tweede punt is dat niets belachelijk is. Niets zo fnuikend voor brainstormen als een zacht gekookt ei dat begint van 'ja maar eh' (en dan komt de beperking)

Opmerking was ook niet zozeer bedoelt voor jou Zaph. Nette sheet, is al weer een stukje uitgebreider dan de vorige en toppie dat je hem beschikbaar stelt! Doelgroep van mijn opmerking is de potentiele gebruiker van jouw sheet of welke andere sheet. Je moet nog steeds weten wat je invult en wat er berekend wordt en waarom. Bv als je na een paar jaar gebruik te hebben gemaakt van de FOR zonder te weten van de regeltjes daaromtrent en je staakt je onderneming dan heb je kans dat de belastingdienst nog een aardige verrassing voor je in petto heeft.

De vraag rijst: is het verstandig om spreadsheets te gebruiken terwijl de maker boekhoudkundige vragen gaat stellen ;) De sheet sluit waarschijnlijk prima aan bij de behoefte van de maker maar zonder zelf de administratieve kennis te hebben zou ik hem zeker niet gebruiken.

Onderaan de homepage. Let wel dat deze niet bedoeld is voor commerciele aanbiedingen.

In het menu onder 'extra' staat de zoekfunctie. Als je daar 'excel' invult en op zoek klikt dan vind je een flink aantal vorige draadjes over boekhouden in Excel.

Dat is geen browser maar een set uitbreidingen voor Internet Explorer. Ja genoeg :) Zie o.a. de browser pagina op de site die ik in een eerder bericht noem http://www.upsdell.com/BrowserNews/find.htm. Maar dit is verder offtopic voor dit draadje.

Tnx TechNico. Ik ga eens op dat forum kijken naar polls, dit op zich had ik al gevonden. Ook mooi dat IE afgeschreven kan worden op dat platform, scheelt weer testen ;) Ben inmiddels wel wat andere leuke statistieken sites tegen gekomen: http://www.thecounter.com/stats/ (waarschijnlijk de site waar Anders op doelde) http://www.upsdell.com/BrowserNews/index.htm, browser nieuws. Hier is ook wat informatie te vinden over browser op de Mac, mooie samenvattingen en achtergrond info over het ontstaan van de statistieken. http://www.e-consultancy.com/knowledge/statistics/, link pagina naar verschillende statistieken sites.

Ik ben net de grens om een mac te bestellen om daar ook op te kunnen testen gepasseerd :) Alleen kan ik geen statistieken vinden van welke browsers op de mac gebruikt worden. Safari is eenvoudig terug te vinden maar cijfers over IE, Opera en evt andere browsers zijn niet/moeilijk te vinden. Iemand enig idee of die ergens beschikbaar zijn?

titel even aangepast

Ik heb erg hard moeten zoeken naar de vergelijker. De plek waar je de knop 'verstopt' hebt wordt normaliter gebruikt voor knoppen die naar andere onderdelen van de site gaan, niet om iets te doen met de informatie in het hoofdscherm. Het is vrij standaard om knoppen waarmee je iets doet met de informatie waar je mee bezig onder die informatie te zetten (en minder vaak er ook boven) In ieder geval moet de informatie en de bijbehorende knoppen logisch bij elkaar passen (bv in hetzelfde gekleurde vak liggen) Een tweede groot usability probleem is het ontbreken van de mogelijkheid om te sorteren. Ik ben nu gewoon random wat abonnementen aan het vergelijken. Nog een groter probleem is het feit dat wanneer ik op pagina 1 een abonnement aanklik, dan naar een andere pagina ga en een abonnement aanklik de complete pagina weer terug schiet naar pagina 1. Je gaf in een ander draadje al aan dat dit een hobby voor je is. Je site straalt dit ook uit. Kijk, voor je publiek om een review gaat vragen, gewoon eerst eens naar (veel) andere sites en leer daar van.

Voor mijn opmerking een eigen leven gaat leiden: ik bedoel dus niet dat het feit dat wij als mod meer lezen een reden moet zijn voor beleid/aanpassingen. (Knipoog staat er niet voor niets) @2thepoint: in het adminboard wordt ook flink gediscusseerd over dit onderwerp. Er is dus hoop op een gezamelijk standpunt.

Probleem is dat je bij een te hoog percentage "don't like" je wel hard(er) moet gaan zoeken op de startpagina naar de "likes". En die "don't like" komen ook nog eens veel te vaak terug. Motto is goed maar vanwege de beperkingen van het forum gaat het mi niet helemaal op. Als mod heb je natuurlijk ook nog de 'morele' verplichting om al die rommel door te spitten om te kijken of er niet gespammed wordt ;)