R.I.P. | Peter Bonjernoor

-retired member- ;)

De bijtelling is inderdaad lager, en je betaalt geen wegenbelasting! ;) Hoe dat met de VOF zit weet ik even niet...

Voor de bijtelling moet je van de waarde van de auto uitgaan. Als je geen taxatie hebt is het meestal redelijk veilig om de aanschafwaarde te hanteren, maar in jouw geval zal het dus die 7500 worden.

Dat zou het dan ook zijn, alleen wel gefaciliteerd door HL. Als er een oplossing gevonden wordt zou het misschien een aardig idee kunnen zijn om die in een soort conclusie te delen met de rest van het forum.

Als je daarvoor een apart soort forum maakt waarbij de belanghebbenden (alleen door moderators te monitoren) met elkaar kunnen communiceren, dan kun je die in die hulpvraag voorzien op een manier waarbij het proces toch min of meer transparant is. Bijvoorbeeld Marcel (om maar een willekeurig iemand te noemen ;D) heeft een probleem met zijn website, en naar aanleiding daarvan wordt dan een onderwerp in dat hulp-forum geopend waar alleen Marcel en ik toegang toe hebben maar die door moderators in de gaten gehouden kan worden. Als de vraagsteller dan ook nog eventueel anderen in dat draadje uit kan nodigen als hij dat wenselijk vindt, dan kun je dus met een mini-taskforce die verdoemde website weer aan de praat krijgen. edit: DonLorenzo had dus zo'n beetje hetzelfde idee... ;)

En dat laatste is niet de verantwoordelijkheid van de schrijver... ;) Seriously - laat dan alstjeblieft de vorige column 3 maanden staan in plaats van zoiets door te laten.

Ach...Marcel en humor? Nee... ;) edit en on-topic: ik vind het WC-eend gehalte wel weer een beetje hoog.

Dan zou ik ze gewoon voorleggen dat je per direct het contract wilt beeindigen wegens wanprestatie. Het is echt te absurd voor woorden dat een dergelijke site niet in IE of Chrome werkt.

Absoluut - voor een betaalde webdienst mag je er van uitgaan dat alle courante browsers naadloos ondersteund worden.

Eh...dit onderwerp is uit 2002 - ruim 9 jaar oud! ;)

Ligt er een beetje aan hoeveel tijd je er mee kwijt bent, lijkt me. Als je twee keer 1,5 uur in de auto zit en ter plekke nog een uur of 3 van alles aan het bekijken bent dan vind ik het niet onredelijk dat je die 6 uur in rekening brengt - je bent er immers het grootste deel van je dag aan kwijt. Je zou daar om de klant niet aan het schrikken te brengen een sympathiek uurtarief aan kunnen koppelen, of bijvoorbeeld de helft wegstrepen als de opdracht doorgaat.

De cijfers van de VOF gebruiken de deelnemers ervan bij hun eigen aangifte IB - je doet dus geen aangifte namens de VOF, want een VOF is geen rechtspersoon.

Nieuwsbrieven? ;)

Ga je nu pauze nemen, Joost, of stoom je direct door naar de 20K? ;) Damn - sta ik op de 12e plek? Ik heb meer klanten nodig, dus! :-[

Bekijk de reakties nog eens rustig, en probeer je in te leven in degene die ze geplaatst heeft - misschien is het wel logisch dat ze zo reageren, en had je de vraag beter anders kunnen stellen. Mopperen omdat het niet oplevert wat je had gehoopt heeft niemand wat aan, en vooral jij niet. ;)

Er is maar 1 manier om daar achter te komen, Joost - go for it!

Yep, en het geeft perfect aan hoe je jezelf ziet, en dat je zelfs als je er op gewezen wordt niet doorhebt dat de wereld anders naar je kijkt dan jijzelf. Da's precies wat je op HL ook al tijden doet. Oh, ik herinner me alleen de discussie destijds dat je het niet voor elkaar had gekregen om iemand van Guinness te regelen, en dat die andere toko waar iedereen zelf zijn eigen wereldrecords kon aanmelden de categorie massage niet erkende, of zo... Eh...het gaat niet om het totaal aantal berichten, Romano, maar om het aantal berichten waarin je jezelf op de schouder klopt. Ga maar tellen hoeveel ik er geplaatst heb over mezelf... Verbitterd? Ik? Helemaal niet. Ik ben alleen wat mondiger dan de meeste mensen - als iets me mateloos irriteert zeg ik het gewoon in plaats van op mijn lip te bijten. Da's alles.

Oh, we moeten niet zeuren omdat het nog meer had kunnen zijn als je je niet ingehouden had? Wat een flut-redenatie... Het is overbekend dat je enorm aandachtsgeil bent - je doet (bijna) alles om jezelf in beeld te brengen, of dat nu via zelfgeschreven artikeltjes is, via je eigen "Ik denk dat ik belangrijk genoeg ben voor een encyclopedie" Wikipedia pagina (lol), via niet-erkende wereldrecordpogingen, of via het melden van elke scheet op Higherlevel. Het is een beetje 'the boy who cried wolf' - na al die voorgaande ongein heb ik het helemaal gehad met Romano die ons weer zo'n beetje dagelijks gaat vertellen hoe lekker Romano bezig is.

Pff...ik snap niet dat je in dit tempo tot bijna 10K gekomen bent! ;D

Die drie punten kun je ook zo uitleggen: - de kritiek heeft de vorige keer blijkbaar effect gehad - het gaat niet alleen om aantallen maar ook om dichtheid. 5 berichten in 2 weken is wat anders dan 3 in een jaar en 5 keer zo veel als 87% van de anderen - offtopic/derailing ;)

Moeilijk en kleinzerig zijn ook subjectieve beoordelingen, net als zeuren, maar de reden dat ik hier mijn mening over geef is simpelweg omdat ik me er aan erger. Als Romano een onderwerp getiteld "Romano Sandee in de media" zou beginnen en daar al zijn berichten in zou plaatsen zou het waarschijnlijk binnen de kortste keren op slot gegooid worden wegens zelfbevlekking. Nu hij het in het algemene onderwerp doet is het blijkbaar prima. Daarnaast hebben we in het verleden al diverse malen te maken gehad met spamruns van Romano die bol stonden van lokale sufferdjes die zijn persbericht hadden overgenomen en vermeldingen in internetcouranten waar je zelf je eigen bericht kon schrijven. Voor de zekerheid - ik misgun Romano zijn publiciteit absoluut niet, en ik hoop oprecht dat het zijn onderneming goed zal doen, maar net zoals in het verleden lijkt hij ook nu weer helemaal in overdrive te gaan rond het melden van die publiciteit. Good for you. Waren we allemaal maar hetzelfde! Geen idee - een moderator heeft een aantal berichten afgesplitst naar een apart onderwerp, en daar zijn we nu. Kun je net zo goed QuDo even aanspreken op het eerste bericht van dit draadje... Omdat (o schok) misschien niet iedereen jouw mening deelt? ::)

Nee, ik zie het anders dan jij...

Da's lastig omdat dit, net als de kleine yes-momentjes, een van de leukere draadjes op het forum is. Dan zou ik dus dat hele draadje maar moeten overslaan omdat iemand niet doorheeft dat 'ie dat aan het domineren is en dat misschien niet iedereen zijn enthousiasme deelt, en dat vind ik een suboptimale oplossing. Als het niet anders kan, so be it, maar liever niet.

Inderdaad, en inderdaad. Een kwestie van voor- en nadelen tegen elkaar afwegen, en helaas is dat dan voor mij de uitkomst.

Dan wil ik graag de optie om een bepaald onderwerp niet meer op de homepage te laten verschijnen - ik vind het leuk om te lezen hoe anderen in de media worden genoemd, maar ben niet geinteresseerd in een stortvloed aan berichtjes van en over 1 persoon.