R.I.P. | Peter Bonjernoor

Ik denk ook niet dat jij tot de doelgroep voor deze computer hoort. ;)

Google is juist extreem geinteresseerd in wat jij persoonlijk doet - hoe meer ze van je weten, hoe gerichter ze je reclame kunnen aanbieden. Als ze dan ook nog je persoonlijke interesses kunnen koppelen aan je zakelijke, dan zijn ze helemaal gelukkig. Vergeet niet dat Google geen geld verdient met het aanbieden van cloud computing of Google Docs - Google verdient zijn geld met adverteren, en alles wat ze doen is gericht op het verhogen van die inkomsten. Het is eigenlijk al absurd dat mensen het tegenwoordig al geaccepteerd hebben dat Google de inhoud van je emails gebruikt om je gerichtere advertenties aan te kunnen bieden, en dat zal met cloud computing niet anders zijn, verwacht ik. Het aanbieden van software via een dergelijk systeem lijkt me wel de toekomst, maar de opslag van de gegevens moet je zelf kunnen regelen. Ik zou dus meer zien in een soort data management API waarmee je een profiel kunt aanmaken dat regelt waar je gegevens worden opgeslagen, inclusief server-software die je zelf kunt installeren en beheren, dan echt alles uit handen te geven. En helemaal als het alternatief een bedrijf betreft dat al eerder heeft aangetoond niet echt heel veel op te hebben met privacy.

Als je even rondzoekt naar waar een VAR-verklaring voor bedoeld is zul je zien dat het absoluut niet raar is dat men daar naar vraagt. Je andere vragen zijn op HL ook al tientallen keren beantwoord, dus ook daar even zoeken. Was misschien handig geweest om je van tevoren wat in te lezen, trouwens - dit is allemaal wel heel basic.

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_kosten/ondernemen_kosten-19.html#P231_18673 Nee, dus.

Ik scan columns altijd even snel, en als ik zie dat het zoals hier in de tweede helft over je eigen toko gaat dan heb ik alweer genoeg gezien. Beetje spammig dus...

Bijna iedereen vindt dat mateloos irritant, en al helemaal als het om prive vragen gaat...

Precies, dus wat is het nut? En wat is de relatie met het onderwerp van dit draadje?

Meh...laat me Pirates of the Caribbean in 4K zien en ik ben onder de indruk. Sterker nog - slechts 100MB is ook goed. Edlt: en dan ook zonder dat alle virusscanners afgaan. Desnoods ongecomprimeerd - mag het zelf 200MB zijn van mij.

Oh? Heeft iemand fysieke toegang tot een PC nodig om een emailadres en wachtwoord te kunnen achterhalen? Dan zijn al die hackers wel heel erg hard bezig geweest met huisbezoekjes! ;)

Simpel aanzetje in de bijlage... Marge.xls

En andersom, uitgaande van een procentueel gelijke marge per produkt - stel je verkoopt per maand: 100 x produkt A dat 100 euro inkoop kost = 10000 euro inkoop = 69% van je inkopen 900 x produkt B dat 5 euro inkoop kost = 4500 euroinkoop = 31% van je inkopen Om dan aan die 4200 te komen heb je nodig: (69% x 4200) / 100 = 28,97 euro marge (31% x 4200) / 900 = 1,45 euro marge Als je dat in een spreadsheet zet kun je spelen met de aantallen om te zien hoeveel je moet verkopen om een realistische marge krijgen en toch genoeg inkomsten te hebben.

Het gaat niet om of je het zelf doet of faciliteert, het gaat erom dat je het hebt over iets dat niet toegestaan is. De boodschap die iedereen probeert over te brengen is dat je dit soort vage plannen moet vergeten, en het enige dat je vervolgens doet is proberen het in een ander jasje te stoppen... ::)

Natuurlijk heb je daar een vergunning voor nodig - anders stonden die dingen allang op alle denkbare plekken.

Ik vind het feit dat deze vanuit de gehele wereld toegankelijk is ook wel een 'zwakke plek'. Iemand met kwade bedoelingen kan met alleen maar een emailadres en password al mijn data uit online diensten ophalen, terwijl er toch een stuk meer voor nodig is om datzelfde uit te halen bij mijn lokale PC.

Dat verschilt per TLD (.nl, .eu, .com), dus even naar de site gaan van de organisatie die die TLD beheert en het daar opzoeken/vragen.

Niet direct m.b.t. die declaratieformulier, maar soms voorkom je door nu een beetje moeilijk dat je later heel erg moeilijk moet doen... ;) Als je je er nu gewoon aan went om dingen goed te registreren heb je als je ooit een controle krijgt, bijvoorbeeld, geen enkele probleem om alles uit te leggen en te laten zien. Als je nu een beetje gaat rommelen wordt die controle een puinhoop waarbij je alle kosten die je niet kunt verantwoorden mag gaan corrigeren. En da's zonde van de tijd en moeite.

Niet de goedkoopste, maar NH Atlantic Den Haag ligt zo'n beetje naast Havana Beach, en dat vond ik toch wel een voordeel... ;)

Je kunt ze bijvoorbeeld boeken als storting vanuit prive. En nee, een zakelijke rekening voor een eenmanszaak is niet strikt noodzakelijk, maar wel een stuk overzichtelijker.

Ik zie zowel 'hoogwaardig' als 'leesbaar' niet terug in het oorspronkelijke bericht... ;) Maar als het nu niet leesbaar zou zijn, dan is het dus ook geen hoogstaande content, lijkt mij. Maar goed...ik zal het wel verkeerd lezen!

Ik heb net even gekeken met IE7 en zag het ook. In de Developer tools (F12) even naar de div.footerblock gekeken, de .footerblock uit layout.css even uitgevinkt, weer aangevinkt, en nu wordt het goed weergegeven - ook na refresh. Die div heeft trouwens position:relative, terwijl de parent geen position heeft - daar kan IE heel erg veel moeite mee hebben.

Ik vind die twee zinnen een beetje met elkaar in tegenspraak - als je al in staat bent constant hoogstaande content te ontwikkelen, waarom is daar dan een externe cursus voor nodig? Kun je die medewerker dan niet beter intern opleiden?

Erg goed stuk, Hans. De gevolgen van een burn-out worden inderdaad enorm onderschat, weet ik helaas uit ervaring, en uit je interview blijkt prima waarom dat niet goed is! edit - nogmaals dank, kan ik dat blaadje alsnog gelijk weggooien! ;)

Oh, ik zal hem deze keer niet gelijk weggooien dan. Ben benieuwd!

Heh...alsof ik jou zou kunnen vergeten! Maar goed - laten we de details laten voor wat het is... ;) Eindelijk!

Smaad heeft tot doel iemand's reputatie aan te tasten, en dat is in dit geval niet de motivate. edit: na het bericht dat Vossie plaatste toen ik deze intikte zou je best eens gelijk kunnen hebben... ;)