R.I.P. | Peter Bonjernoor

Nou, als het de afgelopen 41 jaar niet gelukt is denk ik niet dat het de komende dagen wel zal lukken... ;) Klinkt voor mij meer als een hel, maar ja - dat krijg je als je een avondmens bent! :) Wat de warmte betreft - thuiswerken biedt unieke mogelijkheden om het begrip 'casual gekleed' in de meest liberale zin des woords toe te passen!

Klopt. Er wordt ook nergens aangegeven dat je verplicht bent bepaalde informatie bij te houden die het mogelijk maakt aan te tonen hoeveel je prive danwel zakelijk rijdt. Bovendien zal het over het algemeen om relatief kleine bedragen gaan, wat het voor de belastingdienst niet echt de moeite waard maakt om er uitgebreid onderzoek naar te doen.

:o Dat heb ik wel eens gehoord, ja, maar ik geloof er niets van.

De 'minstens' variant kom ik op de site van de belastingdienst alleen maar tegen als het gaat over een zakelijke auto die ter beschikking wordt gesteld aan een werknemer, en de gevolgen die dat heeft voor de loonheffing. Voor de zekerheid zou ik het gewoon even vragen aan je boekhouder - en het antwoord even met ons delen, natuurlijk!

Och, aan de andere kant mag je van de belastingdienst alles doen om zo weinig mogelijk belasting te betalen, zolang het wettelijk is toegestaan. En zo te zien is dit inderdaad toegestaan, dus zolang je vermogen boven de vrijgestelde 19K uitkomt lijkt dit een goede manier om onder die belasting uit te komen.

Wel even lezen, he? ;) "FNV Zelfstandige Bondgenoten is een autonome vereniging van en voor zelfstandigen zonder personeel die als doelstelling heeft om zonder winstoogmerk de belangen van de leden te behartigen." http://www.fnvzzp.nl/paginas/algemeen/voordelen/

Precies, je geeft zelf het antwoord al. Als burgemeester kun je het niet maken met een PC van de gemeente naar porno te kijken op het internet. Wat hij thuis op zijn eigen PC uitvreet zal me volledig jeuken (zolang het meerderjarig betreft).

Tsja, nogmaals alleen logisch geredeneerd: dan zou je dus op 30 december even alles van je prive rekeningen op je zakelijke rekening kunnen storten, om het op 1 januari weer terug te storten, om zo geen prive-vermogen te hebben - dat lijkt me stug.

Aanvulling: kijk eens naar STEW. Ik heb daar een IRO gedaan die bestond uit 6 coaching gesprekken van 1,5 uur, en drie trainingen die ik zelf uit kon kiezen.

Even zonder specifieke kennis van zaken, maar afgaand op logisch redeneren: als je door de belastingdienst niet als ondernemer gezien wordt ben je dus particulier, en is je 'zakelijke' rekening dat ook. Los daarvan - je dacht toch niet dat je zomaar ergens een rekening kon hebben met potentieel veel geld erop zonder belasting over de rente te hoeven betalen? Het lijkt me dat ze dat echt wel hebben afgedekt... ;)

Meh...als je als burgemeester door zoiets niet genaaid wilt worden (pun intended) dan moet je je zelfbetaalde thuis-internet verbinding gebruiken om pr0n te browsen.

Persoonlijk: niet. Maar ik denk dat je meer kans maakt serieus genomen te worden als je ze (per email) een soort foldertje aanbiedt waar ze alles nog eens in na kunnen lezen, inclusief je contactgegevens. Dan kun je na een tijdje nog eens contact opnemen om te vragen of ze mee willen doen.

Waarom biedt je geen korting op de factuur aan indien die binnen bijvoorbeeld 14 dagen betaald wordt? Volgens mij is dat nog steeds een effectief middel om je klanten te motiveren wat sneller te betalen.

Daarom mag je als starter gebruik maken van willekeurige afschrijvingen. Verder zorgt het systeem van afschrijvingen voor een boekhoudkundig stabielere situatie. Aangezien het deel van de waarde dat niet afgeschreven is in de balans terugkomt spreid je, op papier, de uitgave over meerdere jaren uit. Op die manier is niet in 1 keer het bedrijfsresultaat een stuk minder an de andere jaren. Het heeft dus wel voordelen.

Mag ik dan mijn inkomstenbelasting ook als kosten opvoeren? ;)

Laat het dan door een administratiekantoor invullen! :)

Dat vind ik niet. Accijns is toch geen omzet? Het is belasting die door bijvoorbeeld de pomphouder namens de belastingdienst wordt geind, en 1 op 1 weer afgedragen wordt. Het klinkt een beetje hetzelfde als inkomstenbelasting moeten betalen over je belastingteruggave...oeps, maak ik nu slapende honden wakker?

Da's niet vreemd. Primaire levensbehoeftes zijn met het lage BTW-tarief belast, dus voor rookwaar zou je eigenlijk BTW terug moeten krijgen... ;)

Heeft niemand anders hier ideeen over?

Dit heeft trouwens erg weinig met ondernemen te maken... ;)

Volgens Wikipedia: Accijns is een vorm van belasting, die wordt geheven op de verkoop van bepaalde goederen.

Ondanks het noige rondzoeken niet echt een antwoord kunnen vinden op de vraag of het eigenlijk wel logisch is dat je BTW betaalt over accijns. Als je benzine gaat tanken is ongeveer 65% van de prijs accijns, en daarover wordt dan weer BTW geheven. Maar belasting heffen over belasting, is dat niet een beetje erg dubbelop?

:o Ik val van de ene verbazing in de andere. Een 'dubbel' gevoel? Ik zou me doodschamen...

Nee. Een VOF is een samenwerkingsverband tussen twee of meer eenmanszaken. Deze moeten dus ten eerste bij de belastingdienst als zodanig ingeschreven staan (met handtekening), en ten tweede moet de VOF, wederom met handtekeningen, bij de kamer van koophandel ingeschreven staan. Dus, als jij geen eenmanszaak bent, en nergens voor getekend hebt, zit je onmogelijk in een VOF - in ieder geval niet op een legale manier. Als je moeder je handtekening vervalst heeft, dan heeft zij een serieus probleem, en niet jij. De vraag is dus of je ooit ergens je handtekening onder hebt gezet... edit: Nils typt dus iets sneller dan ik ;)

Dat moet je natuurlijk niet aan ons vragen. Ben jij zelf tevreden met de manier waarop jij zaken doet? Volgens mij wel...lekker zo houden, dus. Wat die grote bek betreft - voor zover dat betrekking heeft op een betje bluffen en dergelijke om een mooie opdracht binnen te halen ben ik het daar wel mee eens. Ik denk alleen niet dat dat de achterliggende gedachte was.