R.I.P. | Peter Bonjernoor

The same to you, Adam! Vrolijk Pasen toegewenst allemaal! ;D

Kijk, iemand met ervaring kan altijd iets meer bijdragen... :) Als je de site van de belastingdienst leest, namelijk, zijn ze er vrij duidelijk in dat het om meer dan 450 euro per item moet zijn, maar als uit de praktijk blijkt dat anders geinterpreteerd kan worden is dat mooi. Voor techno, tenminste. Ik blijf het jammer vinden dat ik mijn computer, die ik als webdeveloper absoluut nodig heb, niet als investering mag beschouwen omdat 'ie 50 euro te weinig kostte. Als ik dat iets eerder geweten had, had ik iets net wat duurders gekocht. Nog mazzel dat ik door de aanschaf van een 'nieuwe' auto alsnog voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (leuke voor galgje) in aanmerking kom. Tenzij je natuurlijk gebruik maakt van een willekeurige afschrijving. ;)

Yep. Het is jammer dat mensen eerder geneigd zijn een kneusje uit te delen dan een reusje, maar ja - zo zit het beestje nu eenmaal in elkaar. Het leven is hard, en als ondernemer moet je dat als geen ander weten. Het leven draait niet om het aantal mensen dat op het ene of het andere linkje klikt, maar om het beeld dat die mensen van je hebben. Die twee dingen kunnen soms heel extreem van elkaar afwijken. De vraag is dan aan welk van de twee je het meeste waarde hecht...

Ik denk dat Henk de spijker op zijn kop slaat. Karma schmarma...

Klopt, zoals popup-vensters lanceren...

Helaas niet, dus.

Even zoeken in het forum naar "simpel boekhouden excel" levert onder andere deze op: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=8432;start=0#msg70415

Via je link: "U moet beiden wel fiscaal als ondernemer voor de inkomstenbelasting worden beschouwd." Twee ondernemers dus. Nee, de twee deelnemers aan de VOF hebben recht op die faciliteiten: "U kunt beiden in aanmerking komen..." De VOF zelf niet.

Een VOF is een formeel samenwerkingsverband tussen 2 of meer eenmanszaken. De startersaftrek en willekeurige afschijving hebben betrekking op een eenmanszaak en niet op een VOF. Begin je dus een VOF met 2 vennoten waarvan de ene al 3 keer starteraftrek heeft gehad, dan heeft dat geen invloed op rechten van de andere vennoot. De VOF heeft geen recht op deze twee regelingen.

Dat maakt in het geval van een eenmanszaak niet veel uit.

Je moet geen percentages onterecht vergelijken. Als je voorheen alleen 10 minuten per dag prive internette was dat inderdaad 100% prive. Als je nu 6 uur zakelijk, en nog steeds 10 minuten prive internet, dan is zakelijk 98,5% en prive 1,5%. Not a problem, dus.

Als de tijd die nodig is geweest om de XML-standaard op te stellen een leidraad is mag je op minimaal 5 jaar rekenen.

Niet als ik zelf niet in het bestuur zit, wat Edward volgens mij ook suggereert. Anyway, zo te zien is het een behoorlijk ingewikkelde constructie die mijn vriend Henk voorstelde. Dank voor de reakties!

Da's beter! ;)

Hmm..edit bumpt niet.

Je boekt alle kosten die je maakt. Bij het invullen van je belastingaangifte moet je dan, afhankelijk van het aantal prive gereden kilometers, een percentage van de cataloguswaarde (of economische waarde indien meer dan 15 jaar oud) van de auto bij je belastbaar inkomen optellen. Je kilometerregistratie dient alleen om dit te kunnen verantwoorden mocht je ooit controle krijgen. Verder is dit alleen interessant als je onder de drempel blijft qua aantal kilometers (ik geloof 500 per jaar). Als je daar boven komt betaal sowieso de volle 22% en hoef je eigenlijk ook geen registratie bij te houden.

Net gebeld door een vriendelijke meneer van Graydon die me vertelde dat hij dus nog niet failliet is. Ik heb de persoon in kwestie een laatste email gestuurd met de vraag of hij nog iets gaat doen aan die factuur, omdat ik anders beter andere stappen kan ondernemen. Even afwachten dus.

Dan doemt direct de volgende uitdaging op - uitzoeken of hij al failliet is of niet. Zou namelijk best kunnen - het schijnt dat hij geen beschikking meer heeft over zijn bankrekeningen of inkomsten.

Gisteravond zat ik met een mede-zelfstandige te praten, en hij begon op een gegeven moment over het beheren van je pensioengelden door een speciaal daarvoor op te richten stichting. Een van de voordelen die hij daarbij noemde was dat je op een gegeven moment zelfs betaalde werkzaamheden voor die stichting zou kunnen doen. Heeft iemand hier ooit van gehoord, of daar ervaringen mee? Edit: Helemaal niemand?

Dat is waar, maar ik had begrepen dat de belastingdienst altijd voorrang krijgt, en het bedrag dat zij nog van hem te vorderen hebben zal iets hoger zijn dan mijn factuur.

Ik zou geen andere gedupeerden weten (te vinden), en ja, het is een eenmanszaak.

Tsja - dit is dezelfde persoon/factuur als waar ik een tijd geleden een draadje over geopend heb. Zoals gezegd - zijn inboedel is al weg, en belastingdienst is nog niet klaar met hem. Procederen lijkt me daarom zinloos. Dan kan ik beter het geheel administratief in orde brengen en hopen dat hij uiteindelijk toch nog zal betalen als hij zijn huis verkocht heeft, ook al kan dat nog wel even duren...

Laten we het er op houden dat er laatst een openbare verkoop is geweest, en dat de belastingdienst daar nog niet voldoende aan had... ;)

Factuurbedrag - dus inderdaad lml en leuk als hij alsnog betaalt.

Ja, inderdaad een heel verhaal. ;) Ik denk dat ik het dan zo laat als het nu is. Ik stuur de creditfactuur niet op. Ik kan aantonen dat ik herinnerd heb, aangemaand heb, en een deurwaarder heb langsgestuurd, dus dat zal niet zo'n probleem worden als er een controleur langskomt. Het bedrag is trouwens 2000 euro.