renep

De belastingdienst heeft liever dat je voor het privégebruik privé betaalt. Dat is nu eenmaal de regel. En met "netjes" bedoel ik: je aan die regel houden, ook al is een overtreding in de praktijk niet door de belastingdienst te detecteren / controleren.

Je vertelt wanneer het bedrag is uitgekeerd, maar per wanneer was het verschuldigd?

Ik zou het ding volledig zakelijk verantwoorden. Je had immers een zakelijk motief om hem te kopen en je hebt hem aantoonbaar zakelijk gebruikt. Als je heel netjes wilt zijn dan kun je voor het privégebruik een deel van de aanschafkosten en een evenredig deel van de btw voor eigen rekening nemen (privé). Hoe je dat deel precies bepaalt is vziw niet eenduidig. Je zou zelf een percentage kunnen bepalen op basis van geschatte gebruiksuren, of uitgaan van wat een gangbare huis-tuin-en-keukenversie van het apparaat voor privé zou kosten. Maar ik vermoed dat nogal wat ondernemers bij dit soort dingen niet erg netjes zijn. Het is immers voor de belastingdienst niet te controleren of je zo'n apparaat ook weleens in de huiskamer gebruikt i.p.v. het kantoor.

Bij desktops en laptops is dat bij de Nederlandse Dell niet het geval.

Dat geldt inderdaad voor de omzetbelasting/btw (als het factuurstelsel wordt gebruikt), maar niet voor de resultatenrekening/winstbepaling. Daarvoor geldt de periode waarop de kosten of omzet betrekking hebben.

Wat bedoel je hier precies mee? Het is toch in het algemeen niet zo dat een ondernemer handelend met een eenmanszaak consumentenrechten geniet?

Zeker, het grootste deel van onze gevoelens en beslissingen wordt ongetwijfeld gevormd in het on(der)bewuste deel van het brein. Er zijn zelfs aanwijzigingen dat rationele beslissingen een truc zijn van de natuur: het rationele deel van het brein rechtvaardigt een beslissing nadat die in lagere delen van de hersenen al is genomen. Maar dat is hoe de hersenen werken. Dat staat los van methoden als NLP. De vraag is: krijg je met NLP nu echt meer grip op het on(der)bewuste gebeuren?

Ja hoor, dat is een vrij normale manier om contracten te ondertekenen. Ik doe het heel vaak zo. De vraag of het totstandkomen van een overeenkomst op die of die manier rechtsgeldig is, is meestal niet te beantwoorden. Er zijn weinig harde regels voor. Als het erop aankomt is het de rechter die beoordeelt of een overeenkomst op een goede manier tot stand is gekomen. Gebruik je gezond verstand: heeft de ander kennis kunnen nemen van de volledige inhoud van de overeenkomst inclusief algemene voorwaarden, heeft hij uit vrije wil een keuze gemaakt, had hij daarbij een reëel beeld van de overeenkomst die hij aanging, heb je geen verkeerde verwachtingen gewekt in jouw communicatie, was hij bij zinnen, handelingsbekwaam, volwassen, tekenbevoegd... etc.

Ik heb zo'n cursus gegeven, maar nu even niet ;) Een goed boek vind ik de Content Management Bible van Bob Boiko. Verder zijn er natuurlijk talloze sites over CMS'en. Je zult je aanpak een beetje moeten verfijnen. Jouw vragen zijn net zoiets als "ik wil een fabriek, wat kost dat?" Zo'n vraag is gewoon onbeantwoordbaar. Je zult de functionele en technische eisen en randvoorwaarden op een rijtje moeten zetten en gaan praten met bedrijven / freelancers die zoiets kunnen realiseren. Maar aan de andere kant: ga niet te ver met je eisenpakket en laat je beïnvloeden door wat er aan vrije software beschikbaar is (want anders moet er veel op maat voor je worden gemaakt, wat erg kostbaar is). Ik gebruik zelf bijvoorbeeld Plone voor mijn websites. Niet eenvoudig door leken op maat te maken, maar in de handen van een technische wizard tover je er in een paar dagen een heel behoorlijke website mee uit de grond. De inhoud is via een gewone webbrowser wel door leken te onderhouden.

Advertenties kunnen ook lucratief zijn doordat de adverteerder bereid is een hele hoge prijs per klik te betalen. En verder heb je adverteerders die met iets aantrekkelijks in de Googleadvertentie adverteren, voor iets dat na aankomst op de site veel minder relevant blijkt te zijn. Een irrelevante adverteerder kan zichzelf ook op die manier lucratief maken.

Ik heb Adwordscampagnes gehad die lange tijd tussen de 0,4 en 0,8% schommelden. Dat kan een heel normale CTR zijn, afhankelijk van allerlei factoren (zie bericht roberttenk).

Dat zul je aan de auteursrechthouder van die vormgeving moeten vragen. Maar misschien mag hij je geen licentie verkopen (omdat zijn licentie aan voetbalzone.nl exclusief is). Ik snap er niks van, maar als het is zoals je zegt dan zou je dat kunnen automatiseren. Daarvoor moet je een contentmanagementsysteem / beheermodule hebben (of: laten ontwikkelen). En zoiets is ook nodig om de profielen in te voeren (vormgeving staat tot website als behang tot huis). Daar verwacht je toch niet echt een antwoord op, hè?

De BV en DGA vormen (normaliter) een fiscale eenheid voor de BTW. Er wordt daardoor feitelijk niet met geld geschoven. Het nut van deze papieren constructie is anti-misbruik: de DGA is in privé aansprakelijk voor btw-schulden van de BV.

Door ondernemer te zijn voor de BTW. Zie het bericht van obli hiervoor.

IB (privé) betalen vanaf de zaak is een andere onttrekking aan het eigen vermogen, die je boekt als je (voorlopige) aanslagen vanaf je zakelijke rekening betaalt.

Wat ik meestal in een contract met een eenmanszaak zet is: Het contract is met de persoon (want een eenmanszaak heeft geen rechtspersoonlijkheid), maar tegelijkertijd is duidelijk dat het een contract is met die persoon handelend als ondernemer. Dat lijkt me juridisch toch wel relevant omdat er in het Nederlands recht her en der onderscheid wordt gemaakt tussen particulieren/consumenten en bedrijven/ondernemers/ingen/organisaties.

Dat geldt alleen voor goederen (dacht ik) en dus niet voor Google Adwords.

Google-adwords levert online facturen. Die hoor je zowieso in je boekhouding te doen. Kijk wat er op die factuur staat. Een simpele basisregel is dat je zonder correcte btw-factuur geen btw mag terugvragen (als er al btw in zit). Op deze regel zijn slechts enkele wettelijke uitzonderingen, zoals treinkaartjes en taxibonnen. Als de levering in jouw geval vrijgesteld is van BTW (wat ik vermoed) dan heb je onterecht teruggevraagd en moet je je btw-aangifte corrigeren.

Wat bedoel je precies? Inkoop of verkoop? BTW waarvan afgetrokken? Wat staat er kwa BTW op de factuur?

Ach, de meeste ondernemingsideeën zijn volgens mij nogal triviaal en zijn al 1.000 keer bedacht voor ze worden uitgevoerd. Stel je voor zeg, dat kruidenier Jansen te Lutjebroek het idee 'boodschappen thuis bezorgen' exclusief had geclaimd, dan had Albert het wel kunnen schudden. En het idee 'vensters op het scherm' zou Windows hebben verhinderd. Ik heb het idee 'wijkafhaalpunt voor onlinebestellingen' weleens bedacht (maar ik ben daarmee zeker niet de enige). Mag dat nu nooit meer gerealiseerd worden? Het idee "negatieve zwaartekracht" is van mij... afblijven!

Yep, goede tip. In aanvulling hierop: dit werkt alleen met sommige zoekmachines. MSN kennelijk en Yahoo (dacht ik). Check bij twijfel de helppagina's van de betreffende zoekmachine.

Dat varieert van enkele dagen tot vele maanden. Misschien staan de links op pagina's die om de een of andere reden niet geindexeerd worden, of misschien zijn het voor zoekmachines onherkenbare links (met Javascript, Flash etc.).

Doe dan gelijk even de spelling corrigeren: privéopname.

Zoekmachines vertellen je dat, meestal met de zoekactie "link:http://www.concurrent.nl". Google is hier niet geschikt voor, omdat het slechts een deel van de linkende pagina's laat zien. Gebruik hiervoor liever Alltheweb of Yahoo. Zoekmachines hebben meer van dit soort zoekopties: zie de helppagina's van de betreffende zoekmachine.

Misschien bedoelt Elmer incasseren in brede zin (zorgen dat de rekening betaald wordt) i.p.v. automatische incasso door de bank.