renep

Volgens mij is de belasting afgeschaft. Maar dat kan iedereen uiteraard makkelijk nakijken op de site van de belastingdienst ;D

Als dat zo is, dan gaat er iets mis. Adsense kijkt naar de hyperlinks als het geen toegang heeft tot de content, als er geen content is of als het van de content geen enkel soort chocola kan maken. Het is echt een fallback. Ik zou alles maar eens dubbelchecken.

Ik zou iets doen als: tot 5 jaar nadat iemand zijn bijdrage aan het bedrijf is gestopt. Naar rato van de gewerkte uren, eventueel met een weegfactor als de uren van verschillende mensen verschillende uurtarieven waard zijn. Een andere benadering is: je werkt met dropmunten. De anderen declareren bij jouw bedrijf de gewerkte uren en dat leidt tot een saldo van dropmunten in de interne boekhouding. Je spreekt af dat zodra het bedrijf een bepaalde omzetdrempel bereikt het overgaat tot het uitbetalen van dropmunten in echt geld. Op dat moment moeten er nog even echte facturen gestuurd worden. Bij dit model krijgen de anderen hun gewerkte uren betaald, maar hebben ze geen aandeel in de winst. Het is maar net wat je met elkaar wilt overeenkomen. Ik weet eigenlijk niet hoe dat fiscaal precies zit, want er is een regel die zegt dat een factuur gestuurd moet worden kort na het leveren van product of dienst.

Je hebt toch neem ik aan wel een fotokopie bewaard? Nou, dan stel je je gewoon op het standpunt dat je schriftelijk hebt opgezegd binnen de 1e maand. Zodra je een factuur of herinnering/aanmaning krijgt zou ik dan een mededeling van die strekking sturen per aangetekende en per gewone post, zodat de ontvangst daarvan niet ontkend kan worden. En vervolgens blijf je aanmaningen etc. betwisten, zonodig tot en met de kantonrechter. Ik ben geen jurist, maar ik geef je een goede kans dat je dan in het gelijk gesteld wordt. Het bewijs van de tegenpartij is niet sterker dan dat van jou. Een brief is een sterkere communicatievorm dan een telefoongesprek. Een overeenkomst die telefonisch wordt aangegaan kan normaliter per gewone brief worden opgezegd, dat hoeft echt niet per deurwaardersexploit. Niet zonder voorafgaand juridisch advies naar de algemene voorwaarden van de leverancier verwijzen, want het is nog maar de vraag of je daaraan gebonden bent en gebonden wilt zijn.

Ik kan me er niets bij voorstellen. Waarom zou een investering in bedrijfsmiddelen door een bv (i.o.) een aftrekpost opleveren voor inkomsten uit dienstverband in de inkomstenbelasting, nota bene inkomsten van een andere werkgever die niets met de bv te maken heeft? Welke aftrekregeling zou dat moeten zijn?

Met ASP-diensten heb je al snel te maken met behoorlijke aansprakelijkheidsrisico's, die je misschien beter kunt inkapselen in een rechtspersoon (meestal een bv). Een bijkomende reden die de kosten van de bv zou kunnen rechtvaardigen zou kunnen zijn dat tweemaal een (beroeps)aansprakelijkheidsverzekering voor de afzonderlijke diensten weleens goedkoper zou kunnen zijn dan één verzekering op het gecombineerde bedrijf (omdat de verzekeraar kijkt naar het hoogste risico en de totale omzet). Boekhouding lijkt me niet echt de issue. En marketing ook niet, want ook met een eenmanszaak kun je meerdere merken, handelsnamen, internetdomeinen, huisstijlen etc. voeren. Als je het later splitst dan moet je contracten met asp-klanten overhevelen naar de nieuwe bv. Uiteraard. Maar je kunt aansprakelijkheid inperken in je algemene voorwaarden en in het contract, en je kunt je ertegen verzekeren. Ik zou zelf een asp-dienst alleen vertrouwen als het behoorlijke beschikbaarheidsgaranties durft af te geven en aansprakelijkheid niet al te zeer inperkt.

Ja. Nee. Er bestaat juridisch gezien geen eigendom op ideeën. Ze kunnen dus ook niet worden gestolen. En ze kunnen niet worden beschermd.

Dat is nog maar de vraag. Welke gebruik je? Google of search.com? Ik heb zelf ook een site met zo'n sterke generieke domeinnaam, maar tegenwoordig geef ik de voorkeur aan onderscheidende merknamen die mensen plegen te onthouden. Dat het domein om welke reden dan ook al duizenden bezoekers per maand krijgt is inderdaad wel relevant, maar daarvoor zou ik iemand geen percentage van de winst gunnen. Wat zou trouwens de waarde zijn van bezoekers die eigenlijk voor een andere site kwamen?

'Freelancer' betekent fiscaal gezien niets. Als freelancer kun je evenzeer 'resultaat uit overige werkzaamheden'hebben, wil je evenzeer zelfstandig ondernemer zijn voor de IB, ben je evenzeer BTW-plichtig met alle bijbehorende consequenties etc.

Bizar. Dat is veel te veel beloning voor nauwelijks prestatie, terwijl je voor je belangrijkste 'asset' eeuwig afhankelijk blijft van die figuur. Je twijfels zijn terecht. Ik zou gewoon een andere domeinnaam bedenken. Samenwerken met twee eenmanszaakjes kun je o.a. doen door een samenwerkingscontract af te sluiten, één van beiden de zakelijk eigenaar (w.o. domeinnaamhouder) te laten zijn en elkaar onderling facturen te sturen voor kosten en winstdeel.

Een bank helpt niet, een bank leent... als er voldoende zekerheid is op terugbetaling met rente. Met pakkend en boeiend maken van een plan heeft dat niet zoveel te maken. Dat is nu eenmaal de rol van een bank, zoals het de rol is van een kinderopvang om kinderen op te vangen en niet om anderen te helpen met het realiseren van hun plannen. Justus zei het eigenlijk al, maar kun je niet klein beginnen en van daaruit opbouwen?

Je boekt de factuur in het verkoopboek met datum 25 december. De betaling boek je in het bankboek, met datum 10 januari. Dat is verder niks bijzonders. "De factuur moet u uitreiken vóór de vijftiende dag na de maand waarin u de levering of de dienst heeft verricht." Bron: belastingdienst Overigens heb ik nogal wat leveranciers die zich hier niet aan houden.

Het antwoord op die vraag is gewoon te vinden bij de ideal-informatie op de site van de Postbank.

Oh nee, niet tijdens films inderdaad :-X Maar tijdens praatprogramma's e.d. met onderwerpwisseling zou het heel goed kunnen.

Dat zou 6 euro omzet per gewerkt uur zijn, niet erg geloofwaardig bij diensten op dit niveau. Nee, naast een fulltime-dienstverband zul je vrijwel zeker geen ondernemer voor de IB zijn. Maar dat hoeft toch ook niet? Tenslotte wordt jouw inkomen betaald van onze belastingcenten en dan moet je niet gek opkijken dat je zelf ook af en toe wat moet bijdragen ;) (dit kost zeker weer een kneusje :-X )

Da's grappig; precies hetzelfde idee had ik laatst ook. Het is mij een raadsel waarom ze op televisie en radio de reclame bundelen in irritant lange blokken, waardoor je gaat zappen. Een kind van 11 kan bedenken dat je die dingen zodanig moet versnipperen dat je onder de irritatie- en vooral zapdrempel blijft. Waarom zouden de radio- en tv-makers dat niet bedenken?

Dat is nog niks. Je kunt ze universumwijd vastleggen op een briefje in de modder op de Schoterweg t.o. nr 17 in Sappermeer.

Ik begaf me in een conversatie die jij bent gestart, maar die je kennelijk niet wilt voortzetten. Als je denkt op zo'n onbeleefde manier mensen hier tot knechtje te kunnen commanderen dan heb je het wat mij betreft mis. Ik heb slechts één gevraagde tip: zo ga je dus niet in zee met onbekenden.

Dat is toch al ruim 20 jaar een R&D-thema?

Een bedrijf opstarten samen met een ICT'er lijkt me zeker een optie. Als ICT'er zou ik daar alleen instappen op basis van een (mini-)ondernemingsplan, dat minimaal inzicht geeft in de (ontwikkel)kosten, de te verwachten omzet en het "wie doet wat"-verhaal (bijvoorbeeld: marketing & verkoop).

Foutje door frames. De juiste link is: Hoedt u voor Neuro-Linguïstisch Programmeren!

Waarom je dat zou willen doen is mij een raadsel. Ik zie een groot leeg wit scherm met "click here to download plugin" (wat ik niet doe, omdat Flash in de praktijk vrijwel alleen wordt misbruikt voor irritante reclame, loze splashpages en het opleuken van inhoudsloze sites).

Nee, zo'n regel bestaat niet. Wel is het zo dat je op grond van de aard van de werkzaamheden verplicht ondernemer voor de omzetbelasting (btw) kunt zijn. Wat jij doet komt daar wel in de buurt, lijkt me.

Het zou voldoende zijn om de winst op te geven als "resultaat uit overige werkzaamheden" voor de inkomstenbelasting. Dat houdt het simpel. En misschien dat het groot genoeg is om eigenlijk btw-plichtig te moeten zijn. Je kunt er een echte onderneming van maken. Dat heeft voordelen (o.a. extra belastingaftrek, onder voorwaarden), maar ook nadelen (administratie, jaarrekening, aangiftes). Je mag bijklussen zoveel je wilt, maar de inkomsten (winst) zijn belast.

Dat is omdat mensen de em-golven met de gsm-frequenties niet kunnen zien. Draadloze energieoverdracht in het zichtbaar deel van het spectrum wordt juist verwelkomd. Zie het succesverhaal van de zon (meer dan 99% marktaandeel zonder marketinginspanningen). Misschien moeten we meer kunstzonnetjes ophangen en de apparaten opladen met zonne-energie. Dan krijgen we apparaten die overdag opladen en 's nachts in de spaarstand gaan, net als wij.