Wouter Hol

De standaard procedure is een 404. Mocht je er toch wat neer willen zetten; wat zou je zelf graag nog willen melden aan je klanten?

Woon je al wel in Nederland? In dat geval kan je het beste advies vragen bij de Kamer van Koophandel en/of bij je gemeente. Zij kunnen je begeleiden.

Lees allereerst deze column even.

Omdat dit topic waarschijnlijk toch verwijderd dan wel gesloten gaat worden; [offtopic] BAM drie jonge webwinkeliers onder elkaar die antwoorden. [/offtopic] [offtopic2] Ja de vrijdag middag borrel zit er al in [/offtopic]2

Hij heeft waarschijnlijk Google Translate gebruikt om te vragen of wij hem kunnen vertellen hoe hij een financiering rond kan krijgen. Nou dus zo de antwoorden formuleren dat hij met Google Translate vertaald naar Italiaans snapt dat zo'n algemene vraag niet beantwoord kan worden en dat hij meer informatie moet geven. EDIT ik bedoelde spaans.

Er moet altijd een manier in zitten om, als je zowel je ww als gebruikersnaam vergeten bent, toch weer over die gegevens te kunnen beschikken. Een combinatie van je BSN en een antwoord op de geheime vraag lijkt mij een logische methode om je gebruikersnaam en een (hopelijk opnieuw, willekeurig gegenereerd) wachtwoord op te vragen, welke vervolgens via aparte mails en/of post verzonden worden. Het zou kunnen zijn dat de communicatie op de site van de BD de werking van het script tegen spreekt oid, dat weet ik niet. Maar zoals ik het begrijp is het script zelf op zich in orde.

Stel dat je zowel je gebruikersnaam als wachtwoord kwijt bent. Dan moet je toch ooit weer kunnen inloggen. Vandaar dat je je gebruikersnaam en wachtwoord op nieuw kan aanvragen, wat je kennelijk gelukt is. Je geheime vraag zal hier niet aan te pas komen. Omdat je je gebruikersnaam niet zou weten, kan de BD ook je geheime vraag niet voorschotelen. De geheime vraag is alleen van toepassing als je alleen je wachtwoord niet weet. Het is dus prima mogelijk om je gebruikersnaam per email te ontvangen, en je wachtwoord later per post. Volgens mij is dit geen lek, maar werkt dit juist correct.

Ik bedoelde meer dat je gaat krijgen dat er allemaal verschillende leden van dit forum allemaal verschillende dingen gaan vermelden over hoe je iets wel of iets niet moet doen. In dit stadium schiet je daar niet zo veel mee op, omdat je zelf nog niet weet wat je nou eigenlijk wil.

Altijd zo dicht mogelijk bij de bron gaan zitten. Dat is dus het merk zelf. Wellicht willen zij graag een distributeur in NL hebben. Dat zou jij kunnen worden. MOcht het niks worden met het merk en jou, dan kan je altijd nog naar een distributeur in EU gaan. B2B is Business to Businees. Dat je aan bedrijven levert. "Officiele Reseller" is niks. Dat zou slechts een label zijn die een leverancier aan zijn wederverkoper geeft om te laten zien dat deze winkel de spullen bij de "officiele" leverancier haalt, voor marketing doeleinden. Er is niet zo iets als het moeten zijn van "officieel reseller" om producten te mogen verkopen. Als jij NL distributeur zou worden, dan kan je dit label aan jouw klanten geven als dat past binnen jouw marketing campagne bijvoorbeeld als er veel namaak in de omloop zou zijn. Als ik je reacties zo lees, dan zou ik mij eerst even goed in gaan lezen over wat een bedrijf hebben in houdt en hoe je dat op poten gaat zetten. Je lijkt nog niet echt een concreet plan te hebben. Als je dan al algemene vragen gaat stellen op dit forum, dan zullen een hoop leden op een hoop dingen gaan schieten. Daar schiet je niet zo veel mee op.

Begin met een minimale voorraad en vergroot dat langzaam als je meer verkoopt. Zodoende weet je ook welke artikelen beter verkopen. Mocht de voorraad van een bepaald artikel op zijn, dan is een week levertijd nog net aan acceptabel. Verder is het aan jouw als ondernemer om in te schatten hoeveel vraag er is naar jouw product en hoeveel je dus op voorraad neemt. Jij kent de markt het beste!

Heb je al contact gehad met het merk zelf? Wat vinden zij er van en wat kunnen zij jouw bieden om je te helpen hun merk in NL aan de man te brengen? Zij zullen je in elk geval kunnen voorzien van info over de producten. Waarom wil je graag een webshop? Binnen de EU geld vrij verkeer van goederen. Winkels zouden bij buitenlandse distributeurs in de EU kunnen bestellen. Zou ik me niet druk om maken. Jij kan, als het goed is, sneller leveren, bent niet niet duurder en bent Nederlands.

Wat zou je doen als je de norm voor terugkerende klanten (ik neem aan dat je klanten wilt, en geen bezoekers) zou weten?

Eenmanszaak is persoonsgebonden. Je natuurlijke persoon en de rechtspersoon zijn hetzelfde.Gaat de natuurlijke persoon failliet, dan is de rechtspersoon dat ook, of andersom. Daarom is het niet mogelijk om meerdere eenmanszaken te hebben. Anders gezegd: Er is ook maar 1 man. Anders zouden het meermanszaken zijn. ;) Je kan wel in meerdere BV's aandeelhouder zijn, of vennoot in meerdere bedrijven. EDIT verder wat Joost zegt, meerder handelsnamen.

Ik snap je vraag niet helemaal, maar PostNL die heeft busjes die "CO2 neutraal" rondrijden. Wat dat ook mag inhouden. Of bedoel je verpakkingsmateriaal wat ecologisch is? Op zich wordt karton vrij goed gerecycled geloof ik. Kan me voorstellen dat veel dozen al van gerecycled karton gemaakt worden. Als vulmateriaal kan je oud papier gebruiken. Staat wat minder sjiek, maar is wel beter voor het milieu.

En als je slim bent, dan stuur je de massa en maak je van iemand die blij is met jouw service een echte fan die voor jouw marketing en aquisitie gaat doen.

Hij kan toch om je leeftijd vragen als hij ziet dat je er jong uit ziet? ;) Maar inderdaad, vooral met de komst van internet zie je je klanten lang niet altijd in persoon. Hoe het dan in elkaar steekt weet ik niet.

Natuurlijk is het de vraag of de rechter inderdaad zal beslissen dat het kind en de ouders niet wisten waar het kind mee bezig was. Als de rechter meent dat het kind en/of de ouders wel degelijk wisten waar ze mee bezig waren, dan zal de rechter wellicht beslissen om het kind of de ouders daarvan alsnog op te laten draaien voor de kosten. Maar dat is geen zekerheid. Maar die onzekerheid kan je in 1 klap weghalen door handlichting aan te vragen. Als leverancier zou je dus inderdaad moeten checken met wie je zaken doet als je aan heel jonge ondernemers levert. Check altijd of er handlichting heeft plaatsgevonden of laat de ouders ook tekenen op elke offerte die je uitbrengt voor elke order.

Handlichting vraag je ook niet aan omdat je daar zelf zo blij van wordt ;) Het is een zekerheid naar je leverancier toe. Daarmee weten zij dat jij bevoegd bent om het bedrijf te runnen. Een alternatief is dus je ouders laten mee tekenen bij elke bestelling. Wellicht is daar een workaround voor in de vorm van een overeenkomst met de leverancier die jouw ouders ook ondertekenen. Nb. Let wel even op dat, zoals je het hier stelt, wel vrij zuur is naar je leveranciers toe. Vinden dat het 'hun probleem' is als de minderjarige ondernemer niet verantwoordelijk bent om zijn rekeningen te betalen is niet heel sjiek. Als het goed is werk je samen aan meer omzet en winst voor elkaar, en is het niet zo dat je je leverancier graag opzadelt met een probleem omdat je zelf geen last zou hebben van dat probleem. Kan een leeftijd-dingetje zijn. ;)

Stel dat er dit gebeurd: Jij, als minderjarige, bestelt leuk wat spulletjes bij leveranciers.. Je vindt het allemaal leuk totdat je er op eens geen zin meer in hebt en je het bedrijf staakt. Je hebt nog flink wat rekeningen open staan van de bestellingen die je gedaan hebt, maar geen geld om die te betalen. Wat gebeurd er dan. De leverancier wilt het geld op jouw verhalen. Maar, jij was helemaal niet bevoegd om die spullen te bestellen. Je bent immers minderjarig. Jouw ouders hadden niet getekend bij die bestellingen. Kortom, de leverancier kan fluiten naar zijn geld; er is namelijk nooit door iemand die daartoe bevoegd is een opdracht en/of goedkeuring gegeven voor die bestellingen. Daarom willen veel leveranciers meer zekerheid. Als er handlichting is aangevraagd, dan heeft de rechter besloten dat jij bekwaam bent in het hebben van een bedrijf en dat je dus wel bevoegd bent om die bestellingen te plaatsen, en daar dus ook verantwoordelijk voor bent. De leverancier kan dan wel via de rechter zijn geld bij jouw halen als jij het bedrijf staakt. In de praktijk gebeurd dat weinig omdat veel leveranciers in eerste instantie al niet weten dat jij minderjarig bent, of überhaupt niet weten dat ze daarmee leveren aan een persoon die daar niet toe bevoegd is. Zoals ik zei; dat hoeft geen probleem te zijn, totdat het bedrijf wel omvalt. Kortom, alles wat je als minderjarige zonder schriftelijke toestemming van jouw ouders en zonder handlichting van de rechter doet, is nietig te verklaren als het fout gaat.

:D

..Driekwart jaar later. Waarschijnlijk is ie al van gedachten veranderd ;)

Het is eigenlijk een verhoging van de prijs van je product. Als je product XXX verkoopt voor 10 euro, en 5 euro verzendkosten rekent, dan heb je eigenlijk product XXX voor 15 euro verkocht. Daar komt het vandaan dat er over de verzendkosten dezelfde BTW als over de producten gerekend wordt.

Voorop gesteld: Ik ben geen bankier en heb niet veel te doen in deze markt. Ook zitten er op dit forum niet echt veel beleggers -het is namelijk een ondernemersforum- en ook niet veel mensen die een hypotheek nodig hebben, denk ik. Maar ik kan me zo voorstellen dat het risico van 1 belegger om zijn geld te investeren in 1 fonds, in dit geval 1 (één) huizenkoper, vele malen hoger is dan het geld investeren in een fonds met een iets gunstiger risicoprofiel. Verder heeft niet elke belegger enkele tonnen over om als lening te verstrekken aan 1 koper van een huis. Een bank heeft misschien wel vele honderdduizenden beleggers, spaarders en andere klanten die elk een beetje bijdragen, dus de bank kan zijn risico ook beter spreiden. Om nog maar te zwijgen van de fiscale- en administratieve rompslomp die een lening van deze grootte met zich mee zou kunnen brengen. Experts, hoe denken jullie er over? Zat ik een beetje in de richting op deze vroege dinsdag avond? ;D

Ik snap je startpost niet helemaal. De criteriums die je noemt lijken me meer te slaan op het pand wat je zoekt, niet op een vrijstelling om in een bestemming voor groothandel een bedrijf dat auto's verkoopt te kunnen vestigen. Het zal er waarschijnlijk om gaan dat de gemeente niet wilt dat er zich bedrijven vestigen waar bezoekende klanten op af komen. Je moet dan voldoen allerlei eisen als je een openbaar (winkel) pand hebt, denk aan brandveiligheid e.d. Dit kan je niet zomaar omzeilen door je onder een andere noemer in te schrijven bij de KVK of door geen PIN automaat te hebben.

Omdat er plannen zijn voor een HL meeting in januari 2012 knal ik dit evenement maar alvast in de agenda. Wieweet wil je er, net als ik, rekening mee houden. Ik ben elk jaar aanwezig bij de WWV, om te netwerken en om meerdere afspraken op dezelfde dag te kunnen plannen. Veel toeleveranciers en partners zijn daar toch al aanwezig, dus ideaal om een en ander te combineren. Qua stands staan er op zich interessante bedrijven tussen voor mensen die nog niet bekend zijn in de branche. Wel elk jaar dezelfde dus verwacht niet heel veel nieuws als wat meer ervaren webwinkelier of internet ondernemer, is mijn mening..