member123

de lijst op die website is inderdaad niet echt goed. Heb toen ik een inovatie voucher had ook 15 mensen van die lijst gebeld en meeste werkten er al niet meer en/of konden me niet verder helpen of doorsturen. Heeft mij toen ook erg veel moeite gekost de juiste instelling te vinden. Dus kan me er wel in herkennen. Je moet echt blijven bellen, en uiteindelijk zelf gewoon de receptie van universiteiten bellen om de juiste afdeling te vinden en dan flink doorvragen enz voordat je een juiste persoon aan de lijn hebt.

met 4,5 fietsen per week zal het nogal meevallen met de hoeveelheid mensen die langs kwamen en dus ook met de overlast. ik heb hier buren die wel 10 keer per dag visite krijgen en ook dan is er nog vrijwel geen overlast, dus laat er in die shop nu 1 keer per week iemand langs komen, hoeveel overlast zou deze specifieke shop nu opleveren? Zeker als je bekijkt waar het bedrijf nu gevestigd is.

Voor de kneusgever(s).... Vertel dan eens hoe ik onwillige klanten wel gewoon tot betalen kan dwingen? Ik heb nog een stuk of 30 a 40 gerechtelijke uitspraken liggen tegen diverse ex klanten. Meeste liggen er al een paar jaar omdat de betreffende personen een bijstands uitkering blijken te hebben en ondertussen 80 duizend euro aan schulden waarbij de schulden bewust gemaakt worden omdat ze toch niks meer te verliezen hebben. Of de personen zijn ondertussen met onbekende bestemming vertrokken (de zogenaamde spookburgers) Of hoe dwing ik die klanten tot betalen die onder een valse naam besteld hebben en waarbij ook de aangifte van oplichting bij de politie niks heeft opgeleverd? Of die groep die met gestolen creditcards betaald heeft maar waarbij creditcard bedrijven en politie niks willen en kunnen doen? Dus vertel mij nu eens hoe ik die 13.000 euro die ik nog van klanten moet krijgen volgens jou dan wel kan terugkrijgen? Zal het je vast verklappen: niet via de officiele weg in elkgeval ben ik na paar jaar van proberen wel achter. Of ik het via de onofficiele weg terugkrijg is ook weinig kans, maar hopelijk bespaar ik een andere winkelier er wel ellende mee doordat die hopelijk voor levering er achter komt dat het een klant is die de boel oplicht of die vooraf al niet van plan is om te gaan betalen.

en dat is precies waarom het nederlandse rechtssysteen door en door verrot is. De oplichter (dat is iemand die willens en wetens niet betaald immers gewoon) wordt door de wet uitstekend beschermd terwijl de (web) winkelier in de kou blijft staan en niks van de wet hoeft et verwachten. En hoeveel kan de reputaie van een oplichter nu helemaal waard zijn?

wat wel en niet mag weet ik niet. Wat ik wel weet is dat als iemand mij moetwillig niet betaald (dus niet omdat hij tijdelijk niet kan maar wel aan een oplossing wil meewerken) hij mij overal zal tegenkomen. Of dat nu twitter is, linkedin, facebook, hyves msn account of dat ik zijn buren, moeder of werkgever moet bellen maakt me dan niet meer uit. Heb er nu ook zo 1 die voor paar honderd euro besteld heeft en die handtekening gezet heeft maar nu net doet alsof het door een ex of bewoners van oude adres besteld is. Als iemand een probleem heeft met ene betaling oke, dan is er altijd een oplossing mogelijk. als het moedwillig is vervallen wat mij betreft alle rechten van die persoon. Krijg regelmatig van dat soort oplichters dreigementen binnen met dat ze hun advocaat hebben ingescahkeld of dat ze langs komen maar de eerste keer moet nog komen.

Iemand anders nog tips of adviesen hiervoor? P.S. de kneus bij danny kwam niet van mij en snap het ook niet met zelf om gevraagd maar verder niet belangrijk.

Bedankt voor de reactie. Ik zal hun eens benaderen voor kosten kanton procedure. Zoals aangegeven is incasso procedure echt nutteloos gezien de situatie en standpunt van klant (klant is niet de juiste term eigenlijk, was iemand die voor mij zou gaan werken maar voorraad niet retour heeft gestuurt). Hoor dus graag nog andere reacties over hoe beste aan te pakken

Ik zit met een paar vragen over een wanbetaler die ik heb waarbij een bedrag openstaat van bijna 2700 euro. Ik had deze vordering uit handen gegeven aan een web(in)casso bureau maar door andere zaken heb ik totaal geen vertrouwen meer in dit bureau omdat deze hun afspraken niet nakomen, niet op e-mails reageren en zaken laten versloffen. Nu staat het bij dit bureau op punt waarop ik moet besluiten om terug te trekken of naar kantonrechter te sturen. Nu wil ik dus terugtrekken en op andere manier doen. Maar wil nu dus snel actie hebben en niet weer eerst 4/6 weken aanmaningen en sommaties en dan pas naar kantonrechter. Klant heeft nadrukkelijk aangegeven niet te gaan betalen. Had nu paar offertes opgevraagd bij deurwaarders voor wat het zou kosten om kanton procedure te starten en wat het kost als ze verweer voeren en wat betekening en beslaglegging daarna kost. Wordt hier echter niet wijzer uit en alle reacties zijn super vaag en totaal niet concreet. Bedragen die ik doorkrijg Variëren van 200 euro (volgens mij maar voor deel traject) tot iets van 2000 euro aan voorschotten. Hoe kan ik deze persoon nu het beste en goedkoopste aanpakken zodat er zo snel mogelijk een kanton procedure is en er daarna zo snel mogelijk geïncasseerd wordt (beslag op rekeningen of desnoods openbare verkoop van auto en inboedel). Hoe kan ik dit dus het beste aanpakken?

Na eerst ruim een jaar zelf bezig geweest te zijn met nieuwe software en daarna in gesprek geraakt ben met wat nu een aandeelhouder in het bedrijf wordt gaat deze samenwerking nu echt vorm krijgen. De eerste webshop is ondertussen overgezet op nieuwe software en kan vanaf heden nu ook whitelabel shops aan klanten aanbieden die helemaal worden opgebouwd. Zojuist de eerste klant voor dat nieuwe systeem binnen gehaald en morgen beginnen met het bellen van een hele lijst met personen en bedrijven die hier in het verleden intresse in getoond hebben in een eigen sexshop die door ons beheerd wordt.. De eertse stap naar een top 3 positie in dit marktsegment is hiermee gezet

nog een puntje van aandacht: je moet opletten met verzendkosten, als jij dat voor je rekening neemt kan dat heel duur zijn als je naar Amerika of elders moet verzenden. Ik doe het fulltime. webshops, affiliate programma, whitelabel shops en dropshipping (veel nog in ontwikkeling). Ik betaal voor affiliate en whitelabel een commissie voor elke verkoop varierend van 10 tot ruim 40% per product. Dropshipping krijgen de klanten een inkoop prijs en kunnen ze daarna zelf hun verkoop prijs bepalen. En als omzet van dropshipping klant stijgt kan hij een korting op de inkoop krijgen

is dit gewoon een extra verkoop kanaal of is het de bedoeling dat dat je enige verkoopkanaal is op internet. Opzich is het wel dropshipping, maar is het precies andersom, jij wordt de dropshipper voor jouw klant in Engeland. De klant in Engeland verkoopt de producten op eigen risico en naam en zodra het verzonden moet worden geeft de klant de order door ana jou waarna jij het voor die klant uit zijn naam verzend. Jij moet dus gewoon opletten dat je jouw geld (de inkoop prijs van het product) gewoon optijd ontvangt. Ik zelf ben ook met dropshipping bezig als aanbieder en klanten kunnen hun bestellingen aan mij doorgeven en na ontvangst van de betaling verzend ik de producten dus naar hun klanten uit hun naam.

ik snap het niet... je zegt dat de klant zaken doet met het bedrijf in Engeland. Op die website staan dus niet jouw bedrijfs/adres gegevens maar van het Engelse bedrijf? Dus klant moet iets bij een Engels bedrijf kopen? En doe jij de producten verzenden of doen zij dat? Wat ik nu begrijp bouwen en onderhouden ze in Engeland jouw site en zodra er een transactie is verstuur jij de producten gewoon vanuit Nederland uit je eigen voorraad (je produceerd zelf wat ik begrijp). Jij krijgt echter maar 20% van de omzet, de rest houd het bedrijf in engeland voor onderhouden van de site. Is geen dropshipping dan en klinkt als slechte deal dat zij 80% van omzet krijgen voor onderhouden site en jij 20% waarvan dus nog productie/inkoop en verzendkosten vanaf moeten.

Helaas hou je ook via een reseller hetzelfde dramatische bedrijf dat pakjes verzend. afhankelijkheid is dat je naar particulieren verzend en dat die niet altijd thuis zijn en dat afhalen op postkantoor dan de meest klantvriendelijke oplossing is. Ik wil voor nu in elkgeval af zijn van direct contact met TNT, krijg echt moord nijgingen als ik weer eens contact heb met hun met hun onbeschofte en klantonvriendelijke gedrag. Meeste klachten die ik heb over zendingen die niet aankomen of facturen die niet kloppen meld ik ook niet eens meer bij hun maar plaats ik enkel op diverse klachten sites over TNT

Ik ben opzoek naar een soort van inkoop voordeel voor verzenden met TNT post. Dus een bedrijf dat daar een grootverbruikers contract heeft en die dienst weer doorverkoopt aan kleinere klanten en bij problemen het aanspreekpunt voor die klanten is. Ben namelijk nu echt helemaal klaar met TNT post en communicatie met hun nadat ik wederom (nu door accountmanager) gewoonweg uitgemaakt wordt voor leugenaar en er geen reactie komt op overige klachten. Gaat om een pakje welke keurig is voorgemeld in hun systeem, is afgeleverd op bussiness point maar tussen inleveren op bussinesspoint en inscannen (wat dus op een heel andere locatie gebeurd) is kwijtgemaakt of gejat door TNT. daarnaast een zending die door TNT doodleuk op de stoep voor een deur aan een drukke weg is gezet (dit is bevestigd door TNT) en daar dus is gestolen. Wordt gewoon ondanks verzekerde zending niks vergoed (totaal gaat om 900 euro). Daarnaast elke maand diverse extra kosten voor zogenaamd niet voorgemelde zendingen (terwijl alles absoluut wordt voorgemeld) en fraude door TNT met verzend gewichten (pakjes zijn als ik ze week voor verzending altijd een stuk lichter als dat TNT ze weegt en wat ze dus in rekening brengen). Helaas ben ik nog voor een groot deel afhankelijk van TNT en zoek dus een soort van tussenpartij. wie kent dus dit soort tussen partijen?

kijk momenteel naar tweedehands stellingen op de faillisements veiling sites en moeten metalen stellingen zijn. Overigens ook net bij leverancier van nieuw gezien dat 40 diep goedkoper was als 30 diep.

Oke bedankt, meeste producten passen op 30cm diepe stellingen maar kopen waarschijnlijk stellingen van 40 diep omdat die gek genoeg goedkoper zijn als 30 diep. Zullen een paar stellingen van 50 diep bij komen (op aparte plaats). Zullen waarschijnlijk geen karren tussendoor hoeven (nog even voor de zekerheid goed over nadenken) en om te beginnen zal er zal voorlopig maar 1 iemand rondlopen om orders te picken.

momenteel ook de mogelijkheid aan het bekijken om magazijn van mij te gaan verhuizen. Daar moeten dan echter nieuwe stellingen inkomen en dus eens aan het kijken waar ik allemaal rekening mee moet houden. Wat ik echter afvraag is wat de minimum breedte is vane en gangpad tussen 2 rijen stellingen. Wie kan me aangeven wat ik hier het beste minimaal voor kan aanhouden? Heb ze nu vanwege beperkte ruimte vrij dicht op elkaar staan, gaat wel maar vast niet ideaal. Kan ze straks wel verder uit elkaar zetten maar wil ze ook weer niet tever uit elkaar hebben natuurlijk. Verder druk aan het kijken naar legbord stellingen maar helaas momenteel weinig verkrijgbaar

Hans... uiteraard zijn er met alle betaal methodes wel problemen, maar als je de problemen met paypal gaat bekijken zal je zien dat 70% van deze problemen/klachten te voorkomen waren geweest als paypal niet gewoon domweg geld terug zou boeken op eerste verzoek van klant en/of direct hele rekeningen van klanten zou blokkeren en tegoeden zou bevriezen voor 6 maanden. Paypal is tegroot geworden en meent zich alles te kunnen permiteren en schijt te kunnen hebben aan al hun klanten (zakelijk en particulier). Zou goed zijn als ze eens wat scherper onder toezicht van de nederlandse bank zouden komen te staan en ze eens wat meer verandwoording zouden moeten afleggen over hun acties. Zijn nu gewoon een soort van cowboys in de markt van betalingen.

ga eens op internet zoeken naar klachten over paypal kwa beiligheid en je zal er vele duizenden vinden. Paypal is wel het meest over geklaagde betalings systeem dat er is. Maar goed.... ik ben bevooroordeeld omdat ik het gewoon een hypocriet en preuts Amerikaans bedrijf vind dat ze van mij elke dag aan de schandpaal mogen nagelen of het nu wel of niet terecht is dus mijn mening is niet zoveel waard in deze ;) heb de uitzending overigens niet gezien.

Paypal is ook een zeer fraudegevoelig bedrijf dat fraude zelf ook in de hand werkt met hun werkwijze. Er is daar veel te weinig aandacht voor bewijzen en het verhaal van beide kanten met elkaar vergelijken. Tevaak wordt zonder hoor en wederhoor gewoon bedragen terug geboekt.

met zulke hoeveelheden verkeer kan je ook proffesionele advertentie bedrijven voor je gaan laten werken. Er zijn diverse bedrijven die voor jouw website adverteerders kunnen gaan zoeken. Die zijn daar in gespecialiceerd en bieden advertentie ruimte aan op honderden/duizenden websites. Zij zoeken de adverteerders voor jou en krijgen daar een percentage van de inkomsten van.

Ik zou het verslag van zijn laatste ogen test opvragen bij de politie. Zijn zijn ogen wel optijd geijkt? ;D

interesante zaak in elkgeval. 1 van de punten die je aangaf was dat de zaak direct verder gaat. Wat nu als oude eigenaar de winkel sluit en dus personeel ontslaat. Vervolgens huurt nieuwe eigenaar het pand en gaat daar eerst 2 tot 4 weken in verbouwen en koopt vervolgens via een tussenpartij de oude voorraad op. Winkel is dan 4 tot 8 weken dicht geweest (of misschein zelfs nog wel wat langer te rekken).

Uitgebreide uitleg, vreemd blijft het dus dat in dit geval het contract met de oude bv ontbonden moet worden en er dus verplicht een nieuw contract aangeboden moet worden door het nieuwe bedrijf. Feitelijk komen de werknemers gewoon in dienst van een nieuw bedrijf. Oude bedrijf kan best nog gewoon blijven bestaan als slapende BV. In feite zou je in dit geval als je personeel niet wil overnemen dus ook de voorraad niet moeten overnemen (misschien via via ... enz. marktplaats weer uiteindelijk opkopen??) Dat je dezelfde klanten houd is deels logisch doordat je op dezelfde plek blijft, maar wel nieuwe naam, nieuwe eigenaar, nieuwe kvk inschrijving en misschien wel een heel ander concept (voorraad overnemen betekend niet dat het gehele concept hetzelfde blijft). Blijkt in elkgeval dat je heel erg goed moet oppassen als je voorraad en locatie van iemand wil overnemen.

dat snap ik als leek ook niet. hij neemt niet de aandelen van de BV over dus BV blijft gewoon apart bestaan. Hij neemt enkel voorraad over en klanten bestand. BV wordt verhuist en hij huurt het pand vervolgens (toevallig van de eigenaar van de bv die eerst verhuist). Dus volgens jou moet hij de werknemers overnemen die vervolgens dus een contract moeten krijgen met een andere BV (of eenmanszaak, VOF enz.) Dat spreekt de eerdere info tegen waarin wordt gesteld dat ze een overeenkomst met die BV hebben. Mij lijkt het dus dat ze hun contract met die BV houden en niet plots met een heel ander bedrijf dat nieuw gestart wordt.