mmint

Waar twijfel je precies over? Wat zijn je argumenten om voor het ene danwel het andere alternatief te kiezen? Wat weegt voor jou het zwaarst naast de prijs en kwaliteit?

@Astrid: je link naar het andere topic doet het niet. Deze doet het wel. @Sabien: Welkom op HL! Zo te zien heeft de betreffende coach geen moeite om klanten te vinden voor zijn cursus. Met je vooruitbetaling geef je aan dat je de factuur accepteert. Daarmee is het ongedaan maken iets lastiger dan de situatie in dat andere topic. Waarom ben je niet tevreden? Hoever zit je in die coaching-maand? Je kan natuurlijk proberen middels die onbeperkte support alsnog waar voor je geld te krijgen en er op z'n minst achter komen hoe hij zo makkelijk klanten geld laat overmaken. (Probeer het eens met 24x7 coaching vragen per mail en whatsapp te sturen ;-)

Lees daarvoor maar het topic waar ik naar link...

Dat privé gebruik van de zakelijke telefoon kun je zien als een opname. Die niet opgenomen vergoeding voor gebruik van de privé-auto kun je zien als een storting. Saldo privé opnamen is dus een onttrekking van 5000+504-375=5129. Nb. bij de zakelijke IB-winstaangifte moet je de opnames en stortingen gescheiden invoeren en dus apart optellen.

Met potentie kun je in de supermarkt niet afrekenen. Geld heb je nodig! Je zult niet de eerste ondernemer zijn die ten onder dreigt te gaan aan overmatig optimisme. Geloof in je zaak kan een valkuil zijn. In veel gevallen geeft het verleden de beste voorspelling voor de toekomst. Met goede voornemens alleen kom je er niet. Waarom zou het komend jaar beter gaan? Deze vraag was je misschien ontgaan: Heb je met je vriendin überhaupt al eens de balans van jullie huishouden opgemaakt, of leven jullie financieel gescheiden?

In hoeverre verschilt het loondienst-werk van het zzp-werk?

Even gegoogled en help... Aramik was voorheen gelieerd aan Open Circles. Ook niet okee... Tegenwoordig dus dure marketing (naast Herbalife). Goed dat je nog niet hebt getekend, maar vervelend dat je wel een mondelinge overeenkomst hebt. Die 2500,- op een flipchart zegt niet veel. (Dat zou ook de 2500,- kunnen zijn die je aan mij kan overmaken en waar ik je dan een maand lang zes uur kopjes koffie geef voorzien van adviezen die ik wel 20.000 euro waard vind). Misschien is dit een gevalletje dwaling?

Veel succes dan... Laat je tzt. hier even weten hoe het ondernemen je daar bevallen is?

Een balans maken is niet verplicht, maar de IB-winstaangifte voor ondernemers is wel zo ingericht dat het makkelijk is om deze zonder foutmeldingen in te vullen aan de hand van een kloppende balans. Het eerste jaar probeerde ik het nog zonder en kostte de aangifte nogal wat moeite. Sinds ik de balans uit een boekhoudprogramma gebruik was het daarna nimmer meer een probleem.

Ikzelf heb ooit een AOV-cursus gedaan bij het NOI. Schriftelijk, maar wel met een docent die het huiswerk nakeek. Geen idee of deze cursus nog steeds gegeven wordt. Ik denk dat een dergelijke cursus voor veel beginnende ondernemers zeer nuttig is. Al was het maar omdat zo'n cursus je een basis geeft waarmee je beter kunt inzien of alle bijkomende zaken bij ondernemen (zoals boekhouding, begroten, etc.) wel jouw ding zijn. In veel topics op dit forum komt een gebrek aan vaardigheden naar voren, waarbij ik denk dat een cursus goed van pas zou zijn gekomen. Ik denk niet dat Qredits of een bank heel veel gewicht hangt aan het succesvol afronden van zo'n cursus, maar met die AOV-cursus zou je in ieder geval moeten weten hoe je een ondernemingsplan maakt. Met een goed ondernemingsplan maak je vast meer kans dan met een slecht plan.

Om eerlijk te zijn klinkt het nogal hopeloos. Even kort je feiten op een rijtje: - de opleiding vind je zelf al niet goed - je bedrijf levert onvoldoende op - je zit in de schulden - je kan niet rondkomen - je vriendin verdient blijkbaar ook te weinig - van je ouders wil je liever niet nog meer lenen Normaliter zou ik aanbevelen om alle netto inkomsten en alle uitgaven van jullie huishouden nauwkeurig in kaart te brengen, zodat je precies kunt zien wat beter kan. Tip: Bekijk alle afleveringen van "Een dubbeltje op z'n kant". Sla je die stap over, dan komt het er net zo goed op neer dat je of meer moet verdienen, of minder moet uitgeven. Die zaak lijkt niet levensvatbaar en de studie levert blijkbaar niets op. Waarom stop je niet? Zoals het nu loopt gaat het van kwaad naar erger en lopen je schulden op. Met meer lenen kom je niet verder. Wellicht kun je beter je voorraad liquideren, stoppen met de studie, een baan zoeken en een uitkering aanvragen. Je bent nu nog jong genoeg om opnieuw te starten. Wat vinden je ouders en je vriendin van je situatie?

Ook wanneer je geld los probeert te praten van mogelijke investeerders zal je openheid moeten geven en kritiek op je bedrijfsmodel moeten kunnen pareren. (En dan bij voorkeur inhoudelijk...) Op basis van je reacties hier denk ik trouwens dat investeerders vinden nog een hele klus wordt, maar wellicht krijg je mensen als Roel Pieper die destijds ook in Jan Sloot geloofde zover... Mijn tip voor vandaag: bekijk alle afleveringen van Dragons Den en Sharks Tank. Op basis van dit topic is mijn eerste reactie: "I'm out...".

Klinkt raar. Je verkoopt je bedrijf en wat krijg je ervoor? Een belofte voor toekomstige inkomsten? Wat investeert dat investeringsfonds dan?

Yep, dat is zo. Voor TS was zijn huiswerk denk ik al helder na de opmerking van Hans. Voor de winstaangifte in box 1 is het ondernemingsvermogen nu eenmaal iets anders dan het privé-vermogen zoals in box 3, dat wel adhv. banksaldi bepaald wordt. Ook bij de winstaangifte geef je alleen het beginvermogen op en is het daarna een optelling van resultaat en privé-opnamen/stortingen.

@Eric: wie heeft het over vennootschapsbelasting? Het gaat om een VOF...

(Ik was weer langzamer; tablettypen gaat traaaag). Dat voordeel van hogere kwaliteit zonder limieten zie ik nog niet zo. Wat onderscheidt jou van de concurrent met een iets groter stapeltje harddisks/ssd's? Die kan toch dezelfde kwaliteit/begrenzing bieden? Edit: de kosten van opslag versus en bandbreedte variëren met het gebruik. Bij vaak opgevraagde afbeeldingen is bandbreedte denk ik een grotere factor. Maar nog even m'n eerdere opmerking: heb je al gekeken naar andere toepassingen en licencering? Wanneer opslag zoveel scheelt kun je misschien makkelijker meer verdienen door je techniek aan alle grote spelers in licentie te geven. Voordat je met een nieuw platform ver genoeg bent, ben je misschien al ingehaald...

Bij serverside compressie is het opslagvoordeel irrelevant voor de eindgebruiker. Serverruimte is denk ik een te geringe kostencomponent. Ik ben dus vooral benieuwd naar de client-kant en denk daarboven dat er bij significant betere compressie lucratiever toepassingsgebieden zijn dan een opslagdienst. Het klinkt allemaal erg interessant, maar ik hoor in m'n achterhoofd de stille echo van het Jan Sloot verhaal... Heb je voor potentiële en mogelijk critische investeerders al een demo klaarstaan?

Ik snap het vast niet, maar misschien kun jij dit uitleggen: In je pdf noem je bij punt 3 sneller downloaden en lagere bandbreedte als voordeel. Dat rijmt niet met automatische serverside (de-) compressie. Stel ik upload een 1MB .png; die wordt op je server lossless gecomprimeerd en in 700 kB opgslagen. Bij downloaden wordt dat weer diezelfde 1MB. Hoe gaat dat sneller met lagere bandbreedte over de lijn dan bij een niet tussendoor gecomprimeerde 1MB .png? [edit: peter typt korter en sneller, maar het komt op hetzelfde neer] Nb. Mocht je echt revolutionair beter kunnen comprimeren, dan is daar vast een markt voor. Zou je dan niet beter je op de licenties focussen ipv. de ontwikkeling van een heel platform?

Voor ieders gemak; dit is wat de belastingdienst daarover meldt: Wanneer je ervan uit kan gaan dat hij als ondernemer opereert, hoef je dus geen opgave te doen. [nadruk in vet zelf toegevoegd]

Ter info: ik boek afrondingsverschillen in als buitengewone baten. Ieder kwartaal mag ik bijv. de BTW in m'n voordeel afronden en die boeking zorgt dat ook over langere termijn m'n boeking blijft kloppen.

Tja, ik ben bang dat je dan toch eens die verwijzingen moet volgen en wat je vind moet bestuderen. Op moment dat jij met je tekst aangeeft dat je niet weet wat omzet is, dan heb je je gewoon nog onvoldoende verdiept. Je hebt alleen in dit topic al voldoende tips gekregen om alle vragen die je hier hebt gesteld een antwoord te vinden. Stop dus met je suf zoeken, maar verdiep je eens serieus! Wanneer al jouw collega's het een duistere brij vinden, dan geldt voor hun hetzelfde advies. Mocht het na al dat verdiepen niet duidelijker worden, dan schort er mogelijk iets aan je aanpak. Hoe verdiep jij je? Zie je alleen een grote brij van woorden, of zet je voor jezelf dingen op een rijtje? Heb je moeite met lezen of is begrijpen juist het probleem? Doe nog eens een poging, maar pak het dan effectief aan. Succes!

In dat geval heeft je man niets te zeggen over jouw 10 procent. Je bent niet tot verkoop verplicht en wanneer jij vindt dat het niet goed voelt, zou het onzinnig zijn om je aandelen zomaar weg te geven. Belangrijk is een goede inschatting van de waarde te hebben. Men kan beweren dat de aandelen waardeloos zijn wanneer er geen geld in de onderneming wordt gestoken. Met die argumentatie heeft de minister van Financiën destijds de SNS-aandelen waardeloos gesteld (en voor de rechter gelijk gekregen). Echter, jouw bedrijf is geen SNS en de anderen zijn geen MinFin. Wanneer die anderen ze willen hebben, dan hebben de aandelen blijkbaar waarde voor die anderen. Wanneer jij ze zelf wilt houden, dan hebben ze blijkbaar ook waarde voor jou. De vraag is dan dus wat voor jou een acceptabele overname is. Aangezien het jouw aandelen zijn, ben jij de enige die dat kan bepalen. Succes ermee!

Als eerste: Welkom op HL! Vervolgens: Je dumpt hier zo'n enorme brij aan vragen dat het bijna onmogelijk daar inhoudelijk op te reageren. Ik denk dat je er goed aan doet om je eerst eens te verdiepen in de verschillende aspecten. Dat doe je door zelf te lezen en pas daar gericht vragen te stellen. De link van @prinsrachid is één van de vele stukken die je kunt bestuderen. Daarna is ook een basiscursus ondernemersvaardigheden geen overbodige luxe voor je. Zowel bij de KvK als het UWV kun je terecht met vragen over starten. Zij kunnen je waar nodig gericht door verwijzen. Deze opmerking pik ik er even uit omdat ik deze exemplarisch vind voor je onbegrip. Zo te lezen weet al niet wat omzet is en wat winst is. Even heel simpel: winst is wat je uiteindelijk verdient. Dat doe je door omzet te maken en daar komen nu eenmaal kosten bij. Winst is dus omzet minus kosten. Het is dus zeker niet "omzet = winst - kosten"! Probeer je gedachten en vragen eens te ordenen. Misschien helpt het als je voor jezelf de verschillende onderwerpen overzichtelijk op papier op een rijtje zet, zodat het geen grote brij in je hoofd is. Een hobby kan leuk zijn, maar bij ondernemen komt nu eenmaal meer kijken... Succes met je onderneming!

Zijn jullie partner/getrouwd in gemeenschap van goederen? Wanneer je denkt dat het bedrijf het zonder die nieuwe 30% het niet redt, hoeveel zijn dan je 10% aandelen nog waard? Misschien kan je een andere partij vinden die op andere voorwaarden wil instappen?

Een tientje per uur? Dat lijkt me overdreven. Een vakantie van drie weken zou dan ruim 5000 euro aan opvang kosten. Een tientje per dag klinkt heel wat realistischer. Bij voorbeeld bij deze mevrouw (geen connectie) kan je kat al vanaf 7,25 per nacht terecht. Ik denk dat Jeannine en ook @Jtb68 dat soort opvang bedoelt en niet de vergoeding voor een uurtje wandelen. Een dergelijk dag/nachttarief lijkt mij dan ook niet onder loon te vallen, maar eerder een soort van huur, vergelijkbaar met een B&B. Wellicht moet dat op één of andere wijze wel aan de BD worden gemeld, maar mij lijkt het dan eerder te vallen onder Overige Inkomsten en is aangifte daarvan een zaak van de oppasser.