mmint

Je mag jaarlijks 2000 euro schenken aan een persoon zonder schenkbelasting te hoeven betalen. Daarboven wel schenkbelasting.

Volgens mij klopt die 600 niet. KOR verreken je niet al 1e en 2e kwartaal, da's hooguit een voorlopige aanname. KOR gaat uiteindelijk over een heel jaar. Je saldeert dan alle btw afdrachten met de voorbelasting en als dat totaal onder de KOR grens zit kun je er gebruik van maken. 4x300-5000=-3800, dwz per saldo geen btw afdracht en dus ook geen KOR.

Poeh zeg Hans, wat een verhaal! Niet makkelijk leesbaar door je schrijfstijl, waardoor er misschien minder mensen reageren. Wanneer je ondernemingsplan ook zo is, heb je nog heel wat werk. Dat moet toch een stuk zakelijker en overzichtelijker. Een voorbeeld plan heb ik niet en inhoudelijk moet je zoiets toch zelf schrijven. Zoek op dit forum of elders naar de standaard hoofdstukken van een plan en probeer al die hoofdstukken zakelijk in te vullen (zonder onderdelen over te slaan). Daarna kan je het wellicht hier voorleggen. De berichten over je festival heb ik bekeken. Ik zag negatieve berichten over de afloop, maar ook positieve aankondigingen. Ergens daartussen is het foutgegaan en nu zit jij (plus de schuldeisers) met de gebakken peren. Wanneer ik even kort door de bocht ga is mijn analyse dat je enorme risico's hebt genomen door gebrekkige financiëring. Doordat (voor)verkoop tegenviel flopte het en zit je nu met een gat. Dan even je verhaal samenvatten: je zoekt 30k voor finale kwijting en 25k voor de grill-wagen. Je hoop is gevestigd op drie "mogelijkheden": GKB, kerk en vader. Je vader wil na drie jaar eindelijk weer contact. Daar zou ikzelf dus niet om geld vragen. Je kerk ken ik niet, maar wellicht zijn er broeders die in jou en je verhaal genoeg geloven om er geld in te stoppen. De GKB zal je vast geen geld lenen voor je nieuwe onderneming, dat is niet hun ding. Dan die andere festivals: ik denk niet dat jij daar nog zelf risico's mee moet nemen. Misschien kan je als freelancer of werknemer voor anderen aan de slag, maar laat anderen de boel betalen. Wannner ik jazz-artiest zou zijn, zou ik door je fiasco pas na vooruitbetaling ooit weer bij jou gaan spelen. Of je grill-wagen plan goed is, valt nu niet te beoordelen. Misschien ben jij geen werknemers-type, maar wie garandeert dat je succesvol kan ondernemen? Ikzelf geloof niet dat je door je nieuwe reputatie ongeschikt bent als werknemer; het gaat immers om je kwaliteiten. Wel denk ik dat een nieuwe onderneming nieuwe risico's brengt, waar niet iedere schuldeiser op zit te wachten. Finale kwijting middels een GKB lening klinkt leuk, maar zie het maar te realiseren... Affijn, tot zover mijn reactie. Hopelijk heb je er wat aan of kunnen andere forumbezoekers hier verder op in gaan.

Op basis van je eerdere citaat lijkt mij dat wel aannemelijk. Maar waarom zou een bank zich niet achter de voorwaarden voor particulieren mogen "verschuilen" wanneer jij een hypotheek vraagt voor een pand zonder woonbestemming? Je pand voldoet gewoon niet aan de voorwaarden voor een particuliere hypotheek. Blijkbaar vinden andere banken hetzelfde...

Heeft het pand al de gemeentelijke bestemming "wonen"? Zo nee, hoe ga je daarvoor zorgen? Heb je al andere banken wat de mogelijkheden zijn?

Geen idee hoe het zit met verjaring, maar na vijf jaar kan dat weekend er ook nog wel bij... Succes! (Vijf jaar lang, duizenden euro's nooit ontvangen en ook niet achteraan gegaan? Hoe zit dat?)

Beetje vaag verhaal. Wat is er in de tussentijd met die suppletie gebeurd? Ik zou eerst maar eens met de belastingdienst bellen...

En jij ook bedankt voor de snelle reactie (zojuist nog even wat tekst aangevuld). Ik geloof een dergelijke opmerking niet omdat jullie geen charitatieve instelling zijn. Zonder verdiensten geen bedrijf en dat mag best duidelijk zijn. Nb. de uitstraling van jullie website vind ik uitstekend (en qua verhaal wat beter dan de openingspost). Zodra iemand iets "gratis" noemt, vraag ik mezelf of hoe dat kan en hoe ik uiteindelijk dan alsnog de rekening ga betalen. Ik denk niet dat het marketingbudget van een leverancier door referral-fees significant vermindert, maar geloof best dat jullie vergoeding daaruit betaald wordt. Zoals je al aangeeft betalen klanten de marketing. Misschien is dat totale budget nog geen cent per klant, maar ik gok dat de vergoeding die jullie rekenen al snel in de tientallen euro's of meer loopt. Zelf heb ik niet de indruk dat door het vrijgeven van de energiemarkt de kosten daadwerkelijk zijn gedaald, integendeel. Al die concurrentie heeft vooral meer marketingkosten opgeleverd. Verder zie ik in mijn omgeving nog maar weinig mensen die zomaar hun contract verlengen. De meeste oriënteren zich wel degelijk op de alternatieven en velen laten zich door aanbiedingen overhalen, danwel gebruiken die aanbiedingen om bij hun huidige leverancier een betere deal te krijgen. Overigens is die ene cent per klant misschien wel de moeite van het vermelden op de website waard, al was het maar voor kritische ongelovigen zoals ikzelf. Echter, is dat echt zo? Volgens mij kost het prime-time uitzenden van een spotje al snel een paar ton. Doe je dat meerdere malen dan heb je het al snel over miljoenen aan marketing per jaar. Dat plus de overige marketing gedeeld door het aantal klanten geeft denk ik al snel meer dan een cent per klant. Wat mijzelf betreft heb ik inderdaad geen behoefte aan een overstapcircus en als ik al wil overstappen, dan vraag ik me af hoeveel werk jullie me daadwerkelijk uit handen kunnen nemen. Ik krijg de indruk dat ik nog steeds allerlei formulieren moet invullen en het nodige geklooi krijg met het overzetten van meterstanden en de veelgehoorde daarmee gemoeide fouten van leveranciers.

1. Het commerciële gezwets mag wel wat minder (met name bovenstaande tekst voor dit forum klinkt als een halfzacht verkooppraatje) 2. De grammatica kan beter (oa. dt-fouten in zowel bovenstaande tekst als op de website: "... bespaardt de gemiddelde MKB ondernemer ...", "Eén van onze energie experts beantwoordt...", Edit: let ook op je samen voeg ingen: "energie verbruik", "energie contract", "in gekocht", etc) 3. Het inkomstenmodel kan nog iets transparanter (Gratis? Klantbelang voorop? Ik geloof er niets van en op de website stel je zelf ook al "Voor niks gaat de zon op natuurlijk". Jullie verdienen aan de "standaard"-vergoeding die je in rekening brengt bij de leverancier. Uiteindelijk betaalt de klant dat dus die mag best weten hoeveel dat is. 4. Het veronderstelde voordeel mag wel wat specifieker. Gemakkelijk 750,- euro voor de gemiddelde MKB-er zegt mij niets. Hoeveel is het bij een vanuit huis werkende ZZP-er? Hoeveel bij een kantoor met 4 man personeel? Meer voorbeelden graag. Waarmee is het voordeel vergeleken? (Met andere superaanbiedingen of juist met de duurste leverancier?) Zelfs met 30% minder op de variabele kosten kom ik niet op een enorme besparingen... Volgens mijn laatste jaarrekening heb ik afgelopen jaar voor +/- 200 euro elektriciteit verbruikt en voor +/- 400 euro gas. De rest van de rekening is vastrecht, transport en belasting. Ik krijg de indruk dat er niet veel te besparen valt en dat ook het Persoonlijk Advies & Begeleiding al snel te duur wordt... Bij welke ondergrens wordt het daadwerkelijk interessant voor jullie?

Je stelt zelf "Rond deze 30.000 zie ik in mijn nabijheid een tweetal mogelijkheden dit gefinancierd te krijgen." Welke zijn dat dan en waarom vraag je hier of de GKB de financiering op zich neemt? Heb je je plan voor de grill-wagen al uitgewerkt in een ondernemingsplan? Wanneer je dat op de juiste manier doet komen alle relevante onderwerpen aan bod en ben je beter in staat om de slagingskans in te schatten en daarmee je financiëringskansen. Waarom is werken voor een loon trouwens geen optie voor je?

Waarschijnlijk is het niet voor niets dat je er geen simpel en duidelijk antwoord op kunt vinden. Voor zover ik weet kun je je bedrijfsnaam niet op die manier beschermen. De bescherming krijg je door het gebruik. Daarnaast is je onderneming geen onderneming wanneer je niet onderneemt... ;-) Ik zou je bedrijfsnaam alvast in gebruik nemen door de bijpassende domeinnamen te reserveren en een minimale website te lanceren. Maar misschien hebben andere forumbezoekers betere ideeën om je bedrijfsnaam te beschermen. De eventuele inkomsten uit je bedrijf zet je in je persoonlijke aangifte bij overige inkomsten. Voor zover ik weet telt voor toeslagen het toetsingsinkomen dat volgt uit je aangifte.

Het zoeken naar leveranciers of afnemers door op internet er naar te vragen past misschien wel bij hedendaags ondernemen, maar is weinig innovatief, niet echt leerzaam en hooguit interessant voor branche-genoten. Wat mij betreft horen dergelijke "gezocht"-topics thuis in V&A. Wegmodereren dus...

Wanneer ik voor mijn ict-bedrijfje printer-inkt inkoop, dan boek ik dat bij inkoop meteen op kosten, niet eerst als voorraad, ook niet wanneer ik niet alle inkt direct in de printer stop. Volgens mij hoef jij voor je glazenwasbedrijf ook geen voorraden in te boeken (corrigeer me maar wanneer ik het fout heb) De boeking wordt inderdaad iets als: Kosten schoonmaakmiddelen 100,- Te vorderen btw 21,- aan Bank 121,- In mijn eigen Snelstart boekhouding boek ik alleen niet direct aan bank, maar hou ik ook de betalingen van/aan debiteuren/crediteuren bij, omdat er soms wat tijd tussen zit. De factuurboeking wordt dan iets als: Kosten schoonmaakmiddelen 100,- Te vorderen btw 21,- aan Crediteuren 121,- Iets later bij betaling boek ik dan: Crediteuren 121,- aan Bank 121,-

Waar lees je dat hij ook artikelen verkoopt? Uit die verkoopboeking? Volgens mij is dat niet zo. Voor een schoonmaakbedrijfje zou ik de verbruiksartikelen direct als kosten boeken en zeker geen hele voorraad administratie opzetten.

Op welke manier heeft de gemeente je bevolen te sluiten? Wat bedoel je precies met "...of ik mag wel open maar moet andere produkten verkopen"?

Maar niets houdt je toch tegen om de treinkaartjes van oma vanuit privé te vergoeden? Doe er een bloemetje bij en iedereen is blij... Schenkingen tot 2000 euro/jr zijn belastingvrij en wellicht scheelt het jou ook nog 1,2% in box 3 ;)

Als het aantoonbaar is stel je toch bet bedrijf aansprakelijk? Waarom per se de verkoopster?

Je zit in het laatste leerjaar. Je vader zal vast ook willen dat je eerst afstudeert. Als je eenmaal werkt komt dat er niet snel meer van. Dat inwerken kan vast wel parttime, in avonden of weekenden. Des noods huurt ie tijdelijk iemand in. Dat uitkopen van je oom kan buiten jou om. Als ik hem was zou ik jou gewoon inhuren, laten afstuderen en op eigen tempo het bedrijf overdragen...

Nee. Met b.v. de Wayback Machine kun je soms eea. achterhalen, maar een webartikel is niets meer dan (html)-tekst op een webserver en hoeft dus geen (al dan niet gefingeerd) tijdstempel te bevatten. Als je iets of iemand wilt aanpakken moet je je zaakjes goed voor elkaar hebben. Ga dus niet zomaar iets veronderstellen of verzinnen. Zoek eerst zaken uit voordat je zomaar wat roept. (Zoals die kul over de SRK).

Welke inkomsten "op papier" bedoel je en hoe hoog schat je ze in? Als de huurontvangsten overeenkomen met jouw kosten heb je per saldo niet/nauwelijks inkomsten. Zo te lezen ben je beter af met een in de plaatsstelling. Alleen nog even de termijnen van verhuurder en onderhuurde zien te matchen dus...

Wat is zo bijzonder aan jouw situatie? Google ook nog even op "btw verlegd" voor nog veel meer info...

Privé spullen op marktplaats verkopen is nog geen handel, ook al doe je er maanden over voordat alles verkocht is. Handelen is spullen inkopen om weer te verkopen. Jouw vader kan je geld schenken zonder tegenprestatie. Tot een zekere grens is die schenking onbelast. Jij kunt je vader helpen zonder dat daar inkomen tegenover staat. Dat is geen baan. Verkoopt je vader de goederen zakelijk en heeft ie jou daarvoor in dienst, dan zijn het inkomsten die meetellen in Box 1. Twijfel je, bel dan eens de belastingtelefoon... Maar goed; deze vraag heeft volgens mij bar weinig met ondernemen te maken, dus ik sluit niet uit dat ie snel gesloten zal worden...

Doordat je quotes de mist ingaan is het niet meer te volgen. Wat probeer je nu nog te betogen en wat heeft de FOR hiermee te maken?

Eén van de voordelen van HL is dat er altijd wel iemand is die je ideeën kritisch tegen het licht houdt, zodat je ze kunt verbeteren en nog beter beslagen ten ijs gaat. Waarom denk je wel een "developer op afbetaling" te kunnen vinden, in plaats van geld van een bank, familie, vrienden of vreemden? Je bent zelf web developer, dan leer je jezelf toch een app te maken en werk je zelf toch op afbetaling? Ik zou bij een dergelijk plan en bij gebrek aan geld van vrienden, familie of vreemden eerst kijken hoeveel je met persoonlijk krediet kunt loskrijgen en wellicht daarna het plan voorleggen aan de gemeenschap van goedwillende vreemden. Op Kickstarter barst het van game-voorstellen. Wellicht kan je die crowd overtuigen?

De FOR zorgt voor belastinguitstel. Neem je de FOR op om af te lossen, dan loop je toch het evt. voordeel van dit uitstel mis? Wat is dan nog het voordeel ten opzichte van een andersoortige privé-opname waarmee je extra aflost? Wat bedoel je met "de FOR wordt anderszins opgemaakt ipv. te reserveren"?