Yahoo Belastingparadijzen

Kijk ook eens naar de wegen en spoorlijnen: de Britten lopen dertig jaar achter op Europa. Ze zijn goed in aerospace en engines, en een beetje farma, maar de rest komt uit Europa en het Verre Oosten. Recent verbleef ik enkele dagen in Zuid-Engeland, ik was er met de eigen auto naar toe gereden. Ten eerste valt al op hoe vreselijk verouderd de havenfaciliteiten en infrastructuur zijn in Folkestone. Al het vrachtverkeer moet zich door de bebouwde kom van Folkestone wurmen. In de zomer staan de vrachtwagens soms dagen te wachten op de M20 voordat ze de veerboot naar Frankrijk op kunnen. Zie " Operation Stack" Operation Stack M20 Over de 160 km van Brighton naar Folkestone doe je makkelijk een halve dag omdat je voortdurend stil staat.

Geen Doe het zelf materie, zoek een fiscalist met kennis van Belgische en Nederlandse (fiscale) wetgeving. Die zijn er genoeg te vinden. België kent sowieso geen vermogensrendementheffing, maar wellicht worden - juist daardoor - de (al dan niet forfaitaire) huuropbrengsten wel tot het belastbare inkomen gerekend. Als je wil gaan doe-het-zelven: website Belgische Belastingdienst>http://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingaangifte/belastbaar_inkomen/onroerend_inkomen/

Om te beginnen kan het in principe niet zo zijn dat je twee maal over hetzelfde inkomensbestanddeel belasting moet betalen. Ik zou het Nederlands-Belgische belastingverdrag erop na slaan, te vinden via de website van het IBFD : (International Bureau of Fiscal Documentation) Veel praktischer is het echter om een belastingadviseur te vinden die van de hoed en de rand weet in deze grensoverschrijdende situaties. Die zijn in Brabant en Limburg wel te vinden. Ik weet niet of de moderator het goed vindt als ik een kantoor hier noem.

Moet je echter wel de beschikking over een adres in de UK hebben. Gok dan ook dat in het artikel de huur van een inschrijfadres meegeteld is... Dat zou kunnen, maar een virtueel adres regel je eenvoudig bij Regus of andere aanbieders van tijdelijke kantoorruimte. Helaas laten ondernemers die internationaal willen gaan investeren zich van alles op de mouw spelden door dubieuze tussenpersonen.

Hier misschien? www.berekenhet.nl

Hallo Easy does it, ik ken de bron van " Een LTD oprichten kost enkele honderden ponden." niet, maar Quick Formations rekent daar 50 engelse ponden (GBP) voor. Zie hier: www.quickformations.com

Hertoghs Ik zou maar snel met een gespecialiseerde advocaat (bijv Hertoghs) gaan praten voordat je fiscaal in de problemen komt. Daarnaast vraag ik me af welk bedrijf aan jou een buitenlandse rechtspersoon (IBC ?) & bankrekening verkoopt zonder ook maar enige voorlichting over de fiscale aspecten. Het typische is dat bij dit soort topics op HL nooit de naam van de 'company formation agent' wordt vermeld.

Via Sociale Verzekeringsbank Die partnertoeslag is volledig uit de tijd en het is goed dat dat systeem is afgeschaft.

De terbeschikkingstellingsregeling (TBS) is een Nederlands fiscaal regime, waaronder iemand valt wanneer hij vermogensbestanddelen ter beschikking stelt aan een vennootschap of een onderneming van een met hem verbonden persoon. Hieronder vallen grofweg zijn fiscale partner plus een aantal personen met wie hij nauwe financiële banden (zoals een gezamenlijk pensioen) onderhoudt. Met betrekking tot vennootschappen gaat het dan om vennootschappen waarin een, met hem verbonden persoon, een aanmerkelijk belang heeft. Het vermogensbestanddeel dat ter beschikking wordt gesteld zou normaliter in box 3 vallen en daar volgens de vermogenrendementsheffing over een forfaitair rendement van 4% met 30% belast worden. Effectief zou dit neerkomen op 1,2 % van de waarde van het vermogensbestanddeel. Krachtens de terbeschikkingstellingsregeling valt het vermogensbestanddeel nu evenwel in box 1 waarvoor een progressief tarief geldt dat kan oplopen tot 52 %. Van het bestanddeel moet een balans worden opgemaakt, waarbij de resultaat uit de werkzaamheid aangegeven dient te worden. TBS is bij de belastingherziening van 2001 opgenomen in de Wet inkomstenbelasting 2001 als een anti-misbruikmaatregel. Het beoogt te voorkomen dat ondernemers vermogensbestanddelen, die normaal in box 1 (winst uit onderneming) belast worden, in box 3 geplaatst worden waar ze aan een milde 1,2% heffing onderworpen zijn. Dat zou betekenen dat de onderneming enerzijds wel de kosten voor gebruik van het ter beschikking gestelde, bijvoorbeeld de verbruiksvergoeding voor huur van een pand, ten volle in mindering zouden kunnen brengen op de ondernemingswinst, terwijl anderzijds de particulier de baten geheel onbelast zou ontvangen behoudens de 1,2 % vermogenrendementsheffing. Om dit soort aan-jezelf-verhuur-constructies te voorkomen, is bij de belastingherziening van 2001 het TBS-regime ingevoerd.

Heb je bij jouw bank gevraagd welke bank als correspondentbank optreedt? Misschien dat het helpt om met die bank ook rechtstreeks contact op te nemen. correspondentbank

Ga naar een professioneel kantoor dat is gespecialiseerd in fiscaal strafrecht, bijvoorbeeld Hertoghs uit Breda: Hertoghs

Het opvallende is dat bij alle verhalen op Higherlevel over fiscaliteit en offshore banken nooit details worden gepubliceerd en nooit het complete verhaal wordt verteld. De tijden dat je met de oprichtingsdocumenten en toonderaandelen van een IBC onder je arm naar een discrete bank kon stappen zijn echt voorbij. International Business Company _________ quote fix

Zie het voorbeeld van Apple: Apple bezit miljarden in offshore locaties En dat is het gevolg van Amerikaanse fiscale wetgeving waarbij bedrijven pas vennootschapsbelasting in de VerStaten hoeven te betalen op het moment dat winsten daadwerkelijk naar de VerStaten worden overgeboekt. Voor die tijd wordt cash daarom offshore (tegen 0% heffing) geparkeerd. Lees: Foreign Sales Corporations

Hallo Jeex, van oud-clienten hoorde ik dat het heel erg moeilijk is om een bankrekening op naam van een IBC (International Business Corporation) te krijgen. Nederlandse of Belgische banken (in NL of BE) beginnen daar niet aan. Zou je daarom iets meer willen vertellen hoe dit jou wel is gelukt? Ben je zelf naar Mauritius geweest? Verzorgde jouw trustkantoor een introductie? Welke aanvullende stukken diende je te overleggen aan de bank om aan te tonen uit welke bronnen de geldstroom op de bankrekening afkomstig was? Moderator, excuses voor off-topic reactie.

5000 us dollar? Ik kan je voor wat betreft de USofA aanraden om geen problemen te krijgen met de Amerikaanse Belastingdienst (IRS; Internal Revenue Service). Men is daar een stuk minder vriendelijk dan in NL. Kijk eens op de site van OCRA. Daar staat veel informatie die nuttig is. OCRA Worldwide

Een oude topic, maar sommige kantoortjes weten niet van opgeven. De oplettende lezer zal in de onderstaande omschrijving afkomstig van de site van het Openbaar Ministerie de bekende limited en constructieverkoper Q. herkennen: Link: Openbaar Ministerie-aanhoudingen

Beste, gebruik aub de zoekfunctie. Dit is het duizendste topic over buitenlandse & exotische vennootschappen. Laat je niets verkopen door een dubieus advieskantoortje. Of, als je dat toch van plan bent, laat ons dan weten wie of welk kantoor dat is. Op de site van Quote staat hoe het afgelopen is met de bekendste verkoper van engelse limiteds. Belastingontwijker voor het MKB Toine Manders is nu autohandelaar

Is er ook een document in het Nederlands of iemand die het beknopt kan uitleggen? Ik kan niet door alle legal termen lezen helaas. Beste, dit gaat over internationaal belastingrecht. Dat kun je eenvoudig niet beknopt uitleggen. Als je degelijk advies wil hebben zul je daarvoor moeten betalen. Ga gewoon naar BDO, E&Y, KPMG, Loyens & Loeff en vraag een prijsopgave.

De goedkoopste uitvoering van die pimpmobile kost twee ton in Euro's. Als je dat ding verhuurt zul je 'm all-risk moeten gaan verzekeren. Heb je enig idee van de kostprijs per kilometer van jouw idee?

Waarom ga je niet een paar jaar kleiner en goedkoper huren? Dan hou je elke maand 3-4-500 euro over. Met de nieuwe financieringsnormen moet je straks toch eigen geld meebrengen als je een huis wil kopen.

Google maar eens met "Cessna-arrest". Leestip:fiscaal up to date

Twee vragen: 1. Waarom denk je dat je inschrijving in het handelsregister komt te vervallen en je eenmanszaak ophoudt te bestaan? 2. Waarom zou je je willen uitschrijven uit het GBA?

Jan24 moet maar eens gaan praten bij Sovereign aan de Bloemgracht in Amsterdam: Sovereign Trust Ik hoop dat hij hier op HL verslag doet van zijn gesprek aldaar.

Als ik het goed begrijp heeft een ondernemer in de relaxbranche dus weer de keuze: of gebruik maken van de opting-in regeling, of gewoon weer zoals vroeger werkzaam zijn als kamerverhuurbedrijf. Waarbij in dat laatste geval men toch moet blijven oppassen dat er geen elementen zijn op basis waarvan een loondienstverband kan worden aangenomen.

Ik haal dit topic even naar boven. Sommige mensen leren het nooit. Ondanks dat de betrokkene in deze zaak tot een gevangenisstraf van 18 maanden is veroordeeld (waarvan zes voorwaardelijk) gaat deze 'ondernemer' door met zijn praktijken. Op hetzelfde adres aan de Laan van Meerdervoort is nu weer een Limited-verkoper gevestigd. Ik noem met opzet niet de naam van dit bedrijf.