Joost Rietveld

Hangt van je definitie van problematisch af😉 In je inkomstenbelasting van 2026 worden door inkomens opgeteld en dat bepaalt je totale belasting voor dit jaar. Het kan zijn dat bij de afzonderlijke bronnen van inkomen niet voldoende loonheffingen zijn ingehouden. Houd dat wel in de gaten.

Dag en Welkom Altijd nare situaties dit. Wat bij een BV altijd goed uit elkaar gehouden moet worden: Aandelen heb je als tegenhanger van je investering. Voor je inzet en vlijt ontvang je salaris of managementfee. Als je compagnon - nota bene als jurist - meent recht te hebben op een stuk van jouw aandelen, dan is zijn stelling kennelijk dat jij minder kapitaal hebt ingebracht. Dat lijkt mij toch nauwelijks hetzelfde als het in de wacht slepen van een grote opdracht! Waarschijnlijk kan hij juridisch niks. Er lijkt geen enkele grond te zijn om aandelen op te eisen, maar voordat je dit juridisch maakt, overweeg eerst een mediator aan te stellen: Waarom wil hij dit? Hij had prima kunnen zien aankomen dat jij niet zomaar ja zegt. Waarom dan toch deze route? Snapt hij het verschil tussen de functie van aandelen en managementfee? Hoe ziet hij de toekomst, met en zonder dat hij zijn zin krijgt? Jij, idem. Succes

Welkom Wimpiee Als je jezelf tussen je holding en je partner zet, dan hoeft er nog steeds geen belasting afgerekend te worden. Het blijven immers aflossingen van schulden. Dan betaalt de BV aan jou rente en jij aan je partner. Het is in essentie en tussenstap waar je niks mee opschiet. Hooguit maak je het onnodig complex en kan er tussen jou en de fiscus nog discussie ontstaan over de hoogte van de rente. Het is eenvoudiger om je BV gewoon rechtstreeks te laten lenen van je partner. Let wel op dat deze lening in box 1 valt bij haar onder inkomen uit terbeschikkingstelling. De rente is bij haar belast als resultaat uit overige werkzaamheden: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/werk_en_inkomen/werken/niet_in_loondienst_werken/ter_beschikking_stellen_van_bezittingen/ter_beschikking_stellen_van_bezittingen

Die keuzes kun je los van elkaar maken voor de IB en de OB. Het zijn immers twee verschillende wetten. Zolang het maar keuzevermogen is.

misschien bij aanschaf nog een youngtimer? Als je een Maserati Granturismo koopt voor 50.000 met een leeftijd van 13 jaar, dan is de bijtelling (maximum op werkelijke kosten daargelaten) gewoon 25% van dik 2 ton 😱

Dat zou overigens nog wel kunnen als je de auto voortaan geheel zakelijk gebruikt. Dan wordt het namelijk verplicht zakelijk vermogen

Overigens wordt de youngtimer regeling nog steeds behandeld in de 2e kamer. Eerder zou de leeftijd opgetrokken worden naar 25 jaar vanaf 2027. Inmiddels zijn er moties die dt terugdraaien (indien die aangenomen worden), maar het is niet zeker dat de huidige regeling zo blijft bestaan: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2026Z06238&did=2026D14071

👍👍👍👍

Die 90% wil zeggen dat de koper de onroerende zaak gebruikt voor activiteiten waarover hij voor minstens 90% btw plichtig is over zijn inkomsten. Het heeft dus niet met het oppervlak oid te maken, maar met het doel en omzet van het gebruik. Stel dat je vanuit de garage (gaat even om het idee) een tandartspraktijk start met daarnaast een snoepwinkel (win-win). De omzet als tandarts is btw vrijgesteld en bedraagt 15.000 euro. Je snoepwinkel in dezelfde garagebox levert 120.000 belaste omzet op. Dan is 15 van de 135 totale omzet onbelast = 11,11%. Daarmee voldoe je niet aan de 90% eis. Overigens, zie ook Ryans opmerking: het is een misvatting dat btw belaste koop per definitie betekent dat je "onder de overdrachtsbelasting uit komt".

Dag Rentinck BTW-heffing hangt af van de leeftijd van de garagebox sinds eerste ingebruikname (<2 jaar) en of de verkoper met BTW mag verkopen. Daar moet de verkoper namelijk BTW ondernemer voor zijn. De vrijstelling overdrachtsbelasting bestaat doorgaans overigens alleen als de BTW-heffing voor de koper niet terug te vragen is als voorbelasting. Hulpmiddel daarvoor vindt je hier

nee niet in box 2 helaas. Of je moet meer kosten (verdedigbaar) in de BV maken

Hoi John Opgeven als inkomen in box 2

Beste John Juist om handel in BV's met compensabele verliezen tegen te gaan, zijn er eisen gesteld aan het mee kunnen geven van de compensabele verliezen bij de verkoop. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/vennootschapsbelasting/verrekenen_van_verliezen/belangenwijziging

Beste HL is bedoeld voor ondernemers. Je vraagt gaat over (fiscaal) privé vermogensbeheer. Om die reden gaat er een slotje op. Kort antwoord toch: De overwaarde als lening opnemen en daarna storten als agio in de BV maakt niet de schuld aan de bank ineens zakelijk. Die blijft prive en dus een schuld in box 3.

Als je het zo kunt onderbouwen dan is dat prima. Goodwill is inderdaad niet verplicht

Idd, bovendien is 37d niet optioneel. Voldoe je eraan, dan moet de vrijstelling toepast worden

Op zichzelf is dat niet bepalend Ryan. Het gaat erom of met de gekochte activa een onderneming te drijven valt. Bijvoorbeeld: een winkelinventaris + voorraad zou voldoen aan jouw stelling, maar als daarbij ook de huurovereenkomst van de winkel wordt overgedragen dan is op alles toch 37d OB van toepasing.

Nee Hans, als het onderdeel is van een bedrijfsoverdracht geldt artikel 37d wet OB op alles wat onder de overdracht valt, ook de voorraad

Wel als het een bedrijfsovername betreft, wat dan wel meer moet omvatten dan alleen de voorraad. Vandaar ook dat het slim is om niet alles te kopen als alleen voorraad, maar ook de andere activa te waarderen en te benoemen in de overeenkomst

Jullie kunnen toch uit de boekhouding van de verkoper afleiden wat de voorraad waard was? Ik zou niet zondermeer durven stellen dat er geen goodwill is, omdat de afgesproken prijs alleen de voorraad betreft. Je kunt roerende zaken en voorraad ook laten taxeren. Volgens de fiscus geldt de waarde in het economisch verkeer

Dag Hajo Je zult iets moeten met het bedrag. Doorgaans biedt de administratie van de verkoper aanknopingspunten over de waarde van de voorraad en bedrijfsmiddelen. Dan is de rest goodwill inderdaad. Of je laat alles taxeren.

Welkom op HL Wat bedoel je met ervaringen? Omzetbelasting is een kwestie van regels volgen. Fiverr heeft een pagina die hier speciaal over gaat: https://help.fiverr.com/hc/nl/articles/360010453457-Belastingen-op-bestellingen Ook HL heeft 43 posts over fiverr: https://www.higherlevel.nl/search/?q=Fiverr&quick=1&type=forums_topic&item=73318&start_after=any&updated_after=any

Dank je, maar dit is nog geen antwoord op mijn vraag. Wat probeer je met dit topic te bereiken?

Uit interesse: wat wil je gaan doen met al die ervaringen?

Op zich is er niks geks aan de meewerkaftrek, dat heeft de overheid immers zelf in de wet opgenomen