Joost Rietveld

Als je niet in Ierland woont en werkt, is dat kansloos. De Ierse Ltd valt dan gewoon over de Nederlandse wetgeving

Kijk maar wat er gebeurd zou zijn als je die 25.000 niet had afgestort; dan had je nul FOR kunnen opbouwen, ook onder jouw visie. De vergelijking met 1 januari zit er dus in om te voorkomen dat ondernemers in het jaar zelf FOR gaan afstorten om weer ruimte te maken voor een toevoeging in het jaar zelf. Daar is het afstorten van reeds opgebouwde FOR niet voor bedoeld

En dan alleen als de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is

Daar heeft het niet mee te maken. In dat artikel staat ook een link naar de vrijstelling, te weten de deelnemingsvrijstelling. Die zorg ervoor dat tussen BV's (minimaal 5% belang) geen dividendbelasting aan de orde is.

Ja, je kunt geen dividend uitkeren aan een partij die geen aandeelhouder is Dat laatste klopt sws niet. De dividendbelasting moet ingehouden worden door de holding. Jij verrekent die privé in de inkomstenbelasting.

Dikke +1 Max

Vanaf het moment van aanschaf heb je altijd de mogelijkheid de keuze te wijzigen

Hier een uitspraak waar wel sprake is van misbruik van recht. In beide gevallen gaat het overigens over de btw, niet per se over de hoogte van de prijs voor de auto.

dat is inderdaad het uitgangspunt ja

Dat is niet hoe het werkt bij een bedrijfsoverdracht. Je verkoopt de tent op datum X en vaak lever je de tent op datum Y. In de tijd tussen X en Y moet je de onderneming wel gewoon door kunnen draaien. Sterker nog, dat zou ik als koper ook eisen. Stilstand is achteruitgang en mogelijk verlies van klanten. Wat wel meespeelt is dat je dan op datum Y de onderneming in dezelfde staat oplevert als bij ondertekening op datum X. Als parallel: stel je koopt een nieuwe auto en je huidige auto ruil je in. Op datum X teken je het contract. Op datum Y wordt de nieuwe auto geleverd en ruil je de oude in. Als tussen X en Y de in te ruilen auto schade krijgt, dan dien je dat als eigenaar te laten herstellen voordat je de auto kunt inruilen op datum Y.

Sluit me bij Cosara aan. Hoe omslachtig ook, het is de enige juiste manier

Het is even de vraag wat er dan gebeurd is met die factuur in je boekhouding. Was die al wel verwerkt op de post crediteuren en in de kosten?

beste Kees Liggen die afspraken al vast in een contract? Wat staat er in dat contract over verschillen in voorraad tussen de datum van ondertekening van dat contract en de daadwerkelijke verkoopdatum? Dat zou alleen aan de orde zijn als de voorraad los verkocht wordt. Zoals ik het lees is de voorraad wel onderdeel van de gehele deal (en dus vrij van BTW op grond van bedrijfsoverdracht), maar wordt de voorraad niet met een apart bedrag benoemd in de overeenkomst.

Scherp Paul, ik las iets te snel. Je berekening klopt inderdaad

Dag Owl 1. Vrijwel slapende BV voor 600 euro per jaar moet nog steeds kunnen, gewoon geen accountant kiezen, maar een boekhouder of fiscalist 2. Correct 3. Gezien de daling van het tarief in box 2 bij dividend tot 67k vanaf volgend jaar zou ik de BV pas vanaf 2024 in stappen opheffen van 67k winstuitkering per jaar. Dat gaat dan tegen 24% ipv 26,9% nu. Ruwweg 3% over 300k = 9k voordeel

+1 en Die tegenwoordig 30% is ipv 13,3% zoals vorig jaar

Goedemiddag In beginsel mag je zelf de waarde bepalen, mits je daarbij zelf ook verklaart waarop je die bepaling gebaseerd hebt. De zogenaamde waarderingsgrondslagen. Die dienen wel zakelijk te zijn, want de fiscus kan er ook een mening over hebben als jij de waardering bewust opblaast om later zo belastingvrij weer geld uit de BV te onttrekken. Het uitgangspunt bij de inbreng is namelijk dat het bedrag van de inbreng ook ooit weer onbelast uit de BV onttrokken kan worden, mits zakelijk dus. Zonder track record of orderportefeuille kijk je bij de waarde van software meestal naar de ontwikkelingskosten. Wat zou het kosten om de software door een derde te laten maken? Want jouw uren kun je niet meetellen. Dat zijn geen uitgaven geweest. Je hebt geen kosten aan je eigen uren. Dat hoort gewoon bij ondernemerschap. Een winkelier met een eenmanszaak betaalt zichzelf ook geen salaris uit dat hij vervolgens van de winst kan aftrekken. Zo ook met de investering in eigen tijd.

Dat artikel was al aan de orde geweest op 4 september, maar idd, daarin staat het nogmaals

ook ik vind dit sterk neigen naar loondienst. Er is kennelijk een "baas" die van jou verlangt dat jij de "baas" bent van zijn personeel. En dat je onderhoud moet uitvoeren naar eigen inzicht, is prima. Maar met leiding en toezicht wordt niet bedoeld dat iemand jou gaat vertellen hoe jij je werk moet doen. Klaas de loondienstboekhouder heeft ook geen werkgever die meekijkt welke toetsen hij indrukt als hij een factuur van een klant moet inboeken. Het gaat erom dat er iemand is die jou vertelt op welke dagen bij wie en waar je welke werkzaamheden moet doen en hoe.

Welkom op HL De Ltd valt binnen de Nederlandse wetgeving als deze vanuit NL bestuurd wordt EN de Ltd in Engeland geen vaste inrichting heeft. Een vaste inrichting is een fysieke plaats van waaruit de activiteiten verricht worden. Dus een gebouw met mensen die daar daadwerkelijk werkzaam zijn voor de onderneming. Niet een registered office zoals je die krijgt bij de oprichting van de Ltd en ook niet een adres bij een fulfilment center of een gehuurd bureau bij bijvoorbeeld Regus

Beste Rayman HL focust uitsluitend op actief ondernemerschap, niet hoe om te gaan met privévermogen of beleggingen. Het topic gaat daarom op slot. Kort antwoord op je meest prangende vraag: het huis is dan niet langer een eigen woning.

Klopt, de enige reden dat je de bpm berekent, is omdat er geen btw over berekend wordt. Dus ja, de rest bpm is voor jou, en maakt die ook onderdeel uit van de verkoopprijs

Niet alleen de btw aangifte, maar gewoon de tussentijdse cijfers, dus ook de balans en W&V

Binnen hetzelfde concern zal de fiscus in elk geval extra kritisch zijn. Doorgaans zul je vooral moeten kunnen bewijzen dat er geen sprake is van een gezagsverhouding. Wat kun je daar over zeggen?

@Sander123 is er een verband tussen de drie handelsnamen en de drie BV's? Verder is het ook wel logisch dat een accountant veel tijd kwijt is aan onderzoeken of de administratie klopt. Die hebben zij immers zelf niet gevoerd, maar hij tekent er wel voor met zijn titel, en dus ook het tuchtrecht.