Marco van den Maagdenberg

Ik hoop voor jou dat jouw contacten wat actueler zijn dan de topics waar jij op reageert ! Daarnaast is het de bedoeling om informatie op Higherlevel te delen en dus niet om jezelf te promoten!

Investeerders kunnen naast het deel in het aandelenkapitaal, wel degelijk leningen verstrekken, soms zelf achtergesteld. @Ties, het gehele artikel hier plaatsen lijkt me niet mogelijk vanwege het abonnement dat nodig is om het te lezen. Nu heb ik geen abonnement, maar ben wel benieuwd naar de voorwaarden waaronder het mogelijk is om leningen af te waarderen bij default van het bedrijf waarin geinvesteerd is. Wellicht kan je hier wel iets over zeggen?

Ik hoop dat je begrijpt dat deze zaken van hieruit niet te beoordelen zijn. Nogmaals, zoek hulp in je omgeving. De belasting en curator overtuigen, zal je toch ook niet in je eentje hebben gedaan, of wel? In dat geval zal je de bank ook kunnen overtuigen met door feiten gestaafde correspondentie.

De borg dient op de akte zelf eigenhandig te schrijven: goed voor een borg van EUR (in getal en voluitgeschreven) indien borg gehuwd, dient echtgenote de akte ook te voorzien van de tekst: (eigenhandig geschreven): voor gezien en akkoord. Indien akte niet is voorzien van dit goedschrift met handtekening of niet de juiste reactie is gebruikt, kan een beetje jurist nietigheid van de akte inroepen.Met gevolg dat de akte voor de bank waardeloos is geworden. Blijf je wel zitten met die tweede hypohtecaire inschrijving, die de bank kan gebruiken om haar centen te krijgen. Ik neem aan dat jullie een kopie van die borstellingsakte hebben, anders een kopie bij de bank opvragen. Nogmaals, jurist raadplegen, neem aan dat je die al hebt ! Als het huis verkocht wordt, zal de eerste hypotheekhouder opbrengst ontvangen ter grootte van haar vordering, wat overblijft gaat naar de tweede hypotheekhouder, dus diegene die de borgakte en 2e hypothecaire inschrijving heeft. Wellicht kan je met de bank een deal sluiten. betaling x bedag tegen finale kwijting. Hoe groot dat bedrag moet zijn is lastig van hieruit te bepalen. Je zou kunnen denken aan 10 % maar dat is onderhandelen, indien verkoop huis meer opbrengt zal men niet akkoord gaan met 10 %

Ik begrijp dat de bank akties onderneemt om die borgtocht te incasseren. Omdat de borgtoch is gesecureerd middels een hypothecaire inschrijving, zal deze ook gebruikt worden. Men zal zeker trachten middels verkoop aan centen te komen. Je noemt ook een rechter, kan dat niet helemaal plaatsen ! Ik heb maar één advies ! Betrekt direct een jurist bij dit probleem, ergens zeg je dat er geen goedschrift (handgeschreven verklaring borg én partner) aanwezig is. Als dat zo is ( heb ik al eerder gezegd), zou dat jullie redding KUNNEN zijn.

Als het is zoals je hebt beschreven, dan ga je een vervelende tijd tegemoet. Enige uitweg zou het "goedschrift" kunnen zijn, die aan voorwaarden moet voldoen. Laat deze akte door een jurist beoordelen op juridische juistheid !

Nee, je hebt het goed begrepen! Heb zelf niet goed gelezen

Dat is inderdaad een interessante vraag? Danny?

De opmerking van Roel is juist ! Indien er een financiering bij betrokken is, zullen de vorderingen inderdaad meestal verpand zijn. Bank zal ook maandelijks/per kwartaal, pandlijsten registreren bij belastingdienst om bij default aan te kunnen tonen dat er sprake is van rechtsgeldige verpanding.

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=43974[/iurl]

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=43975[/iurl]

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=43976[/iurl]

Eigenlijk niet vreemd. Er is in 2010 een BBZ ingegaan en nu in 2012 is er (weer) een tekort. Blijkbaar zijn de "overlevingskansen" niet erg groot., waardoor externe financier ic de bank geen uitbreidingsmogelijkheden meer ziet en tracht haar belang te verlagen. Ook TS heeft weinig vertrouwen in een goede afloop, gezien zijn eerdere reactie bij de eventuele mogelijkheid familie om financiele steun te vragen! Vraag van TS zal moeten zijn: op welke wijze kan ik de schade zoveel als mogelijk beperken en dat zal zo mogelijk anders moeten zijn dan alweer geld in het bedrijf pompen.

Neen, het gaat om een Nederlandse. In België heb je ook een variant van de flex-BV, nl de S-BVBA (BVBA Starter). Mij gaat het om de vennootschapsbelasting, die in België een stuk hoger ligt. Kijkend naar dit antwoord en jouw openingspost en topictitel, wat is nu uiteindelijk je vraag?

Weet niet waarvoor je financiering zoekt, maar als het voor activiteiten in Belgie is middels die BVBA, zal je toch in Belgie moeten zijn. Daar zal men zo ongeveer dezelfde criteria als hier in Nederland hanteren. Is vooruit betalen een mogelijkheid?

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=43932[/iurl]

Het feit dat meerdere banken jouw kredietaanvraag hebben afgewezen, wil niet zeggen dat er niet serieus naar jouw aanvraag/extern haalbaarheidsonderzoek is gekeken! Je hebt eerder aangegeven dat er geen vertrouwen was in de branche en daarnaast geen ervaring in betreffende branche, dat los je niet op met een BMKB. Dit noem ik niet asociaal, maar steekhoudende argumenten!

Adviseur, boekhouder? Wat verwacht je dan van ons?

Telefoon is inderdaad lastig om een verhaal op te typen. Als je je vraag concreet kunt plaatsen, zijn wij beter in staat om jou concrete antwoorden en/of adviezen te geven.

Ik mis de relevantie met ondernemen, dus een slot op dit topic!

Ik lees hier verschillende opmerkingen die m.i. enige nuance behoeven: Banken boeken geld van de ene rekening naar de andere in opdracht van hun klanten. Hierbij speelt de bank geen enkele rol in het achterhalen of het geld wel of niet terecht geboekt wordt of dat het overgeboekte geld van criminele activiteiten afkomstig is. Banken voeren de betalingsopdracht uit , als er voldoende saldo of ruimte is op de rekening van opdrachtgever. niets meer en niets minder. Banken zijn wel gehouden om "buitensporige" bedragen te melden. Indien er een klacht komt van opdrachtgever dat een bedrag onterecht geboekt is zal de bank nimmer uit eigen beweging het bedrag terugboeken of blokkeren. Opdrachtgever zal zelf met begunstigde contact op moeten nemen en om terugboeken moeten verzoeken. In een enkel geval zal bank contact opnemen met begunstigde en mededelen dat om terugboeking is verzocht. Als begunstigde daaraan niet wil meewerken zal bank daar zeker geen partij in (willen) zijn.

Welk bedrag heb je waarvoor en voor hoelang nodig?

Indien het vertrouwen in de branche erg laag is zal er gesteund moeten worden op de ondernemerseigenschappen en andersom. Als beiden als onvoldoende beoordeeld worden is het bij banken onbegonnen werk. Wellicht iemand in jouw omgeving die risicokapitaal wil verstrekken?

Als je nu ook eens aangeeft, welke reden of redenen worden gegeven om jou een financiering te weigeren, dan kunnen we wellicht zinvolle reacties geven!

Wat heeft jouw eerste afspraak (persoon) daarover gezegd ?