D. Verzijl
Senior
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door D. Verzijl
-
-
En toch moet je daar ook mee uitkijken. Wat bijvoorbeeld als jouw webhoster over de kop gaat en je moet vliegensvlug je domeinnaam naar een andere server laten verwijzen. Dan wil je wel dat je dat binnen 10 minuten geregeld kunnen hebben en niet afhankelijk zijn van een support die je moet mailen. Of als je een nieuwe subdomein nodig hebt voor een offline campagne, kan dat uberhaubt wel bij jouw domein registrant. Zaken om rekening mee te houden... Het gaat om verschillen van een paar euro, maar kunnen erg veel stress opleveren als er nood aan de man is.
-
-
En ook niet meteen overal een offerte voor maken. Probeer eerst goed helder te krijgen wat jouw prospect wil, adviseer hem en geef informeel een kostenindicatie. Als dat goed zit, is de offerte slechts nog een formaliteit die in 9 van de 10 gevallen getekend zal worden. Voorkom dat je te vroeg in het formele stadium zit.
-
Ik ben wel benieuwd, wat voor dienst zou je bij hen af willen nemen?
-
-
-
-
Office Groove is niet gratis nee, zo'n €275 per licentie, maar is ook onderdeel van Office Enterprise Edition. http://office.microsoft.com/nl-nl/groove/default.aspx?ofcresset=1 En dat wil je niet, je documenten moet je altijd kunnen benaderen, ook in de rimboe en als je weereens geen bereik hebt met je T-Mobile UMTS kaart. Heeft Google Docs nog geen offline variant dan, dus een tool waarmee je alles lokaal op je pc trekt en dit synchroniseert met de Google server?
-
Als het gaat om bestanden delen als hoofdzaak, ben ik wel gecharmeerd van Microsoft Office Groove. Deze tool wordt meegeleverd met Office en ik ontdekte de functionaliteit een jaar of wat geleden per toeval. Alle bestanden uit een folder van max 2 GB per folder worden gesynchroniseerd met iedereen die je toegang geeft via Groove. Ook handig als je zelf op meerdere pc's werkt of met meerdere mensen aan 1document. De laatste versie van je bestanden zijn altijd met Groove opvraagbaar omdat Microsoft een copie op hun server opslaat.
-
Ik weet niet of deze al gemeld is, maar in het profiel zit een klein foutje. Je ziet daar namelijk rechtsboven niet je nickname (DaveV bij mij), maar de inlognaam. Voor de rest ziet het nieuwe design er prima uit!
-
In dit geval zit je redelijk safe volgens mij. Zij hebben een contract van jou getekend en niet andersom. In jouw contract wordt (mag ik aannemen) de AV van de andere partij niet genoemd. In dat geval heb je mijns inziens ook niets met de AV van die partij te maken. Zorg er wel altijd voor dat in jouw contract een regel opgenomen is dat jouw AV zijn gezien door de andere partij. Je moet de AV pro-actief communiceren en overhandigen, door vorige zin op te nemen in een contract bevestig je dat je dat gedaan hebt. Alleen deponeren bij de KvK en "onze voorwaarden zijn gedeponeerd..bla" is niet genoeg. Wat je bij overheidsinstellingen vaak ziet bijvoorbeeld, is dat zij nooit een contract van een partij tekenen, maar zelf een overeenkomst opstellen waarin hun eigen AV aangehaald worden en eventueel jouw AV als 'niet ter zake' wordt omschreven. Met die overeenkomst wordt dan vervolgens opdracht gegeven om de werkzaamheden zoals beschreven in jouw voorstel uit te voeren. Zij dekken zich wel goed in dus :D Wellicht kan een contract expert zich ook over deze vraag buigen?
-
Mja die zag ik ook niet helemaal. Niet heel erg sterk concept als het mij vraagt maarja als je er maar genoeg geld tegenaan gooit, kan alles een succes worden. Wat ik dan weer niet helemaal begrijp; waarom zocht ze uberhaubt een investeerder. Ze gaf aan dat haar eigen bedrijf 5 ton omzet en 2 ton winst maakt. Dan heb je die investeerder toch niet meer nodig en hou je zelf de aandeeltjes in je zak?
-
Volgens mij is er in ieder geval een goede les te trekken uit deze situatie en dat is dat je niet zomaar met een leverancier in zee moet gaan. Zeker niet als je omzetstroom stil kan komen te liggen door wanprestaties van deze leverancier. In een eerdere posting gaf je al aan dat je host bij een eenmanszaak, dat zou ik toch echt nooit doen als je omzet wordt gegenereerd uit een webshop. Wat dan wel weer goed is, is dat je een failover had. Echter is het een bekend gegeven dat een groot gedeelte van failover configuraties op moment supreme niet blijken te werken. Test dit dan ook altijd een keer en wacht niet af tot zo'n moment aanbreekt. In ieder geval veel sterkte en wijsheid toegewenst!
-
Ik vond je uitleg "is gewoon een prive-opname uit de onderneming" niet duidelijk, maar zie dat je ook zegt het als kosten in de boekhouding op te nemen. Dat is natuurlijk essentieel om je winst te verlagen. Zelf doe ik het nu zo; als ik kilometervergoeding administreer in m'n boekhoudpakket SnelStart, voer ik een 'declaratie' in als 'inkoopfactuur' en de kosten boek ik op kostenpost 'autokosten'. Vervolgens maak ik geld over naar mijn prive rekening en boek deze op 'crediteuren'.
-
Volgens is dit niet helemaal juist wat je zegt. Het is dan wel geld wat van zaak naar prive gaat, maar zeker geen prive opname. Een prive opname verlaagt de winst niet, en dus ook niet de af te dragen belasting. Mijn advies zou zijn om een declaratie in te dienen bij je zaak en deze te boeken op een kostenpost.
-
Heb je ze zelf al gebeld om te vragen waarom het zo lang duurt en wat je er aan kan doen om je pakketjes wel snel door de douane te laten komen? Uit jouw berichten kan ik niet opmakwen welk advies je van deze organisaties hebt ingewonnen. Mijn persoonlijke ervaring; gewoon USPS gebruiken en geen expressdienst als UPS, FedEx, TNT of DHL. Het is vele malen goedkoper, bijna net zo snel en de douane stempelt vaak ongezien "Ingeklaard - geen importheffing schuldig" op het pakketje.
-
Heb je het bedrag ook daadwerkelijk ontvangen of is het een misverstand? In beide gevallen; een net briefje schrijven met reaktie op de deurwaardersbrief, eventueel aangetekend. Indien het bedrag wel door jou ontvangen is, vermeld je dat je dat bedrag terug over zal maken. De deurwaarderskosten betaal je uiteraard niet omdat je niet op de hoogte was van het geval. Vooral niet in paniek raken, blaffende honden bijten niet.
-
Heel herkenbaar van Computer Futures Solutions, ik krijg hier nog dagelijks spam van. Na herhaaldelijk reageren dat ik niet gematcht wil worden op development vacatures, uitschrijven etc. krijg ik werkelijk nooit reaktie. Laat staan dat ik niet meer op development vacatures word gematcht. Ik snap echt niet wat ze hiermee willen bereiken. Ik kraag ook het idee dat de beste mevrouw Maaike Koopmans van Computer Future Solutions uberhaubt niet bestaat. Het is een telefoontje waard. Met Huxley heb ik ook ervaring en dat was op zich een goede, maar dat is alweer jaren geleden.
-
-
Een Tom Tom One XL HD Traffic en een Nintendo Wii. Beide erg tevreden over :)
-
-
Op zich niet, maar waar het de fout in gaat is dat men geen kennis meer in huis heeft om te kunnen beoordelen of de partij die de uitbestedingsofferte maakt, een eerlijke offerte maakt. Deze kennis is vaak ook uitbesteed, waardoor bijvoorbeeld de ingehuurde projectmanager mensen van zijn eigen bedrijf inhuurt om de klus te klaren. Aangezien de overheid geen kennis heeft van zaken, kan de projectmanager inhuren wat hij wil. Een ander punt is dat met het maken van shortlists van preferred suppliers de overheid mijns inziens de mogelijkheden tot misbruik maximaliseert.
-
-
