P.J.

Legend
  • Aantal berichten

    6198
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Alles dat geplaatst werd door P.J.

  1. Als ik nu TNT zou vertegenwoordigen, zou ik me nooit laten verleiden om met "gemaskerde" figuren in discussie te gaan. Dat is een ongelijke verhouding, waarin de gemaskerde kan beweren wat hij wil. Niet serieus te nemen dus.
  2. Wat maak jij je daar ineens druk over. Ik kan me prima voorstellen dat iemand die namens een groot bedrijf aan webcare doet names een webcare team reageert. Ik kan me ook prima voorstellen dat iemand die een klacht wil uiten over een bedrijf dat onder een andere naam (nick / nom de plume) doet. Prachtig dat mensen onder eigen naam actief zijn, maar daarom hoeven ze hun normen nog niet aan de hele wereld op te leggen. De kwaliteit van bijdragen aan de openbaarheid heeft niet zoveel met een naam te maken. Erasmus en Johannes de Doper heetten privé ook heel anders. Bij de KvK kun je je ook niet onder een schuilnaam inschrijven. Het is juist een vorm van betrouwbaarheid als je gewoon met je eigen persoonlijkheid naar buiten treedt. Als je jezelf verschuilt achter een alter ego, komt dat niet erg serieus over. En in verband met dit topic ligt dat nu juist heel gevoelig. TNT wordt met naam genoemd en posters, die om welke reden dan ook, niet met hun echte naam in de bekendheid willen, staan er als de kippen bij om de negativiteit rond TNT te bevestigen. Een roddelblad doet dat ook wel eens, maar is dan in elk geval nog aansprakelijk voor de eigen notaties. En de praktijk heeft ons laten zien dat zo'n blad daar ook de verantwoordelijkheid voor neemt. Hiermee wil ik het helemaal niet opnemen voor TNT of proberen de stelling in deze column te ontkrachten. Ik wil alleen maar aantonen dat deze wijze van forumgebruik, juist het forum (in dit geval HL) schade kan berokkenen en niet de gemaskerde poster.
  3. Onzin. Wat is de argumentatie hierachter? Ik wil helemaal niet publiekelijk in strijd gaan tegen een miljoenenbedrijf. Veel te vermoeiend. Je kunt de posters op een forum en in de krant zien als anonieme bronnen. Vaak geven journalisten het weerwoord, nu worden de bedrijven uitgenodigd, door de openbaarheid van het forum, te reageren. Naast dat andere posters het eventuele weerwoord kunnen geven. Je kunt het als bedrijf als graadmeter voor je populariteit zien, en op basis daarvan je beleid aanpassen. Je kunt er als bedrijf geen enkele waarde aan hechten want iedere gek kan posten wat hij wil en vrijelijk schrijven en bashen, zonder er verantwoording voor af te leggen.
  4. Maar niet als anoniem geroddel. Waarschijnlijk ook nog achter een proxy?
  5. Je bedoelt dat jij dat voor je rekening neemt. De fabrikant zal waarschijnlijk op een veilige koers calculeren.
  6. Helemaal niet mee eens. En zeker niet als een forum als breekijzer moet worden gebruikt door mensen die zelf niet met hun volle naam mee discuteren. Dan wordt de naam Higher Level, te grabbel gegooid. Als je een gefundeerde mening wilt geven, moet je daar ook de verantwoording voor durven dragen,
  7. Sorry Henk dat ik je bericht nu pas zie. Ik doel op financiële dienstverlening, die de handel voor hun klanten doen of die hun klanten een signaal geven wanneer het tij gunstig is.
  8. Toch is het oppassen geblazen met deze ontwikkeling. Aangezien je nooit helemaal in de hand hebt, welke meningen en feiten er worden gepost, kan er ook schade aan HL worden aangericht. Ik vraag me ook af of het vanuit Hl gezien, niet beter is om dit soort berichten niet toe te staan. HL heeft er immers geen enkel belang bij of een bedrijf nu wel of niet op de juiste wijze op fouten anticipeert. Het feit dat TNT nu in een column nu (in vervolging) te kijk wordt gezet, is misschien ook niet de juiste procedure. HL moet (in mijn ogen) een zo objectieve en neutraal mogelijke koers varen. Maar goed, als er morgen een advocaat contact opneemt met HL, om deze column te verwijderen, dan zijn de rapen zuur. Mijn commentaar staat los van mijn achting en waardering voor de auteur, want die doet fantastisch werk. (Evenals de andere mods trouwens.)
  9. Die site is zijn onderneming. Quote Nikolas; Daar waar mensen veel te veel moeten betalen, liggen de kansen Er liggen natuurlijk altijd kansen en dat hoeft niet alleen in het financiële te liggen.
  10. Site zal wel in een behoefte voorzien en ziet er goed uit. Heb jij zijn profiel bekeken?
  11. Dan zou het idd voor hem een ontdekking en voor ons een open deur zijn geweest. ;)
  12. Quote Alex van Groningen; "Ondernemers zijn mensen die denken dat zij alles beter weten" Het is duidelijk dat deze man nog nooit iets op HL had gelezen toen hij dit schreef..... ')
  13. Zadel en stuur, Komen uit hetzelfde vuur. Ketting en band, gemaakt van hetzelfde zand. (Die fiets moet al aardig wat innovatie ondergaan hebben.) Vork en stang, Zijn voor de poes niet bang. Licht en bel, Die doen het samen wel. Met een dosis carbonpoeder op je neus, Krijgt die fiets vast een reus. Maar waarschijnlijk is deze toch te snel, Voor een geflipte kabouter in dit spel.
  14. Model Opoefiets dus. Misschien zou EZ daar ook een zinnig steentje aan bij kunnen dragen. Dat hoeft alles niet meer zo versnipperd te zijn en ook niet m meer over zoveel schijven te lopen.
  15. Misschien tijd om zelf als ondernemers onder elkaar eens een echte solide ondernemersbank te bouwen? Ingedeeld in financieel brache-beheer en met puur en alleen op ondernemers gericht. Net zoiets als vroeger voor de boeren werd bedacht, maar vanuit de ondernemers zelf en ook met coöperatief karakter. Geen onnodig geld strooien aan sponsoring en ook geen vette premies en bonussen. Puur ter versoepeling van nationaal en internationaal betalingsverkeer voor ondernemers.
  16. Ze hebben je dus letterlijk en figuurlijk van de bank afgeduwd? Mot en spint heeft het voorlopig nog wel voor het zeggen. Ook al mogen ze (op kosten van de "zitters") dure reclameteksten meevoeren op hun gevleugelte. Heb je nu in het buitenland een bank besteld?
  17. LOL..... Ik voel enige stress opkomen onder me....... ::)
  18. Lek? Nee, ik heb de bank niet zien lekken. Of bedoel je die zakken met sponsorgelden die naar buiten worden gedragen? Allemaal absolute noodzakelijkheid om het spul draaiend te houden. Vandaar dat nieuwe banken zo duur zijn natuurlijk......
  19. Kijk. En hiermee is het bewijs geleverd dat Frans daadwerkelijk innoveert voor HL. Hij heeft geen enkele last van stoffigheid, laat staan van een stoffige zetel. Waarschijnlijk heeft hij referenties, die zijn bank in conditie houden..... ;)
  20. Ik moet tot mijn spijt bekennen dat ik niet de indruk heb dat mijn bank mij nog aangenaam van dienst wil zijn. Waarschijnlijk hebben ze moeite met het feit dat hun bekleding zo is versleten, dat ze eerst mentie maken om te vervangen alvorens ze de "genieter" een nieuw kussentje willen verschaffen. Sleet en mot zijn nu de regelgevers. Eerder de "genieter" ontwijkend, dan hem ter wille te willen zijn. Een geflipte vestigingsdirecteur, gedegradeerd tot accountmanager, vertelt gaarne te willen luisteren naar jouw plannen en motivaties, maar blust al snel jouw enthousiasme met stoffige inzichten en bleke cijfers. De driedelige grijsheid koesterend als een pauw. Geen geest, geen spirit. En zeker geen inzicht en begrip. Nee, de bank staat solide op zijn vier vestigingspoten en dat fenomeen dient het heil van de mottenkolonie meer dan de motieven en initiatieven van de "genieter". Waarschijnlijk is het de bank liever dat hun genieters snel verzadigd in slaap soezen. Dat spaart extra activiteiten en kosten. Helaas ben ik niet zo van de mottenballen. Ik heb al eens het genoegen mogen beleven om 11 uur in een Boeing, in de mottenballenlucht van de vele Afrikaanse medereizigers te snuiven. Ik kan de lucht echt niet meer harden. Misschien wordt het dan eens tijd voor een mottenballenbombardement zo hier en daar..... Ik meende dat we van onze banken gebruik moesten maken, ten behoeve van onze activiteiten en inventiviteiten. Helaas, die banken zijn er dus om hun eigen mottenkolonie in stand te houden. En dat ook nog d.m.v. onze middelen. Ultieme meelifters zijn het.
  21. Nee, , de z.g. King Pin van de fusees is verlopen doordat er speling is gekomen op de fusee-bussen. Te merken door de consument, doordat de voorwielen matig tot heftig kunnen gaan trillen en dit niet kan worden verholpen d.m.v. uitbalanceren. Helaas is dan ook de "Caster" verlopen, waardoor beide oorzaken extreme bandenslijtage teweegbrengen. Bij langdurig doorrijden, zonder nodige reparatie, kan zelfs het stuurhuis gaan lekken! ;)
  22. Je zou eens moeten weten hoeveel er ondernemer geworden zijn door deze uitzendingen!
  23. P.J.

    Wachovia bank

    Ga ik doen. Procedure en kostenoverzicht aanvragen.
  24. P.J.

    Wachovia bank

    Ik heb in China geen rekening nodig. Eerder in de VS.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.