P.J.

Bedankt Mikky. Ik heb me aangemeld.

De {extra} MKB-adtrek is er maar een paar jaren geweest en we weten ondertussen allemaal dat deze aftrek wel geldt voor de IB, maar niet voor de "premie volksverzekeringen". Het kweken van een onjuist beeld van de hoogte (en effect) van de ondernemersaftrek, is gewoon tendentieus geneuzel. Het lijkt erop of die betreffende dame zelf als ondernemer is geflopt en nu graag even wat olie op het vuur wil gooien. Zoals ik al schreef ken ik persoonlijk al leen maar starters, die er niet eens toe komen om van de startersaftrek te kunnen "genieten".

Probleem is dat ook de tot zzp-er gebonjourde werknemers ook al te duur zijn geworden en zich tegen slijkprijzen verhuren. Daar komt zometeen nog eens het effect bovenop dat er massaal Polen en Roemenen worden "ingehuurd" via een (evt. zelf opgericht) Pools of Roemeens uitzendbureau. Dat soort ondernemers, die daarmee de zaak verzieken, zou ook aangepakt moeten worden. De wetten zullen wel de mogelijkheden bieden....... Zoals ik al schreef, het plaggen steken komt weer in zicht.

Ziekelijke stelling! De ondernemersaftrek wordt alleen maar "genoten" als er ook daadwerkelijk winst tegenover staat. Veel starters komen daar nog niet eens aan toe, laat staan de startersaftrek. Nederlandse industrie is afgebroken en "geëxporteerd". Nu ook het ondernemerschap de nek omdraaien en we kunnen zo weer plaggen gaan steken. De hele opkomst van het zzp-gebeuren heb ik ook met lede ogen zien gebeuren. Dat er misbruik van gemaakt zou worden, kon je met je vingers natellen.

Grappig topic dit..... zou Ron voor geheimhouding moeten tekenen..... ?;)

Ik vond hem ook meteen verdacht want ik heb een paar dagen geleden nog mail van de KvK gekregen met het export-activiteiten overzicht. Dus meteen weggekieperd.

Steden als Tilburg en Eindhoven organiseren zulke trips waar de ondernemers zich bij kunnen aansluiten. Ik importeer nog steeds uit Cina, maar ik ben heel selectief geworden.

Straks krijgen we ook nog ZSZSers in het leger!

Je bent meteen kandidaat voor financiën Ron! Wist iedereen het maar zo eenvoudig en duidelijk te presenteren.......

LOL.... Is dat een persoonlijke oproep of een officiële van HL? ;)

En een nette specificatie gebruiken om ervoor te zorgen dat de kindertjes geen giftige stofjes binnen krijgen.

Om op het tandvlees verder te mogen ondernemen..................

Ik ook.

Het politieke probleem is immens geworden. Wij zijn helemaal geen vrije democratie meer. Ons systeem lijkt op een verkapt socialisme, waarin bepaalde krachten de hoofdrollen mogen vertolken. Ik denk dat we dat inderdaad (voor een deel) maar moeten accepteren. Er is echter (op grote schaal) iets veel ergers aan de hand. Heel veel mensen zijn ontevreden. En nu kunnen we zeggen dat we altijd wel ontevreden mensen zullen blijven houden, maar deze ontevredenheid slaat over in een gevoel van "in de steek gelaten zijn". Als er verkiezingen aan staan te komen gaan de politieke partijen ineens erg hun best doen om kiezers te paaien door ze te laten denken dat die kiezers toch belangrijk zijn. Na de verkiezingen wordt een een coalitie gevormd die dat geheel moet loslaten. En daar komt nu nog eens de situatie bij dat we zowat op een randje van faillissement staan. De kiezer kijkt ernaar en vraagt zich af waarom de overheid geen daadkrachtige hervormingen kan doorvoeren. De lasten stijgen en stijgen maar, terwijl er niets wordt gedaan aan b.v. het reorganiseren (digitaal hervormen) van de overheidstaken, het vereenvoudigen van het bestuurssysteem en het bestrijden van strijkstok-structuren in diverse sectoren. Daarnaast zal de overheid ook veel transparanter naar de kiezer moeten worden, zodat beter en duidelijker verantwoording wordt afgelegd voor het beleid. Er zijn dus wel degelijk een paar heilige huisjes af te breken. Gemeentelijke taken e.d. dergelijke moeten worden gedigitaliseerd en van bovenaf gemonitored. Al die gemeentelijke her-uitvindingen en uitprobeerseltjes kosten bakken met geld en daar gaat een veel te groot percentage van over de schutting. De eerder doorgevoerde privatiseringen, die alom (ook mede door de VVD) doorgevoerd zijn, onder het mom van kostenbesparing voor de burger, zijn op een fiasco uitgelopen. Dan moet je dat ook erkennen en ingrijpen. Maar ik ben bang dat hierin het samenspel tussen overheden en private bedrijven dusdanig is vastgegroeid en dat de doorvoering van de privatiseringen dusdanig ondeskundig zijn doorgevoerd, dat aanpassing en herstructureren erg moeilijk gaat worden. Nederland heeft de laatste periode geheel achter Brussel aangerend. En voor een deel is dat goed geweest, maar voor een ander deel volg je alleen maar weer groter en logger bureaucratisch orgaan. Nederland zou misschien wel weer echt een gidsland kunnen worden en zijn eigen broek op kunnen houden, als er krachtig en open gereorganiseerd zou kunnen worden. Openheid naar de kiezers/burgers en geen gekonkel achter de schermen. Aantonen welke items aanpassing behoeven en waarom. Geen gekonkel en gepolder over kleinschalig beleid en de burger/kiezer weer het gevoel geven dat die overheid er voor die mensen is en niet voor "het systeem".

Kijk. Dat is nou interessant! Ik zal er eerst eens over gaan nadenken. Het woord "systeem" dat je gebruikte had ik vlak ervoor ook in gedachte. Alles hangt aan elkaar vast en zal als systeem moeten werken en zonder haperingen. En ook nog eens slagvaardig en competitief, zodat we er weer een hele tijd tegenaan kunnen. Er zullen wat heilige huisjes afgebroken moeten worden......

800.000 zelfstandige ondernemers! Als dat getal bekend is, zal ook bekend zijn welk economisch belang die groep heeft. Vrije denkers, uitvinders en harde werkers, die vooral graag zelf hun economische koers willen bepalen. En voor een groot deel is de oorzaak daarvan, omdat velen zich helemaal niet thuis voelen bij de economische koers die door overheden sinds midden de vorige eeuw is aangegeven. Die tijd hebben we immers achter ons gelaten. Dat er discussie komt is goed. De huidige overheid is zwalkende. Doet niets, kan niets en lijkt wel verlamd door logheid en gebrek aan visie. De opbouw van het aantal zelfstandige ondernemers is een logisch gevolg geweest van de afbraak van het vorige systeem, dat door allerlei, kosten regels en wetten (de gangbare betutteling) naar het verre oosten is gevlucht. De vraag is of die discussie nog een zinnige situatie kan opleveren en of onze overheid in staat is om zo'n situatie mogelijk te maken? Laten we hier eens alvast die discussie voeren en proberen die nieuwe zinnige situatie te ontwerpen. Of is het daarvoor al te laat???

Daarmee ga je de barrières niet wegnemen, die de meeste gemeenten gebouwd. Je bestelt juist online om van die parkeer-ergernis e.d. af te zijn. Of worden gemeentes nu ook wakker gemaakt?

Hmm... meende me al te onthouden van commentaar. Maar nu er wordt gesuggereerd dat de 2e kamer dit soort afkortingen bedenkt,...... De BOA (Beperkte Opsporings Ambtenaar)..... Je zult maar zo in het rijtje gezet worden!

Leuk ding. Maar ik hang hem er niet aan Nils.

Opmerkingen wegpoetsen als "niet relevant" is natuurlijk leuk. Maar het speelt wel degelijk in de transportsector. Ik blijf wel lezen. Heb het waarschijnlijk verkeerd begrepen. Sorry.

Sorry dat ik op jouw linkje reageerde. Ik ben uiteraard ook erg geïnteresseerd in de ontwikkelingen bij vvd en pvda.

De kwaliteit (verbrandingswaarde) van de brandstoffen terugschroeven levert veel meer op!

Jamie heeft daar een goed punt. Ik denk ook dat de ouderwetse gemeentegedachte om parkeergelden te heffen, de fysieke winkels (voor een deel) de das omdoen. Je ziet er hier zelfs mensen door naar een andere gemeente gaan om te shoppen. Ik hoor her en der ook ergernis over de boa's, die bepaalde knoppen uitzetten om hun werk te kunnen verrichten. Ook dat is zo'n factor.

Outplacement-bureau's (specialisten) zijn er al, dus dat wordt concurreren tegen de gevestigde orde. Voor beide andere categorieën heb ik nog nooit een advertentie o.i.d. gezien en het lijkt me heel moeilijk als eenling om daar klanten in te vinden. Bovendien moet je ook meerwaarde aan kunnen tonen die je met je activiteiten ontwikkelt. Ik ben benieuwd naar de meerwaarde die de TS profileert.

Wat is eigenlijk het beeld van een jobcoach als zelfstandig ondernemer? Wie gaat de jobcoach betalen?