Maarten

Nu nog...

Er ontbreekt een k...

Sinds gisteren werkt het karma systeem niet meer naar behoren. Als iemand een positieve of negatieve karmea heeft behaald, staat er nu 'Array' in plaats van de buttons om karma te geven.

En dat al sinds 2003, HigherLevel loopt gewoon jaren achter :)

Is het een idee als iemand probeert te reageren bij oude topics (zoals hier, dat diegen dan een waarschuwing krijgt te zien bij het tikken van een bericht als het laatste bericht in het topic een paar weken oud is? Misschien voorkomt het dat mensen met onzin reacties extreem oude topics omhoog kicken.

referteis?

Dat is niet wat een bezoeker verwacht en zou ik ook zeker niet doen. Ik wil weten wanneer LED verlichting goedkoper is dan gloeilampen met de aanschafkosten erbij. De calculator is nu gewoon niet eerlijk, en dat is voor mij een reden om niets bij je webshop te bestellen. Informatie moet gewoon correct zijn, zodra ik iets tegen kom wat niet klopt, ga ik er vanuit dat de overige informatie ook onbetrouwbaar is. Vergeet geen SSL certificaat voor je bestelprocedure :).

Met een goede representatieve website waarop wat referenties staan haal je vast al veel nieuwe klanten binnen, helemaal als je hem hier op Higherlevel in je handtekening neer zet...

Als ik je eigen getallen gebruik kom ik voor een 40 Watt gloeilamp, 4 uur per dag aan op een tarief van 16,10 euro (58 kW/h + 6 lampen) na een jaar. Voor een LED lamp kom ik op 18,80 euro (4 kW/h + 1 lamp). Volgens je calculator bespaar ik met een LED lamp 10,45 euro, terwijl een LED lamp in werkelijkheid door de hoge aanschafprijs duurder is. Misschien dat je voor de LED lamp met een afschrijving of iets dergelijks werkt, maar helemaal kloppen doet dat niet. Als ik wil weten hoe snel ik mijn investering er uit heb, krijg ik nu een onjuist beeld.

Het is een filmpje van een paar jaar oud, gemaakt door Vincent Everts (gadget journalist), van een workshop gegeven door zijn broer Joep Everts. Mij zul je op dergelijke dingen ook niet terug zien, maar het gaat me even waarom een fimpje uit 2007 voor HigherLevel interessant is. Ik denk dat elk groot bedrijf wel geld aan dit soort onzin besteed, zal in de ogen van de mensen die het organiseren wel heel waardevol zijn. Het publiek heeft er hier er volgens mij nog best wel lol in. Ik zelf erger me altijd behoorlijk aan mensen die het publiek geforceerd bij een presentatie gaan betrekken. Vooral de laatste trend waarbij je niet meer je hand mag opsteken, maar waarbij je moet gaan staan is erg irritant. Meestal sta ik dan op om hard weg te rennen. Dat die interactie niet begrepen wordt, ach :).

Het bedrijf van zijn vrouw bestaat slechts enkele maanden en is dus tijdens het huwelijk tot stand gekomen. Betekend dit niet automatisch dat het bedrijf ook gezamelijk bezit is?

Afrondingsverschilllen :)

Ik neem af en toe de PC's van klanten over, maar om de klanten zelf over te nemen is natuurlijk nog handiger :)

Juist het voordeel van crossloop is dat je niets hoeft te installeren, en nergens poorten hoeft open te zetten. Je ervaring is inderdaad verouderd dus. Het valt me op dat maar weinig mensen Jabber gebruiken, terwijl die open-source is, de meeste features heeft en je ook makkelijk op bedrijfsnetwerken kan installeren als server. Voor interne communicatie is dat echt perfect, zonder dat je afhankelijk bent van een andere partij. Google Talk gebruikt het Jabber protocol overigens ook.

De staatssecretaris gaat van de berekening alleen uit van de reperatie, onderhoud, banden en benzine voor de berekening van de kosten. Lijkt me wel tof, een auto zonder waardevermindering, wegenbelasting en vaste kosten. De echte kosten per kilometer staat in de kolom 'totale kosten' bij de prijs per kilometer.

Waarom zou het niet mogen? Als je maar duidelijk maakt wat er gebeurd maakt het de belastingdienst niet uit hoe je het betaald.

Je maakt mij nu ook wel nieuwsgierig inderdaad :).

Ik maak me geen zorgen om het niveau van de site hoor, ik vind het juist erg moedig dat je er zo open over bent. Je schrijft zelf dat je je er voor schaamt, en dat je in ieder geval niet wilt dat de bank je verleden weet. Ik zou Google als zoekmachine niet onderschatten, informatie blijft jaren bewaard.

Als je hiervoor schaamt is het misschien niet zo verstandig om je verhaal op een van de best geindexeerde websites van Nederland te zetten, de kans is groot dat mensen je verhaal hier via Google terug vinden. De banken hebben geen toegang tot de gegevens van de belastingdienst, maar informeren wel bij bijvoorbeeld de BKR. Ik denk niet dat je er problemen mee kan verwachten, maar wil je wel aanraden je verhaal hier weg te halen om vervelende situaties in de toekomst te voorkomen.

De prijs stel je in onderling overleg vast. Het is zeker verstandig om een extern iemand er bij te betrekken voor de vaststelling, maar het hoeft niet. Nee, inkomstenbelasting heeft niets met de aanschaf te maken. Dat gaat allemaal in onderling overleg, en kun je vastleggen. Het is zeker niet verkeerd om je door iemand te laten bijstaan met verstand van zaken, het gaat immers om een hoop geld. Mensen met de juiste kennis kosten wel een paar centen, maar kunnen je behoeden voor de verkeerde beslissingen en je uiteindelijk een heleboel geld besparen. Kijk ook goed naar de constructie die je kiest, je kunt bijvoorbeeld direct een holding nemen zodat je in je eigen B.V. vermogen op kunt bouwen. Belangrijk is ook de beslissing of je in loondienst blijft, of dat bijvoorbeeld je holding de werkmaatschappij gaat factureren.

Een faillisement kun je zelf aanvragen, of kunnen de schuldeisers aanvragen. Een faillisement is niet altijd nodig, het beste is meestal om in onderling overleg met je schuldeisers er uit komen. Een schuldsanering is overigens wat anders dan een faillisement, bij een schuldsanering ga je juist niet failliet. Om dat tot een goed einde te brengen kun je het beste een professional als bijvoorbeeld Ruben inschakelen. Huwelijkse voorwaarden stellen wel wat voor, maar zijn niet altijd een vangnet. De huwelijke voorwaarden zijn niet meer dan een overeenkomst tussen jou en je partner, waarin je bijvoorbeeld het bezit en inkomen van beide hebt vastgelegd. Wat hierin staat is erg belangrijk voor de beantwoording van je vragen, lees deze goed. Wat ik me bij het lezen van je verhaal wel gelijk af vraag is waarom je je zakenpartner niet aansprakelijk stelt voor het bedrag wat hij 'zomaar' uit de VOF heeft gehaald. Schakel echt iemand met verstand van zaken in, dat kan je veel rotzooi besparen.

Ik vond dit zelf een erg mooie oplossing, maar kwam op http://www.belastingbelangen.nl/site/index.php?page=tips#art23 het volgende tegen: Let dus op dat je niet het volledige bedrag aan bijtelling als eigen bijdrage gebruikt. Ik heb zelf uitgerekend dat prive rijden in mijn situatie goedkoper is, maar ben er niet heel blij mee. Een representatieve zakenauto die je voor 19 cent per kilometer kan rijden is gewoon onmogelijk. Ik betaal een keer of vier zoveel aan werkelijke kosten met afschrijving en alles er bij.

Dat is fraude, waar je je andere schuldeisers mee benadeeld. Er zit geen eigendomsvoorbehoud op, er voor zorgen dat die er nu nog op komt is niet toegestaan. De opmerking van Steven is echt zeer waardevol voor je, lees hem goed. [Edit: Op verzoek van corel alinea verwijderd] Ik denk dat een curator je fraude sneller door heeft dan jij denkt.

Joost, is het niet handiger als Jeanette een suppletieaangifte doet, en daarin de BTW aangifte corrigeert. Volgens mij mag dat zonder dat je de belastingdienst moet melden wat er precies aan de hand is. Op http://www.autoenfiscus.nl/upload/Auto%20prive%20of%20BV%20-%20wetgeving%202009.xls heb ik trouwens een zeer handige Excel sheet gevonden die zowel de kosten berekend voor een auto in prive of op de zaak voor een eenmanszaak als voor een DGA situatie (twee verschillende tabbladen).

Daarnaast kunnen ze ook nagaan of je bijvoorbeeld al een hypotheek hebt (en dus een eigen huis), de geschatte waarde van dat huis, hoe lang je bedrijf al actief is, hoe snel facturen betaald worden aan leveranciers (aantal grote organisaties houden dat bij) en al met al is er voor een bank zonder dat je zelf gegevens verstrekt best wel een aardig risico profiel te maken. Ik kan me ook voorstellen dat ze dit bijstellen aan de hand van hun eigen ervaringen met andere ondernemers. Maar goed, de optie is simpel, gewoon naar een bank toestappen waar ze wel je wel mee in discussie kan gaan. Bizner is zeker niet slecht, maar niet voor iedereen bruikbaar.