Frans Sijtsma

Dus kan hier en slotje op :-)

MODERATIE-MEDEDELING Het betreffende bericht is niet geschreven geplaatst door Jan Catrysse zelf, maar door een medewerker van MKB clickservice namens, en met instemming van, Jan Catrysse. De ondertekening kan eventueel tot verwarring leiden, en om die reden hebben we MKB CS gevraagd de ondertekening aan te passen. Vanaf dit momenten zullen berichten van MKB Clickservice op iets andere wijze ondertekend worden. mod-edit: ik beweerde ten onrechte dat de reactie niet door de heer Catrysse is geschreven. Het enige dat vastgesteld is, en besproken met MKB clickservice, is dat de plaatser niet de heer Catrysse is in bovenstaand bericht van MKB.

* Heeft de klant volledige toegang tot de adwordsomgeving/adwords klantencentrum die jullie voor hem opzetten om te analyseren waar zijn budget heen gaat, welke campagnes er opgezet zijn, welke zoekwoorden gebruikt worden, en welke resultaten dit levert? * Blijft klant na contractperiode de beschikking houden over de lopende adwordscampagnes cq behoudt hij toegang tot zijn eigen klantencentrum?

Als jij je vriendin voor je laat werken gaat ze belasting betalen. Je kunt je afvragen of je in zo'n situatie niet meer kwijtbent aan belasting voor je vriendin dan dat je studiebeurs gekort wordt.

Wat is er op tegen om al je metalen constructies/producten te voorzien van een (metalen) plaatje met daarop de gegevens als ordernummer - ID-nummer/productnummer en natuurlijk je merknaam en contactgegevens?

Ik heb het op HL al wel eens eerder gemeld, maar wij hebben vrijwel geen problemen met overheidsbetalingen. We vallen niet in de doelgroep (meer dan 10 man personeel namelijk) maar ik snap sowieso niet waarom er een onderzoek naar alleen ZZP-ers wordt gedaan. Zou een onderneming alle facturen op tijd betalen, maar alleen de ZZP-er niet? Lijkt me sterk. ZZP is in het onderzoek gefrut vanwege marketingdoeleinden. Een substantieel deel van onze omzet komt van overheid en semi-overheid (onderwijs). Jaarlijks veel meer dan 1000 facturen. Ik schat dat minimaal 90% op tijd betaald wordt. Die andere 10% is wat later.Soms laksheid, soms omdat er onduidelijkheid is en soms andere redenen die ook weleens bij ons liggen. Een ding: Wees duidelijk in je facturatie. Vermeld de goede opdrachtnummers, wees helder, refereer aan de offerte cq. opdracht en stuur naar het juiste adres. Dat laatste zorgt vaak voor verwarring omdat er ergens weer een shared service centre tussenzit. Met betrekking tot het Graydon/Opencompanies onderzoekje: Heel veel ZZP-ers zijn actief in de bouw. Ik ken geen aannemer die een betalingstermijn van 30 dagen hanteert naar zn leveranciers. Ook niet naar mij. 45 dagen, 60 dagen of langer. Dus dan is een factuur soms niet over datum, maar wel ouder dan 30 dagen. Volgens OC/Graydon zo te lezen te laat, maar ik krijg mn geld gewoon na 45 dagen op tijd binnen. Mijn probleem met wanbetalers zit hoofdzakelijk in de b2b en niet bij de overheid, en mn grootste kostenpost zijn de faillissementen in mijn bedrijfstak geweest. Gewoon ff mijn 3 centen. Frans PS. het is in het niet zo verre verleden heel regelmatig voorgekomen dat overheden met name in december 100% vooruit betaalden. Dat heb ik een onderneming nog nooit zien doen :-)

Omdat ik hem zojuist ook in de mailbox kreeg en even op het verkeerde been stond hierbij de waarschuwing De meegestuurde zipbijlage blijkt Cryptoransomware te bevatten.

Volgens mij zeggen ze niet dat ze een hoofdrol hebben gespeeld. Ze stellen dat innovatie niet kan zonder research en dat het een samenspel is van meerdere partijen. Of, zoals in het artikel gesteld: Apple heeft de basiscomponenten van de iPhone niet bedacht maar die komen uit de koker van overheidsorganisaties, en omgekeerd heeft de overheid de iPhone niet bedacht. Daarnaast wordt tevens het voorbeeld van Philips gegeven (megachip verhaal) wat inderdaad een mislukking was. Bovenstaande staat trouwens los van de discussie over al dan niet misleidende borgstellingsverhalen. Oh..en tenslotte is het geen brochure volgens mij.

Hier dito. Mooi artikel

Ik zie de link met ondernemen niet, en dit forum heeft juist ondernemen als focus. Daarnaast is de vraag wel beantwoord inmiddels Topic gaat dus op slot Frans HL-Admin

thanx

Dank voor je reactie Dus creditfactuur maken en nieuwe factuur voor mancolevering, en klant met originele factuur en credit in de hand naar de douane sturen begrijp ik. Ik begreep gisteren van de (in Nederland gevestigde) vervoerder dat terugvorderen/corrigeren van de eerste betaling bij de douane in Curacao meestal niet werkt. Heb je daar ervaring mee? Frans

Casus: Klant uit Curacao bestelt bij mij product x. Wij leveren aan NL transporteur die namens klant het transport naar Curacao doet. Klant betaalt invoerrechten over het gehele factuurbedrag. Bij aankomst blijkt er een aantal manco´s te zijn en slechts een deel van de zending ontvangen. Het gevolg is dat het ontbrekende deel moet worden nageleverd, echter moet klant nu wederom invoerrechten betalen, waar dit op de eerste factuur ook al gedaan is. Is het mogelijk dit te corrigeren?

Ze houden in ieder geval wel bij hoeveel procent van de bezoekers van de startersdag daadwerkelijk start. Ik zou het persoonlijk dan weer interessant vinden om te lezen hoeveel mensen ze van starten hebben afgehouden. Als je namelijk een adviesfunctie hebt volgens jezelf dan is het percentage dat besluit te starten met ondernemen nou niet direct indicatie van de kwaliteit van je advies.

Hoi Arthur, Dat krijg je als leden al langer meelopen. 99 van de 100 mensen die een gelijksoortig bericht online zetten bij hun eerste post zijn spammers namelijk, en daar komen gefronste wenkbrauwen van. Alleen zetten spammers meestal een link, of , in geval van officeclip, een affilirate/partnerlink in het bericht. Ik heb eerlijk gezegd ook al even je doopceel gelicht om achter de schermen te kijken of het bericht oprecht was of niet :-) Enniewee, welkom op Higherlevel Frans

Meen me te herinneren dat er zoiets als een zakelijke prijsstelling geldt. Enige dat ik er over terug kan vinden (in afwachting van Joost cs.) is deze pdf

Al eens overwogen om de aanschaf te financieren met een banklening in plaats van met investeerders? Andere overweging is trouwens geen vaste management-fee af te spreken maar een succes-based fee. Ofwel een vergoeding op basis van de meerwaarde die ze hebben. Ik krijg nu een beetje het idee dat je je in een hoek gedrukt voelt. Jij hebt het idee dat je hun geld nodig hebt en evt hun netwerk, en laat je daardoor dingen opleggen. Enige uitweg is voor jezelf bepalen wat je echt nodig hebt qua financien en expertise en daarvoor alternatieven zoeken zodat je je investeerders weerwoord kunt geven en andere mogelijkheden kunt laten zien. Het is JOUW bedrijf..vergeet dat niet

En wat vind jij? Heb je ze nodig voor de ontwikkeling van je bedrijf? Gaat het sneller daardoor? Is de kans op succes groter?

Op zich heeft Martine van Think Online wel weer een leuke strategie te pakken uit 2011...je voordoen als iemand anders op internet. Dat Obvion net op dit moment een nieuwe reclamecampagne aankondigt zal geen toeval zijn. Leuke ondersteuning van Anonieme Think Online medewerkers zoals Martine erbij ..te goedkoop hahahaha Enniewee..martine kan er ook niks aan doen. Die is net een krap halfjaartje in dienst van Think Online. Zal wel instructie zijn van Jeroen Nieuwstad ofzo

Martine...wat leuk zeg.. Terwijl ik nog even nadenk over een verdere reactie is mijn eerste tip om een eerder topic van ons over Groupon te lezen. Ken je die nog als marketeer? Nee..dan toch zeker nog wel de impact toch?

Update...2 jaar geleden stelde je dezelfde vraag over het vorige bedrijf van Joost Annedien...

BBZvoorzelfstandigen is een initiatief van Rechtshof Juristen als eerder genoemd. Als je het telefoonnummer van BBZ..googled dan kom je op eenzelfde telefoonnummer bij 123doorstart.nl die wat minder info online heeft staan, maar wel een kvk-nummer op de contactpagina. Dit KvK nummer leidt naar de stichting MKB Insolventieplan als eigenaar van 123doorstart. Alleen is MKB insolventieplan uitgeschreven uit de KvK. Hoewel het KvK nummer van dat bedrijf op de site staat, is volgens SIDN de registrant van 123doorstart.nl dezelfde als die voor Bijstandvoorzelfstandigen, namelijk rechtshof juristen. MKB insolventieplan wordt verder genoemd op een niet al te positieve manier op het interwebs Eigenaar van MKB insolventieplan is een zekere Joost (ik zal verder geen achternamen gebruiken). De persoonlijke website van die Joost wordt op dezelfde server gehost als bijstandvoorzelfstandigen, en als contactmailadres in SIDN wordt joost@etc gebruikt. Het lijkt dat betreffende Joost van MKB Insolventieplan nu naar Rechtshof is overgestapt en o.a. 123doorstart heeft meegenomen. Over de kwaliteit van de dienstverlening van bijstandvoorzelfstandigen kan ik inhoudelijk niets zeggen, maar je vraag naar de achtergrond is hiermee enigszins beantwoord Annedien?

Hoi Piet, Zoals je in de voorwaarden hebt kunnen lezen zijn we een ondernemersforum en geen studentenforum. Stagevragen laten we dan ook niet toe. Ik hoop dat je elders een antwoord kunt vinden want dit topic gaat op slot. Succes met je stage Frans HL-mod

Wat is er de afgelopen vier jaar gebeurd cq veranderd?

Of ik.. ;D