Frans Sijtsma

Een paar dingen die me opvallen: - Je toonzetting is naar mijn mening niet overtuigend. Enerzijds het al eerder genoemde concurrentenverhaal (als ik alleen maar modelauto's van het merk Fiat verkoop en een ander exact dezelfde Fiatjes en nog 100 merken meer voor een lagere prijs is die ander dan een concurrent, of officieel niet omdat hij niet gespecialiseerd is?) Je visie is ook om een degelijke concurrent van een ander te worden. Zou dat niet moeten zijn dat je een stabiel bedrijf wilt opbouwen en marktleider in je segment wilt worden binnen xxx jaar. Waarom je concurrent in je eigen visie betrekken? Straks gaat je concurrent failliet...heb jij geen visie meer ;) - Tweede is de boekhouder uit Thailand die zonder verdere toelichting opgevoerd wordt - Derde is het feit dat je in beginsel niet verzekerd bent, en ook geen risico's ziet (arbeidsongeschiktheid?) en alleen partner hebt om heel misschien af en toe te helpen. Maakt voor een bank de krediteruimte ook niet echt aantrekkelijk. - Vierde : Je geeft een inkomen op uit full-time dienstverband. Hoe ga je dat combineren met een live-chat-helpdesk - Vijfde : Je rekent met een gemiddelde(dus inclusief actieverkopen)brutomarge van 40% zie ik. Is dat reeel in jouw markt? - Zesde en laatste: Waarom heb je voor een eenmanszaak gekozen: "omdat ik geen geschikte partner heb". Wekt naar mijn mening ook niet veel vertrouwen. Je hebt er dus wel een gezocht, maar niet kunnen vinden, dus nu moet je het alleen zien te redden. Tot zover. Algemene tip: Probeer vanuit je eigen visie te schrijven. Heb het niet over je concurrenten wanneer dat niet nodig is maar ga uit van eigen kracht: Wat wil ik bereiken. Hoe ga ik dat bereiken en wat heb ik daarvoor nodig. Wat zijn de risico's (breek een been op de wintersport omdat skien en de helpdesk bemannen niet samengaat) en hoe ondervang ik die. et. etc. Succes gewenst (serieus) want ik merk wel een bepaalde bevlogenheid bij je Frans

En in hoeverre is de 'tirade' die je post relevant voor degene die de vragen komt stellen Ruben? Het enige wat voor HL relevant is, is het platform zijn voor ondernemers die een vraag hebben, en als HL zijnde zoveel als mogelijk expertise bieden om die vragen te kunnen beantwoorden. Los van de manier van voorstellen, de manier van posten, de manier van regelen etc lees ik in je antwoord niet terug op wat voor manier een dergelijke contructie al dan niet kan bijdragen aan de kwaliteit van HL. Een alternatief anders dan 'heb lef en bewandel de weg die wij ook hebben bewandeld' zie ik ook niet. Kunnen we svp iets verder kijken dan de huidige IST-situatie van HL en die heilig verklaren en eens kijken of de kwaliteit opgeschroefd kan worden door wellicht andere methoden toe te passen zonder direct de charme van HL aan te tasten. Regelmatig worden ondernemers hier doorverwezen naar Syntens. Zijn dat ondernemers dan? en daar hoor je niets meer van. Zou het voor HL niet beter zijn als Syntens naar HL toekwam, en de antwoorden op de vragen hier publiek gaf? Of tast dat ons HL-oude jongens krentenbrood-wij zijn onafhankelijke ondernemers die anderen helpen en jullie niet- jullie zijn groot en loonslaaf en wij zijn klein en vrij-gevoel aan of zo? Frans

De komst van experts op diverse vakgebieden juich ik altijd toe, zo ze er al niet zijn. Ik krijg de indruk dat er gedacht wordt aan een soort van digitaal vragenuurtje op HL waarbij de initiele vraag tevoren aangemeld moet worden, en er sprake is van een 1-op-1 discussie tussen poster en expert, waarbij andere leden kunnen meelezen. Wat zou het voordeel zijn tov de huidige situatie? Het voordeel dat ik kan bedenken is dat het een draad oplevert die een specifiek onderwerp oplevert met specifieke antwoorden zonder dat de draad 'verontreinigd' wordt met uitwaaierende antwoorden, off-topic-antwoorden en wellicht minder relevante bijdragen. een to-the-point draadje zogezegd. Als je de hieruit voortkomende draadjes een duidelijke naam/onderwerp geeft en sticky in de board zet dan vang je wellicht ook weer veel beginnersvragen af. Het nadeel is dat de vraag die vooraf gesteld wordt vastomlijnd en duidelijk moet zijn en aan een aantal criteria zal moeten voldoen, waarbij het nog belangrijker is dan tot nu toe dat de vraagsteller zijn huiswerk goed heeft gedaan. tweede nadeel is dat vragensteller enige tijd op zijn antwoord moet wachten. Maar wellicht kunnen we eens experimenteren met Joost, als zijn de expert op fiscale zaken, als Joost zoiets zou willen tenminste: een digitaal vragenuurtje op donderdagavond van 21:00 tot 22:00 uur (en het draadje: faillissementszaken met Marcel 's-nachts van 03:00 uur tot en met 04:00 uur ;)) Frans

Hangt ervan af welk soort producten: softwareproducten, voedselproducten, electronica? Frans

Frans, voor de volledigheid: dit was een voucher die je hebt gekregen in het jaar 2008, of het jaar ervoor? De voucher is verleend in 2008 en is gebruikt in 2008

Hoop voor je dat het een plan de champagne wordt.

Die snap ik niet, sorry. In hoeverre is het voor een lezer interessant te weten hoeveel reuzen iemand in een draadje heeft gekregen? Het enige dat ik in een draad interessant zou vinden is de kwaliteit van de antwoorden. Van wie ze komen is voor mij minder van belang. Wat ik me wel voor kan stellen is het segmenteren van de reuzen van posters naar board. Dus: aantal posts en reuzen in de board "innovatie en ideeeen", 'juridische en fiscale zaken" etc. Dan zou je vrij snel zien dat Steven en Joost de experts zijn in dit laatste board, en dus meer waarde aan hun antwoorden hechten. Frans

DAt kun je vinden, en ik volg je ook wel in je gedachtengang, maar de werknemer heeft een contract met jou. Dus jij moet de loonbetalingen doen Daarnaast ben jij degene die eea met dienst heeft geregeld, dus ben jij degene die de loonbetalingen evt bij de dienst moet terugvorderen. Ofwel je moet aan je verplichtingen voldoen en zelf actie ondernemen. ertussenuit stappen lijkt me geen optie Frans

Dagelijks aantal orders verdubbelen? Betekent dat je over een maand kunt rentenieren ;D

De vragen 1. Welke voucher had je (2.500 of 7.500)? De kleine voucher, 2500 2. In welke branche ben je actief? Archiefrekken, verrijdbare archieven en aanverwante producten 3. Had je van te voren een idee waar je hem voor aan wilde wenden? Ja, marktonderzoek naar een deel van onze markt die niet in kaart was gebracht bestaande uit niet-overheidsinstellingen, en die we hard nodig hadden om de potentie van een nieuw product vast te stellen 4. Waar heb je hem ingeleverd of waar wil je dit gaan doen? Plaatselijke ROC 5. Wat is de status op dit moment? Afgerond 6. Wat is het resultaat (en is die output van waarde voor jouw bedrijf?) Resultaat is een goed en waarschijnlijk redelijk compleet beeld dat in die zin waarde heeft dat we doorgaan met dit nieuwe product (heb het al eerder beloofd: plaats wel een berichtje als we de eerste verkocht hebben) 7. heb je verbeterpunten voor de innovatievoucher-regeling? Sluit me aan bij Jeroen Toegevoegde vraag: 8. Ga je verder met de grote innovatievoucher, waarbij je eigen bijdrage E2500,-- is? Weet ik nog niet, hangt een beetje af van de ontwikkelingen mbt dat nieuwe product. Frans

Inderdaad een mooi logo, helaas erger ik me nogal aan mensen die dit forum voor commerciele activiteiten gebruiken. Daarom van mij een kneus, want HL is niet bedoeld voor acquisitie. Er staat weliswaar niet bij dat het geld kost, maar in een ander draadje doet RC iets soortgelijks en schrijft erbij RC: Neem een voorbeeld aan Joost Schravendeel. Die levert in sommige gevallen gratis ontwerpen aan. Levert je meer goodwill op en terugkerende klanten lijkt mij zo. Als het gaat over persberichten vraag je om gratis advies, en hier probeer je zelf geld te verdienen aan je adviezen. Frans

[*] Kimmick [*] Mark-up [*] of gewoon Markesteyn Visagie

Waarom denk je dat ik dat doe, altijd de concentratie erbij houden? Ik denk dat niemand 24/7 geconcentreerd kan zijn. Ik denk dat het goed vol te houden is door snel te kunnen schakelen tussen ontspanning en concetratie/focus, en goed te kunnen inschatten wanneer je je kop erbij moet hebben en wanneer dat wat minder van belang is. Het belangrijkste is om werk te hebben waar je van houdt. Dan is het geen probleem om het 's-avonds laat te maken of vroeg op te staan of in het weekend te werken als het moet.

Is al eerder aan de orde geweest, maar het volgende gebeurde zojuist: - ingelogd - antwoord op de column van kees aan het type - ondertussen in een tweede venster de column nog even in beeld - klik op posten in venster 1 en ik blijk uitgelogd - tekst weg, kan overnieuw beginnen Is het niet zo te maken dat bij het typen van berichten in de niet ingelogde status er gevraagd wordt in te loggen en het bericht alsnog gepost wordt (of in ieder geval bewaard blijft?) Frans

Dat klopt, maar door te spreken van 'opdrachten' en niet te vermelden dat je gratis helpt met het design wek je wat mij betreft wel de indruk (het is hier namelijk een ondernemersforum, en daarbij gaat een groot deel over geld verdienen) laten we het er dan maar op houden dat je formulering op z'n minst ongelukkig was Frans

@vraag 1: Ik ga even compleet wat anders doen, ander project, andere offerte, of gewoon even een potje darten in de kantine, even roken. Vaak is het zo dat ik juist dan de ideeen krijg om iets op te lossen. Beetje sparren met collega's kan ook geen kwaad trouwens. @vraag2 : vaste dag. vaste tijd iedere week, week in week uit, maand in maand uit Hou door de week een lijstje bij van dingen die echt moeten gebeuren en werk dat op dat moment af Frans

[OT] [/OT]

Ter info: TS = TopicStarter ...en dat ben jij dus Ben het trouwens met Marcel/Down eens

Eens met jeroen, echter met de kanttekening dat het 30% voor TS is en 70% voor de freelancer

STAK/Stichting administratiekantoor komt regelmatig voor op het forum. Waren de antwoorden in andere threads niet duidelijk genoeg? en waarom niet Frans

Helemaal mee eens ;D

Gefeliciteerd, maar euh.......wat is een business angel?? ??? Wat leuk een HL gebruiker zonder vraag om geld ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Angel_investor hmmmm, dacht dat het over ChristelFM ging :-[

Hoi Cesje, welkom hier Nu weet ik dat de zoekfunctie een beetje lastig kan zijn, maar type eens 'online enquete' in een lees de resultaten van o.a. dit draadje. Staat al een verwijzing in naar thesistools. Had je die al gezien? en zo ja, waarom gebruik je hem niet cq. waarom voldoet hij niet? Frans

[OFFTOPIC ] Annedien gefeliciteerd met je 2000e bericht! een reus waard [/OFFTOPIC]

Moeten we ons ook niet eens afvragen waarom er zoveel nieuwe vragen naar dezelfde weg worden gesteld? (Ik merk op dat ik nu al in de 'ons'-vorm ga schrijven) Ik heb bij wijze van test eens de zoekfunctie gebruikt op [ondernemingsplan] en nog een keer op [WBSO] en ik moet zeggen als ik probeer als buitenstaander naar de resultaten te kijken, ik niet heel vrolijk wordt. Een waslijst van mogelijke topics waarin ik mijn antwoord al dan niet kan vinden, zonder dat ik direct kan inschatten welke relevant is (ja er zit een sorteerknopje bovenaan met relevantie, maar dat heb ik de eerste 3 keer over het hoofd gezien), met daarboven een groot rood overzicht met voor mij op dat moment geen relevante informatie. Door de hele zoekinterface vriendelijker en toegankelijker te maken (bijvoorbeeld met de mogelijkheid de zoekopdracht te verfijnen met een aantal relevante steekwoorden) en wellicht de draadjes op een of andere manier te laten waarderen door de vaste kern van HL en die vervolgens bovenaan te plaatsen kan het zo zijn dat er minder nieuwe topics worden geopend. En nu niet zeggen dat mensen te lui zijn om te zoeken. We kunnen het natuurlijk ook een beetje toegankelijker maken. Frans